6. Требования к составлению протокола
Согласно ч.5 ст.166 УПК РФ в протоколе следственного действия описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, и выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства.
Поэтому нет никакой необходимости превращать протокол в стенограмму пояснений допрошенного лица или в простое буквальное описание его действий. Текст от этого станет слишком громоздким, ориентироваться в нем, а тем более уяснить суть – будет затруднительно. Ни в коем случае нельзя механически бездумно копировать компьютерный текст протокола допроса в протокол проверки показаний. Из протокола должна быть видна основная идея проверки показаний, ее цель (вместе с тем от оценок и выводов следует воздержаться). Текст протокола – хороший критерий качества следственного действия. Если в него занесены лишь сведения о перемещениях следственно-оперативной группы или воспроизведены ранее данные показания, то следует признать, что проверка показаний проведена впустую. Такое мероприятие лучше было не начинать.Действия и пояснения излагаются в третьем лице, например «подозреваемый указал на стол, стоящий у окна, и пояснил, что с него он схватил нож в ходе ссоры с потерпевшим». От первого лица пояснения могут быть записаны, если необходимо сохранить характерные речевые обороты либо когда допрашиваемый передает чужую речь. Это же касается случаев, когда на каком-то этапе проверки показаний пояснения продолжительны и не сопровождаются демонстрацией действий. При этом их лучше предварять фразой «Далее [процессуальный статус или фамилия] пояснил следующее…»
Причины, время и длительность перерывов в видеозаписи, а также ее возможные технические дефекты (отсутствие звука, ухудшение качества изображения, помехи и т.п.) также должны быть отражены в протоколе.
Протокол должен быть подписан всеми участвовавшими в проверке показаний лицами, даже если они не отнесены к участникам уголовного судопроизводства.
Это касается статиста, педагога и психолога.Время начала проверки показаний, которое надо указывать в протоколе – это время, когда допрошенному лицу предложено указать место, где его показания будут проверяться. Это следует из ч.4 ст.194 УПК РФ. Время окончания – момент, когда видеозапись приостановлена для ее просмотра, поскольку просматривается уже состоявшаяся проверка показаний и поводу нее принимаются заявления, замечания и дополнения. Однако, если дополнения проверяемого (сделанные по его инициативе, либо по просьбе следователя, защитника, следователя-криминалиста и т.д.) будут сопровождаться указанием на предметы, воспроизведением обстановки и иными действиями, указанными в ч.2 и ч.4 ст.194 УПК РФ, то их надо рассматривать как продолжение проверки показаний. Эти действия также должны быть зафиксированы на видеокамеру и вновь предъявлены для ознакомления. Поэтому будет правильнее сказать, что окончанием проверки показаний является момент, когда видеозапись в последний раз приостановлена для ее просмотра[3].
Для наглядности в п.6 настоящих рекомендаций приводится примерная фонограмма проверки показаний на месте с применением видеозаписи. Текст разбит на нумерованные блоки, соответствующие двенадцати этапам следственного действия, указанным в приведенной выше таблице.
Еще по теме 6. Требования к составлению протокола:
- Статья 228. Составление протокола
- Фиксация хода и результатов, подведение итогов и составление протокола осмотра места происшествия.
- 2.1. Общие и специальные требования, предъявляемые к протоколу следственного действия
- § 85. Протокол судового засідання. Порядок складання і зміст. Зауваження до протоколу.
- § 63. Протокол судового засідання. Порядок складання і зміст. Зауваження до протоколу.
- Требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей
- Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав
- 439. В чем выражается «ответственность» первоначального кредитора, уступившего требование (цедента) за недействительность переданного цессионарию требования, установленная ст.
- 412. Достаточно ли для индивидуализации денежного требования, являющегося предметом факторинга, ссылки на договор, из которого такое требование возникло?
- Приложение Федеральный закон от 25 октября 1999 г. N 190-ФЗ «О ратификации Европейской конвенции о выдаче. Дополнительного протокола и Второго дополнительного протокола к ней» (с сокращениями) Принят Государственной Думой 1 октября 1999 года. Одобрен Советом федерации 13 октября 1999 года.
- 405. Не выдвигает ли арбитражная практика каких-либо специальных требований к договору цессии? Если да, то что это за требования?
- Статья 1103. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав
- Статья 226. Обязательность ведения протокола
- 606. Является ли эффект суброгации частным случаем перехода требования, и как такой эффект соотносится с регрессным требованием?
- Отразить ход и результат допроса потерпевшего в протоколе
- 5. Протокол об административном правонарушении
- Д., суд вправе удовлетворить наряду с требованием о взыскании суммы долга и требование о взыскании
- 1.4. Протоколы аутентификации
- сокращенные протоколы
- ПРОТОКОЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.