ГЛАВА З ЭРОТЕТИЧЕСКАЯ СЕМАНТИКА
По аналогии с М. Журдэном мы с самого начала изложения, конечно, время от времени говорим о семантике: само отношение между вопросом и интеррогативом явно семантическое по своей природе, не говоря уже о влиянии на понятие истины понятия реальной альтернативы и т.
д. Причина, по которой мы выделили рассмотрение вопросов, относящихся к эротетической семантике, в отдельную главу, состоит в том, что мы, за редким исключением, не будем опираться на те фрагменты эротетической грамматики, которые были построены в главах 1 и 2. Многие из положений, о которых пойдет речь в настоящей главе, тем самым справедливы для широкого круга (если не для всех вообще) эротетических логик.Главной задачей эротетической семантики является определение строгих аналогов некоторых утверждений, которые мы высказываем или хотели бы высказать о вопросах и ответах на неформальных языках. В этой главе мы действительно будем в основном заниматься этой задачей первостепенной важности. После формулировки основных понятий эротетической семантики (разд. 3.1) мы предложим ряд семантических понятий, необходимых для каталогизации ответов (разд. 3.2), интеррогативов (разд. 3.3) и некоторый набор семантических понятий, описывающих отношения между интеррогативами (разд. 3.4). Каждый раз мы ставим себе целью дать скорее образец, чем полный обзор всех понятий такого рода.
Мы вынуждены опустить почти все, что касается «ре- лятивизованных» интеррогативов, рассмотренных в разд. 2.4 и ограничиться рассмотрением остальных видов интеррогативов. Если / — некоторый интеррогатив, то под «d(I)» в контекстах типа «некоторое d(/)...» «каждое d(/)...» будет пониматься имя нарицательное, имеющее экстенсионалом множество прямых ответов на /. Мы иногда также используем обозначение lt;lt;d(I)», понимая под ним имя собственное, обозначающее множество прямых ответов на I.