Закон достаточного основания
а) Макеев обязан явиться в суд и дать правдивые показания, так как он вызван в качестве свидетеля.
б) Студент покраснел, — следовательно, он виноват.
в) Эта комната светлая, так как в ней три окна.
г) В этой курсовой работе не раскрыто основное содержание, но она все же заслуживает хорошей оценки.
д) Судья не может меня судить, так как он сам замешан в данном преступлении.
е) Категорически отвергаю, будто я мелкий хулиган, так как я человек с высшим образованием.
ж) Все студенты нашего вуза изучают логику.
Петров изучает логику, — следовательно, он студент нашего вуза.з) Перчатку потеряешь — к несчастью. Зеркало разбить — к беде.
Установите, является ли первое суждение достаточным основанием для второго?
а) Треугольник, у которого каждый угол равен 60 градусам, называется равносторонним. — Равносторонний треугольник — геометрическая фигура.
б) Он хорошо учится. — Он достоин именной стипендии.
в) Кит дышит легкими. — Кит — морское млекопитающее.
г) У него плохое материальное положение. — Ему необходимо на экзамене поставить высокую оценку.
д) Данное определение соответствует законам логики. — Данное определение логически правильно.