34. Бернер*(155), признавая время "основанием оснований давности" допускает еще целый ряд "особых оснований".
Так, он говорит: "последствия преступления стираются временем: вред и страдание, причиненные преступлением, даже самое воспоминание о нем, мало-помалу сглаживаются. Лицо, когда-то совершившее преступление, могло исправиться; злая воля, породившая дурное деяние, уже не существует; страсти, побудившие к преступлению, может статься уже окончательно замерли.
Уже по прошествии известного времени от совершения преступления, становятся невозможными, по отношению к нему, судопроизводственные действия; потому что все следы преступления до того изгладились, и все свидетельства сделались до того шаткими, что всякое доказательство виновности или невинности было бы лишено достоверности. Для того, чтобы позднейшее преследование не могло породить ошибок в отправлении правосудия, государство не допускает возможности уголовного иска по истечении известного времени: установляет давность погашающую иск". Что же касается до давности, погашающей наказание, то она, по мнению Бернера, объясняется тем: "что время не перестает мало-помалу поглощать самое преступление и предавать забвении самый приговор. Кроме того судебный приговор может... держать преступника в изгнании или постоянном страхе и тем самым вести к искуплению преступления".Итак, Бернер, указывает на целый ряд фактов, которые могут обнаружиться как результаты истечения времени и в этих фактах он видит основание давности. Но ведь он сам говорит, что преступник может исправиться, что страсти могут остыть и т. д., следовательно он сам допускает шаткость подобных предположений, и опыт убеждает в том, что и преступник может не исправиться, и что страсти могут не остыть. На чем же в таком случае будет покоиться давность? По мнении Бернера: "на одном только факте истечения времени". В несостоятельности этого положения мы уже имели случай убедиться; нам остается только заметить, что воззрение Бернера грешит совершенно непонятным эклектизмом. Он без всякой системы и порядка, без всякого критического анализа, заносит в свою теории, все наиболее крупные попытки объяснить давность, и, как бы сомневаясь в их состоятельности, подкрепляет их ничего не доказывающим указанием на погашающую силу времени. Эклектизм этот мешает Бернеру привести в должное соотношение отдельные вопросы с самым основанием института (сюда относится вопрос об обстоятельствах, прерывающих давность и т. д.). На давность краткосрочную и Бернер не обратил никакого внимании.
Еще по теме 34. Бернер*(155), признавая время "основанием оснований давности" допускает еще целый ряд "особых оснований".:
- 104. 2) Есть еще целый ряд наказаний, изъятых от действия давности.
- 483. Может ли размер процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемых на основании ст.395 ГК, быть снижен судом по основаниям, установленным ст.333 ГК для уменьшения неустойки?
- 34. Основание действительности нормативного порядка: основная норма а) Смысл вопроса об основании действительности
- 36. И -Указав на целый ряд попыток объяснить давность, ознакомимся, для полноты изложения, с воззрениями Киля и Пульфермахера.
- 464. Как соотносятся проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами по счету на основании ст. 852 ГК, с процентами, уплачиваемыми на основании ст. 856 и 866 ГК?
- Титул IV. О кондикции, применяемой в тех случаях, когда что-либо дано в силу определенного основания и это основание отпало (De condictione causa data causa non secuta)
- Упражнение III Нет никаких оснований, в силу которых школе Аристотеля следовало бы отдавать предпочтение 1. Ни религиозные взгляды Аристотеля не дают основания ставить его выше других...
- 484. Может ли размер процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемых на основании ст.395 ГК, быть снижен судом по основаниям, установленным ст.404 ГК для уменьшения размера ответственности должника?
- 487. Как соотносятся проценты по ст.395 ГК с процентами, подлежащими взысканию за пользование чужими денежными средствами на основании договоров займа, кредита, а также на основании договорных условий о коммерческом кредитовании?
- 31. З. После этого краткого очерка различных попыток приискать для давности какое-либо разумное основание, приступим к рассмотрении теории, усвоенной большинством немецких криминалистов.
- 30. E. Многие криминалисты, приискивая основание давности, оправдывали ее теми целями, которые, по их мнению, должно иметь наказание.
- 8. Является ли перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей закрытым? Встречаются ли в судебной практике дела, в которых суды признавали ли бы возникновение гражданских прав и обязанностей по иным основаниям, чем те, что перечислены в ст. 8 ГК?
- 18. Уяснив себе поступательный ход развитая института давности в уголовном праве и ознакомившись с постановлениями всех наиболее важных кодексов и литературой предмета, мы можем приступить к разрешению вопроса о том, на каких основаниях покоится в уголовном праве институт давности.
- 497. В какой процессуальной форме может быть реализован выбор кредитора между возможностями, предоставляемыми ему на основании норм ч.1 и 2 ст.398 ГК, если имеется вступившее в законную силу судебное решение об отобрании у должника индивидуально-определенной вещи (вынесенное на основании ч.1 ст.398)?
- 92. Какие еще нарушения договора поставки, помимо перечисленных в ст. 523 ГК, могут быть признаны существенными и послужить основанием одностороннего расторжения договора?
- [26] Основания и способы приобретения права собственности. Основания прекращения права собственности.
- 20. Б. Теория, наиболее распространенная во Франции, думает найти основание давности в тех страданиях и мучениях, которые преступник вынес в продолжении долгого давностного срока.
- 46. В. Приступая к определении тех начал, которые могут быть положены в основание давности погашающей наказание, не можем не заметить, что разрешение этого вопроса сопряжено с весьма серьезными затруднениями.
- При этом важнейшие положения о наследовании закреплены в ГК, который устанавливает основания наследования; порядок, время и место
- 27. В. Попытка принять за основание давности положен ie гражданского права ut aliquis tandem litium finis fiat, nec concerlationes sinl immortales*(136), не заслуживает особого внимания.