<<
>>

464. Как соотносятся проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами по счету на основании ст. 852 ГК, с процентами, уплачиваемыми на основании ст. 856 и 866 ГК?

Статья 852 ГК устанавливает обязанность банка уплачивать проценты за пользование банком денежными средствами, находящимися на счете*(416), т.е. не конкретизирует, касается ли она только случаев правомерного или также и неправомерного пользования денежными средствами.

Статьи 856 и 866 ГК устанавливают обязанность банка уплачивать проценты только за неправомерное пользование денежными средствами, числящимися на счете, например, в тех ситуациях, когда банк не исполняет распоряжения клиента по счету. Возникает вопрос: исключает ли применение процентов в качестве меры правоохранительного характера (по ст. 856 или 866 ГК) начисление процентов регулятивных (по ст. 852) или же возможно одновременное применение как регулятивных, так и охранительных процентов?

Арбитражная практика положительно отвечает на вторую часть поставленного вопроса, т.е. предлагает применять одновременно и проценты по ст. 852 ГК, и проценты по ст. 856 (либо 866) ГК*(417). Так, согласно разъяснению, содержащемуся в п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5, "в тех случаях, когда банк, обязанный уплачивать проценты за пользование денежными средствами клиента (ст. 852 ГК), не исполняет надлежащим образом поручение о перечислении денежных средств, судам необходимо принимать во внимание следующее. - При списании банком денежных средств со счета клиента и неперечислении их по назначению клиент вправе требовать привлечения банка к ответственности (ст. 856 и 866 ГК). Проценты за пользование денежными средствами, находящимися на счете клиента, банк обязан уплачивать до момента списания соответствующей суммы со счета клиента. - Если банк, не исполняя поручения клиента, не списывает соответствующей денежной суммы со счета, клиент имеет право требовать как применения указанной ответственности, так и начисления процентов за пользование денежными средствами, находящимися на счете (ст.

852 ГК)".

Хотя в ГК и не имеется нормы, аналогичной п. 1 ст. 811 ГК, т.е. нормы, которая прямо устанавливала бы законность начисления "правоохранительных" процентов наряду с "регулятивными", правильность именно такого подхода вполне соответствует общему смыслу гражданского законодательства. Обобщенно говоря - перед нами два терминологически одноименных, но по сути своей - различных платежа.

Базой для начисления процентов по ст. 852 ГК является действительная либо должная сумма остатка денежных средств на банковском счете (подробнее о начислении процентов на сумму должного остатка - см. следующий вопрос). Экономическим основанием к их начислению и уплате является пользование банком данными денежными средствами: таковые, помимо того, что образуют остаток по счету клиента, входят также в качестве составной части в остаток средств на корреспондентском счете самого банка, которые тот может использовать по собственному усмотрению. С юридической же точки зрения эти проценты платятся потому, что таково регулятивное обязательство, принятое на себя банком по договору банковского счета. Начисление и выплата таких процентов подчиняются специальным диспозитивным правилам ГК (например, проценты, если иное не предусмотрено договором, зачисляются на счет в конце каждого квартала).

Совсем иначе обстоит дело с процентами по ст. 856 и 866 ГК*(418). Такие проценты начисляются не на весь остаток средств, но лишь на суммы неисполненных (просроченных исполнением) распоряжений по счетам. Экономическим основанием к их начислению и уплате по-прежнему является пользование банком данными денежными средствами, но пользование это, с юридической точки зрения, является неправомерным. Таким образом, юридически - перед нами обязательство уплаты охранительного характера, т.е. обязательство, возникающее из правонарушения и обладающее способностью к принудительному (юрисдикционному) осуществлению. Эти проценты начисляются сообразно продолжительности неправомерного пользования денежными средствами за весь период такого пользования и выплачиваются одновременно с прекращением банком правонарушения - с зачислением (в том числе возвратом неосновательно списанной) суммы на счет, ее перечислением или выдачей клиенту.

Сравнение рассмотренных характеристик само собой приводит к выводу о том, что применение процентов по ст. 852 ГК само по себе не исключает одновременного применения процентов по ст. 856 (или 866) ГК.

<< | >>
Источник: Белов В.А.. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации,частей второй и третьей, 2009. 2009

Еще по теме 464. Как соотносятся проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами по счету на основании ст. 852 ГК, с процентами, уплачиваемыми на основании ст. 856 и 866 ГК?:

  1. 487. Как соотносятся проценты по ст.395 ГК с процентами, подлежащими взысканию за пользование чужими денежными средствами на основании договоров займа, кредита, а также на основании договорных условий о коммерческом кредитовании?
  2. 466. По какой ставке должны начисляться проценты за пользование денежными средствами на счете (п. 2 ст. 852 ГК), если размер процентов, обычно уплачиваемых банком по вкладам до востребования, отличается от размера процентов по ставке рефинансирования?
  3. 483. Может ли размер процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемых на основании ст.395 ГК, быть снижен судом по основаниям, установленным ст.333 ГК для уменьшения неустойки?
  4. 484. Может ли размер процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемых на основании ст.395 ГК, быть снижен судом по основаниям, установленным ст.404 ГК для уменьшения размера ответственности должника?
  5. 735. Какова особенность начисления и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неосновательного денежного обогащения (п. 2 ст. 1107 ГК)?
  6. 471. Соответствует ли трактовка процентов по ст.395 ГК в качестве меры гражданско-правовой ответственности диспозиции ее п.1, постановляющей, что предусмотренные статьей проценты взыскиваются «за пользование чужими денежными средствами»?
  7. 95. Каково соотношение убытков, подлежащих взысканию в соответствии со ст. 524 ГК, и процентов за пользование чужими денежными средствами (п. 4 ст. 487, п. 4 ст. 488 ГК), а также неустойки, взыскиваемых за нарушение обязательства, повлекшего расторжение договора?
  8. § 2.3. Формула взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
  9. 477. Какие обстоятельства могли бы послужить основаниями для освобождения от уплаты процентов по ст.395 ГК?
  10. 488. До какого момента взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами?
  11. 472. С какого момента взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами?
  12. § 3.4. Индексация присужденных средств и проценты за пользование чужими денежными средствами.
  13. 465. Подлежат ли начислению проценты по ст. 852 ГК на денежную сумму, неосновательно списанную банком со счета?
  14. 508. Возможно ли применение к банку ответственности по ст. 856 и п. 3 ст. 866 ГК за нарушение обязанности перечисления (выдачи) остатка денежных средств с закрытого счета?
  15. Проценты годовые как вид неустойки и процентыза пользование заемными средствами
  16. Со своей стороны, и банк обязан выплачивать клиенту проценты за пользование его денежными
  17. 433. Подлежат ли начислению проценты по ст. 395 ГК (за просрочку исполнения денежного обязательства) на сумму начисленных, но просроченных выплатой процентов на сумму банковского вклада?
  18. 390. Можно ли насчитывать проценты за пользование невозвращенными заемными средствами после истечения срока, на который был выдан заем?
  19. 5. Распадение прибыли на процент и предпринимательский доход. Капитал, приносящий проценты
  20. 469. Является ли обязательство уплаты процентов по ст.395 ГК самостоятельным или акцессорным (дополнительным)?
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -