<<
>>

§ 2.3. Формула взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

При таком подходе к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами при неисполнении судебного решения, у должника есть прямой экономический смысл противодействовать исполнению решения суда о взыскании основного долга, поскольку до момента вступления в законную силу решения суда о взыскании процентов может пройти значительное количество времени.

Для того чтобы исполнить решение суда о взыскании основного долга, должник будет вынужден взять деньги по кредитному договору с коммерческим банком, кредит в любом случае обойдется дороже, чем сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. Итак, для того, чтобы должник стремился исполнитъ судебное решение о взыскании по денежному обязательству добровольно, не ожидая требования судебного пристава- исполнителя по возбужденному исполнительному производству, притязание о взыскании денежных средств необходимо излагать в исковом заявлении таким образом, чтобы, во-первых, должнику было выгодно добровольное исполнение, во-вторых, чтобы издержки времени, необходимые для издания судебного акта, были минимальны. До тех пор, пока проценты за пользование чужими денежными средствами определяется ставкой рефинансирования Банка России, размер процентов будет в любом случае менее процентов, которые должник будет платить банку за кредит, который получит для исполнения денежного обязательства. Следовательно, истец должен сократить время, которое тратит на взыскание процентов.

Пример 4. Решением суда с хозяйственного общества в пользу коммерческой организации взыскано 46 млн 992 тыс. 900 руб. 58 коп. основного долга, 1 млн 554 тыс. 970 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в твердой сумме, и проценты по ст. 395 ГК, начисляемые на сумму 46 млн руб. 992 тыс. 900 руб. 58 коп. по ставке рефинансирования Банка России начиная со дня обращения взыскателя (истца) в суд по день фактической уплаты долга (решение

Арбитражного суда г.

Москвы от 31 марта 2011 г. по делу № А40-10941/11100-85)[78].

Практике исполнительного производства подобные формулы известны, ведь согласно и. 3 ст. 395 ГК проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день фактической уплаты этих средств. В и. 23 Постановления Пленума ВС РФ, Постановления Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14[79] сказано, что кредитор по обязательству из причинения вреда вправе начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму, причитающиеся ему по судебному решению. Данное правоположение нельзя интерпретировать в том смысле, что этого не вправе делать кредиторы по иным денежным обязательствам, если начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на взыскиваемую сумму предусмотрено решением суда.

Унитарное предприятие обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с генерирующей компании 3 млн 679 тыс. 53 руб. 74 коп. основного долга, 94 тыс. 910 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 дек. 2009 г. по 28 июня 2010 г. с дальнейшим начислением процентов на сумму основного долга по ставке 7,75 % годовых с 29 июня 2010 г. по день фактической уплаты долга. Решением суда требования были удовлетворены, апелляционная и кассационная инстанция оставили решение без изменений, попытки должника обжаловать судебные акты в порядке надзора не привели к положительным для него результатам[80].

Следовательно, взыскатель получает возможность начислять проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения с исковым заявлением, если решение суда о взыскании вступает в законную силу после проверки его законности и обоснованности в апелляционной инстанции. Начисление процентов не зависит от того, возбуждается исполнительное производство или не возбуждается судебным приставом- исполнителем, поскольку срок для добровольного исполнения, устанавливаемый в постановлении о возбуждении исполнительного производства является сроком для добровольного исполнения требования пристава, а срок добровольного исполнения решения суда начинает исчисляться со дня вступления в законную силу судебного решения. Начисление процентов само по себе оказывает на должника суггестивное (внушающее, гипнотическое) воздействие, поскольку создает для руководителей должника и лиц, его контролирующих, обстановку психологического дискомфорта, если они не имеют твердой опоры в обслуживающем должника банке. Банк, конечно же, может продемонстрировать разницу между ставкой банковского процента и ставкой рефинансирования. Таким образом, взыскатель должен требовать по суду не только взыскания процентов в твердой сумме на день вынесения судебного решения, но и фиксации в резолютивной части судебного решения словесной формулы расчета процентов на будущее время.

<< | >>
Источник: А. И. Анциперова, В. Г. Нестолий. Моделирование примерных форм процессуальных документов, используемых при предъявлении иска и в исполнительном производстве : учебное пособие / А. И. Анциперова, В. Г. Нестолий ; под ред. В. Г. Нестолия; РПА Минюста России, Иркут, юрид. ин-т (филиал). — Иркутск : РПА Минюста России, 2013. 2013

Еще по теме § 2.3. Формула взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.:

  1. 487. Как соотносятся проценты по ст.395 ГК с процентами, подлежащими взысканию за пользование чужими денежными средствами на основании договоров займа, кредита, а также на основании договорных условий о коммерческом кредитовании?
  2. 95. Каково соотношение убытков, подлежащих взысканию в соответствии со ст. 524 ГК, и процентов за пользование чужими денежными средствами (п. 4 ст. 487, п. 4 ст. 488 ГК), а также неустойки, взыскиваемых за нарушение обязательства, повлекшего расторжение договора?
  3. 735. Какова особенность начисления и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неосновательного денежного обогащения (п. 2 ст. 1107 ГК)?
  4. 488. До какого момента взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами?
  5. § 3.4. Индексация присужденных средств и проценты за пользование чужими денежными средствами.
  6. 472. С какого момента взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами?
  7. 471. Соответствует ли трактовка процентов по ст.395 ГК в качестве меры гражданско-правовой ответственности диспозиции ее п.1, постановляющей, что предусмотренные статьей проценты взыскиваются «за пользование чужими денежными средствами»?
  8. 483. Может ли размер процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемых на основании ст.395 ГК, быть снижен судом по основаниям, установленным ст.333 ГК для уменьшения неустойки?
  9. 484. Может ли размер процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемых на основании ст.395 ГК, быть снижен судом по основаниям, установленным ст.404 ГК для уменьшения размера ответственности должника?
  10. 464. Как соотносятся проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами по счету на основании ст. 852 ГК, с процентами, уплачиваемыми на основании ст. 856 и 866 ГК?
  11. 466. По какой ставке должны начисляться проценты за пользование денежными средствами на счете (п. 2 ст. 852 ГК), если размер процентов, обычно уплачиваемых банком по вкладам до востребования, отличается от размера процентов по ставке рефинансирования?
  12. Со своей стороны, и банк обязан выплачивать клиенту проценты за пользование его денежными
  13. Статья 409. Обращение взыскания на денежные средства
  14. Статья 410. Порядок обращения взыскания на денежные средства
  15. Проценты годовые как вид неустойки и процентыза пользование заемными средствами
  16. Исполнительный документ, взыскание денежных средств по которому произведено или прекращено в соответствии с
  17. При взыскании денежных средств со счетов в бесспорном порядке в случаях, установленных законом, в инкассовом поручении
  18. 390. Можно ли насчитывать проценты за пользование невозвращенными заемными средствами после истечения срока, на который был выдан заем?
  19. Взыскание дебиторской задолженности с целью ускорения оборачиваемости денежных средств
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -