<<
>>

Право объединения на иск


Объединение виноторговцев «Правда в вине» может обратиться с иском в компетентный немецкий суд при условии, что оно обладает правом предъявления иска. Решение данного вопроса необходимо хотя бы потому, что объединение виноторговцев защищает интересы других лиц, от имени которых оно выступает.

Прежде всего следует определить сферу, к которой относится право объединения на иск. Если речь идет о допустимости предъявления иска с точки зрения процессуальных норм34, то многое говорит в пользу применения lex fori, а применительно к данному случаю — немецкого права. Если же право объединения на иск отождествляется с наделением его полномочием на участие в деле в качестве истца (Sachlegitimation), что в значительной мере характерно для немецкого права35, то подлежащее применению право следовало бы определять согласно коллизионным нормам.
В международном гражданском процессе Германии полномочия на ведение судебного дела с иностранным элементом решается по-разному, в зависимости от оснований, по которым возбужден иск. Если исходят из процессуально-правовых норм, то должен применяться «закон суда» (lex fori)', в случае материально-правового обоснования исковое полномочие объединения подлежит обязательственному статуту (lex causae).
В отношении искового полномочия объединений в праве, регулирующем конкуренцию (в доктрине международного гражданского процесса этому понятию часто не уделяется должного внимания), это означает следующее:
если оно представляет собой самостоятельное полномочие на ведение судебного дела вне зависимости от иска объединения по материально-правовым основаниям (см. сноску 34), то в данном конкретном случае исковое полномочие объединения виноторговцев является процессуально-правовым по своей природе и к нему, следовательно, надо применять немецкое право. Если же придерживаться противоположной точки зрения, допускающей наделение объединения исковым полномочием в области конкурентного права с целью добиться прекращения использования хозяйством «Зонненберг» специальной винной этикетки, то вопрос следовало бы решать по обязательственному статусу (lex causae) (см. об этом ниже, II.4)36. Однако и в этом случае формальные требования, которые объединение должно выполнить для предъявления иска, являются процессуально-правовыми по своей природе37 и не могут по этой причине подлежать английскому праву.
Положения устава объединения «Правда в вине» отвечают требованиям § 13(1) Закона о недобросовестной конкуренции. Отсутствуют и явные признаки «лоббирования объединением профессиональных интересов». Так что можно исходить из наличия у него права на предъявление иска в немецком суде.
<< | >>
Источник: X. Кох, У. Магнус, П. Винклер фон Моренфельс. Международное частное право. Москва 2000. 2000

Еще по теме Право объединения на иск:

  1. Четвертый параграф посвящен анализу зарубежного опыта в организации правоохранительной службы.
  2. § 1. Концептуальные положения о юридической природе субъективного права на защиту lt;1gt;
  3. § 3. Особенности охранительных гражданско-правовых отношений
  4. § 1. Способы защиты гражданских прав
  5. § 3. Формы защиты гражданских прав
  6. § 1. Понятие осуществления субъективных гражданских прав
  7. § 2.  Гражданское  правоотношение  в  механизме осуществления  права  и  исполнения  обязанности
  8. § 2. Понятие и виды (формы) злоупотребления правом
  9. § 1. Общая характеристика основных видов права собственности
  10. §1. Разработка теоретических основ и особенности развития правового регулирования общественных отношений в условиях НЭПа
  11. Право объединения на иск
  12. §1. Понятие и элементы механизма правового регулирования жилищных отношений
  13. ЛЕКЦИЯ 6.  ПРАВОВОЕ СОЗНАНИЕ
  14. 5. Механизм правового регулирования
  15. 8.1. Принципы права. Правовые презумпции и правовые аксиомы
  16. Раздел  II. ПРАВО (Общая теория права. Право: общетеоретические понятияи определения)
  17. § 1. Понятие и особенности правоприменительного толкования
  18. СЛОВАРЬ ВАЖНЕЙШИХ ПОНЯТИЙ РИМСКОГО ПРАВА
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -