<<
>>

Применимое право


В отсутствие международно-правового регулирования применяется ст. 25, абз. 1 Вводного закона к ГТУ. Она отсылает к австрийскому праву.
Остается проверить в соответствии с § 4, абз. 1 Вводного закона к ГГУ отношение австрийского права к обратной отсылке.
С момента вступления (1.01.79) в силу нового Закона о МЧГІ Австрии международное частное право этой страны исходит из принципа единства наследственного имущества, согласно которому статут наследования определяется на основании общей привязки к праву страны гражданства наследодателя (§ 28, абз. 1 Закона о МЧП). Исключение составляют, однако, согласно § 31, абз. 1; 32 этого Закона, приобретение или утрата вещных прав на недвижимое имущество: lex rei sitae, как специальный статут имеет приоритет перед общим статутом § 28, абз. 1 Закона о МЧП. Это касается лишь самого факта приобретения и передачи наследства наследникам в судебном порядке согласно § 819 ГК Австрии, а не регулирования порядка наследования как такового33. И с этой точки зрения частичная отсылка к немецкому закону местонахождения вещи (lex rei sitae) беспредметна, так как, согласно немецкому праву, вступление в наследство в силу закона осуществляется (§ 1922 ГГУ) без специальной передачи наследства наследникам в судебном порядке.
Следовательно, теперь необходимо проверить, компетентен ли австрийский статут наследования.
Австрийское материальное наследственное право
Договор о наследстве между супругами правомерен согласно § 1249, предл. 1 ГК Австрии.
Так называемая «чистая четверть» ('/4 наследства) в соответствии с § 1253 ГК Австрии остается в свободном распоряжении наследодателя, и на нее не распространяется действие договора о наследстве. В отношении ее поэтому действует порядок наследования по закону.
Согласно § 757, абз. 1 ГК Австрии, переживший супруг наследодателя наследует '/3 наследства наряду с рожденными в браке детьми. А как следует из § 757, абз. 2 ГК Австрии, к доле наследства пережившего супруга следует причислять все, что он приобретает по брачному договору или договору о наследстве. Отсюда следует — дочь Т. наследует всю «чистую четверть» наследства, так как причитающаяся по закону пережившей супруге У, наследства входит составной частью в 3/4 наследственного имущества, регулируемого договором о наследстве.
Таким образом, пережившая супруга получает в итоге 3/4, а дочь — '/4 (четверть) наследства.
Последствия для юрисдикции суда по наследственным
делам ется вполне обоснованным отказаться от судебной передачи наследнице и движимых вещей, если суды альпийской республики, обладающие согласно § 21 австрийского Закона о внеисковых судебных процедурах по юридическим вопросам исключительной компетенцией, сами отказываются принимать решение о передаче наследства.
Выводы
Фюссенский суд обладает юрисдикцией, согласно § 2369 ГГУ, только в отношении выдачи предметно-ограниченного свидетельства о наследстве, подтверждающего право наследницы на наследование имущества, находящегося на территории Германии.
Договор о наследстве действителен с точки зрения формы. В отношении ‘/4 наследства компетентно австрийское право о порядке наследования по закону. Как следствие этого, подательница ходатайства наследует 3/4 наследства, дочь Т. — 1/4.
В остальном ходатайство следует отклонить.
<< | >>
Источник: X. Кох, У. Магнус, П. Винклер фон Моренфельс. Международное частное право. Москва 2000. 2000

Еще по теме Применимое право:

  1. § 1. Способы защиты гражданских прав
  2. § 3. Формы защиты гражданских прав
  3. § 1. Понятие осуществления субъективных гражданских прав
  4. § 5. Компенсация как способ защиты исключительных прав
  5. § 2. Понятие и виды (формы) злоупотребления правом
  6. Применимое право Немецкое МЧП.
  7. Применимое право
  8. А.              Допустимость ходатайства и применимое право
  9. Применимое право
  10. Применимое право Статут наследования
  11. Применимое право
  12. Применимое право (личный статут компании)
  13. Применимое право
  14. Применимое право
  15. §1. Понятие и элементы механизма правового регулирования жилищных отношений
  16. §23.4. Влияние правосознания на правовую культуру
  17. 4.2.6. Последствия предполагаемого нарушения арбитрамисоглашения сторон о выборе применимого материального права
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -