Гипотезы.

H1: Интенсивность сдвигов в сторону уменьшения длительности мышечного усилия превышает интенсивность сдвигов в сторону ее увеличения.

На следующем шаге все сдвиги, независимо от их знака, должны быть проранжированы по выраженности.

N-(JV + 1) и (11 + 1)

= 66

Теперь отметим те сдвиги, которые являются нетипичными, в данном случае - положительными. В Таблице 5.7. эти сдвиги и соответствующие им ранги выделены цветом. Сумма рангов этих «редких» сдвигов составляет эмпирическое значение критерия Т:

7=ЕЛ,

где Rr - ранговые значения сдвигов с более редким знаком. Итак, в данном случае,

7эм=1+2,5+7=10,5

По таблице 4 Приложения 5.3. находим критические значения для Т-критерия Вилкоксона для п=11:

Ткр —

13(р < 0,05) 7(р<0г01) Построим "ось значимости".

Зона значимости в данном случае простирается влево, действительно, если бы "редких", в данном случае положительных, сдвигов не было совсем, то и сумма их рангов равнялась бы нулю. В данном же случае эмпирическое значение Т попадает в зону неопределенности:

Тэмп.<Ткр(0,05)

Ответ: H0 Овтвергается. Интенсивность отрицательного сдвига показателя физического волевого усилия превышает интенсивность положительного сдвига (р<0,05).

Попытаемся графически отобразить интенсивность отрицательных и положительных сдвигов. На Рис. 5.5. слева сдвиги представлены в секундах, а справа - в своих ранговых значениях. Мы видим, что ранжирование несколько уменьшает площади сопоставляемых облаков, или "фронтов".

а)

б)

-38

-38

2.5

7

+25

Рисунок 5.5. Графическое представление отрицательных и положительных сдвигов; слева в секундах, справа в ранговых значениях

Таким образом, продолжительность удержания мышечного волевого усилия во втором замере снижается, и этот сдвиг неслучаен. Инструкция, ориентирующая испытуемого на соответствие идеалу в развитии воли, оказалась гораздо менее мощным фактором, чем какая-то иная сила - возможно, мышечное утомление, может быть, разочарование в себе или в возможностях данного психологического эксперимента. А может быть, в момент второго замера просто перестает действовать какой-то мощный фактор, который был активен вначале? Представим выполненные действия в виде алгоритма: