<<
>>

СТИГЛЕР Джордж

СТИГЛЕР (Stigler) Джордж (17 января 1911 — 1 декабря 1991) — американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике (1982) «за исследование таких тем, как промышленные структуры, функционирование рынков, причины и эффекты общественной регуляции».

Родился в Рентоне, пригороде Сиэтла (шт. Вашингтон).

Был единственным сыном агента по продаже недвижимости Джозефа и Элизабет (урожденной Хунгиер) Стиглер, переехавших в США в конце XIX в. из Баварии и Австро-Венгрии. После окончания средней школы в Сиэтле С. учился в Вашингтонском университете и в 1931 получил степень бакалавра по экономике. В следующем году Северо-западный университет (г. Эванстон, шт. Иллинойс) присудил ему степень магистра. В 1936—1938 работал в университете Айовы. В 1938 получил степень доктора (Ph.d.) наук в Чикагском университете за диссертацию «Теории производства и распределения» (Production and Distribution Theories). В Миннесотском университете, куда С. перешел на работу в 1938, он проработал восемь лет, дослужившись до должности действительного профессора. Во время Второй мировой войны работал консультантом в статистическом управлении Колумбийского университета. В 1946 он поступил на работу в Брауновский университет. С 1947 — профессор Колумбийского университета, а с 1958 — Чикагского университета (до своей отставки в 1981), где С. преподавал в Центре повышения квалификации по наукам о поведении. На протяжении многолетней работы в Чикагском университете, возглавляя кафедру исследования американских экономических институтов, С. разработал получивший широкую известность курс по теории промышленной организации.

В течение ряда лет он являлся редактором университетского «Журнала политической экономии» (Journal of Political Economy). В Чикаго он основал Центр исследований хозяйства и государства.

После отставки продолжал активную научную деятельность.

Работы С. посвящены организации промышленности, рыночной структуре, истории экономики, экономическому регулированию. Ученый заложил основы таких направлений в экономической науке, как «экономика информации» и «экономика регулирования».

С. — автор концепции «выживаемости» («принцип выживаемости») и «теории захвата», согласно которой государственное регулирование используется как средство монополизации для регулируемого предприятия.

В начале своей научной карьеры С. занимался также микроэкономической теорией. Результаты его исследований по этим проблемам опубликованы, в частности, в статьях «Производство и распределение в краткосрочной перспективе» (Production and Distribution in the Short Run, 1939) и «Замечания по поводу теории дуополии» (Notes on the Theory of Duopoly, 1940).

В 1940-1950-е гг. С. опубликовал большое число статей и книг по вопросам прикладной микроэкономики и промышленной организации. В одной из своих статей «Крыши или потолки» (Roofs or Ceiling), написанной совместно с М. Фридменом в 1946, он показывал, что установленный во время войны и сохранившийся после нее в некоторых американских городах контроль за квартплатой приводит к жилищному дефициту, низкому качеству строительства и недостаточному уходу за жилищным фондом. В то время эти выводы были встречены критикой, однако позднее они были приняты и либералами, и консерваторами. Некоторые из работ С., написанные по заказу Национального бюро экономических исследований (НБЭИ), являлись специальными проблемными разработками различных типов наемного труда, в которых исследовалось влияние трудового законодательства, например закона о минимальной заработной плате, на занятость. С. установил, что наряду с непосредственным ожидаемым воздействием регулирование экономических процессов всегда имеет побочный эффект, который порой сводит на нет все усилия по достижению определенной цели. В качестве примера С. приводил законодательное регулирование тарифов на электроэнергию, которое практически не имело полезного эффекта.

Причину подобного явления С. видел в недостаточном понимании реальных условий, трудностях практического осуществления регуляционных мер, а также в нейтрализующем воздействии внешних факторов. Труды С. в области законодательного регулирования использовались при проведении аналогичных исследований в других странах. В своих более поздних работах С. показал, что законодательство не является «экзогенным» фактором, воздействующим на экономику извне, а стало внутренне присущей частью экономической системы. Результаты исследования этих проблем были обобщены С. в статье «Теория экономического регулирования» (The Theory of Economic Regulation), опубликованной в 1971 в «Журнале по экономическим наукам и управлению» (Bell Journal of Economics and Management Science).

Большой популярностью пользовалась книга С. «Теория цены» (The Theory of Price), первое издание которой вышло в 1946. Она служила нескольким поколениям студентов и аспирантов учебником по микроэкономической теории.

С конца 1940-х гг. С. занялся проблемами промышленной организации. В 1949 он выступил с критикой теории «монополистической конкуренции», связанной с именем английского экономиста Э. Чемберлина и с так называемой гарвардской школой промышленной организации. С. утверждал, что теория Чемберлина, хотя на первый взгляд и давала более реалистичное, чем прежние, изображение промышленной структуры, мало годилась для прогнозирования экономического развития. По мнению С., она не вносила почти ничего нового по сравнению с тем, что и так вытекало из полярно противоположных моделей «совершенной конкуренции» и «чистой монополии», которые служили стандартными инструментами теории ценообразования. В очерке «Разделение труда ограничивается размерами рынка» (The Division of Labor Is Limited by the Extent of the Market, 1951) он развил положение А. Смита о том, что размеры фирмы ограничиваются транспортными издержками и плотностью населения.

В другом очерке — «Экономия на масштабах производства» (The Economics of Scale, 1958) — С.

ввел в экономическую науку «принцип выживаемости», ставший неотъемлемым элементом теории промышленной организации.

Он определял «минимальный масштаб эффективности», обеспечивающий выживаемость, как наименьшую величину предприятия (измеряемую в единицах производимой продукции или занятой рабочей силы), способного остаться в сфере производства после изменений, происходящих в технологии и рыночной ситуации. Например, внедрение новой промышленной технологии может позволить крупным предприятиям стать прибыльными. В этом случае минимальный масштаб эффективности в сталелитейной промышленности повысится. Хотя статистические данные часто оказывались весьма ограниченными, «принцип выживаемости» все шире применялся при анализе промышленной организации.

Опубликованная в июне 1961 в «Журнале политической экономии» статья С. «Экономика информации» (The Economics of Information) содержала попытку ответа на простой, на первый взгляд, вопрос: как долго и сколь настойчиво потребитель должен искать товар с наиболее низкой ценой? С. считал, что этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока издержки длительности или интенсивности такого поиска не превысят размера ожидаемой экономии от покупки по более низкой цене. Хотя такой ответ может показаться очевидным, метод С. содержал модель для исследования информационных проблем в экономике и заключал в себе новый подход к теории рыночного поведения. Согласно С. неопределенность следует рассматривать не как нечто данное, а как степень неинформированности, которая может быть понижена — в результате определенных расходов — приобретением информации. Этот подход оказал большое воздействие на экономический анализ, как теоретический, так и эмпирический, и стал использоваться в самых различных областях, в том числе при изучении поведения потребителей и разброса в ценах в рекламном деле.

В 1960—70-е гг. С. продолжал разрабатывать теорию промышленной организации. В книге «Теория олигополии» (A Theory of Oligopoly, 1964) он показал, как заключение тайных соглашений ограничивает успех картелей.

Другая работа С. — «Поведение промышленных цен» (The Behavior of Industrial Prices), написанная по заказу НБЭИ в 1968 совместно с экономистом Дж. Киндалом, показала, что кажущаяся стабильность цен на неконкурентных рынках является фикцией, потому что прейскурантные цены в действительности оказываются значительно менее стабильными, чем реальные цены, по которым происходят сделки.

Постепенно интересы С. вновь переместились из сферы чистой теории в область экономического регулирования. Особенно его интересовали вопросы государственного вмешательства в экономику и место рынка в современной экономике. Не удовлетворенный господствующими представлениями, согласно которым ведомства, осуществляющие регулирование, действуют в интересах общества, он выдвинул так называемую теорию захвата в регулировании. Согласно этой теории регулирование, вопреки тому, что входит в намерение соответствующих ведомств штатов, осуществляющих политику регулирования, защищает скорее не интересы потребителя, а сами промышленные предприятия от новой конкуренции. В качестве примера С. называл попытки межштатовской торговой комиссии ограничить движение грузовиков между штатами, что принесло пользу не населению, а железнодорожным компаниям. Теория регулирования С., соединяющая право и экономику и представляющая собой новаторскую работу междисциплинарного характера, показала, что лишь анализ политико-экономической организации государства в целом может объяснить, как и почему вводится регулирование промышленности. В своих статьях «Что могут регулировать регуляторы?» (What Can Regulators Regulate?) (в соавторстве с К. Фридланд) и «Общественное регулирование рынков ценных бумаг» (Public Regulation of the Securities Markets), вышедших в 1960-е гг., С. показал неэффективность применяемых методов экономического регулирования и сформировал следующую проблему: если регулирование, как правило, не достигает поставленных целей, то зачем так много создается и существует ведомств, занимающихся регулированием?

Хотя многие положения С.

по проблеме регулирования экономического развития, изложенные прежде всего в работах «Гражданин и государство» (The Citizen and the State, 1975) и «Приятные и болевые ощущения современного капитализма» (The Pleasures and Pains of Modem Capitalism, 1982), были взяты на вооружение президентами Дж. Картером и Р Рейганом, сам он всегда отстаивал статус независимого ученого.

Важной сферой научных интересов С. была история экономической мысли. Им опубликованы содержательные очерки о Д. Рикардо и А. Смите, Дж.Ст. Милле, К. Менгере, Й. Шумпетере, П. Сраффа, А. Маршалле и др. В 1965 С. опубликовал также «Очерки по экономической истории» (Essays in the History of Economics).

В своей нобелевской лекции С. применил сформулированную им в 1961 «теорию поиска» к тому, что он назвал «рынком новых идей» в экономической науке. «Большинство экономистов, — говорил он в декабре 1982, — выступают не как производители новых идей, а лишь как их потребители.

Их задача сходна с задачей покупателя автомобиля: найти надежную модель.

В действительности они обычно кончают покупкой подержанных и, следовательно, апробированных идей».

В отличие от К. Эрроу, Ж. Дебрё и П. Сэмюэлсона С. избегал использования математики в своих работах, предпочитая качественный анализ и получив всеобщее признание за ясность, элегантность изложения и эрудицию.

Для него выраженная в ясной и простой форме экономическая теория необходима в качестве основы для проверки гипотез эмпирическими исследованиями. Полезность микроэкономической теории в данных целях продемонстрирована, например, в работе С. «Капитал и норма прибыли в обрабатывающей промышленности» (Capital and Rates of Return in Manufacturing Industries, 1963). Еще в 1945 без помощи линейного программирования С. составил «самый дешевый набор продуктов», явившийся фактически прообразом потребительской корзины.

Хотя С. в 1981 официально ушел на пенсию, он продолжал свою работу в Чикагском университете. Бывший президент Американской экономической ассоциации (1964) и Общества экономической истории (1977), он являлся также членом Американской национальной академии наук и Американского философского общества.

Ему были присуждены почетные научные степени университетами Карнеги — Меллона, Рочестерским, Брауновским, а также Хельсинкской школой экономики.

Среди трудов С.: «Теории производства и распределения» (Production and Distribution Theories, 1941); «Теория цены» (The Theory of price, 1946); «Пять лекций по экономическим проблемам» (Five Lectures on Economic Problems, 1949); «Разделение труда ограничивается размерами рынка» (The Division of labor is limited by the extent of the market, 1951); «Экономика масштаба» (The Economics of Scale, 1958); «Теория олигополии» (A Theory of oligopoly, 1964); «Очерки по истории экономики» (Essays in the history of economic thought, 1965); «Интеллектуал и рынок» (The Intellectual and the market place, 1964); «Поведение промышленных цен» (The Behavior of industrial prices, 1968); «Гражданин и государство» (The Citizen and the state, 1975); «Радости и горести современного капитализма» (The Pleasures and pains of modern capitalism, 1982); «Экономист как проповедник и другие очерки» (The Economist and Preacher, and other essays, 1982) и др.

На русском языке опубликованы следующие работы С.: «О вкусах не спорят» (США: экономика, политика, идеология. 1994. № 1. С. 104—113;

№ 2. С. 91—98 (совм. с Г. Беккером)); «Совершенная конкуренция: исторический ракурс» (Теория фирмы. СПб., 1995. С. 299—328); «Теория олигополии» (Там же. С. 371—401); «Ломаная кривая олигополиста и жесткие цены» (Там же. С. 402—431); «Экономическая теория информации» (Там же. С. 507—529); «Рикардо и 93%-я трудовая теория стоимости» (Рынки факторов производства (Серия: Вехи экономической мысли. Т. 3). СПб., 1999. С. 162-177).

<< | >>
Источник: Румянцева Е.Е.. Мировая экономическая наука в лицах. — М., 2010. — 456 с.. 2010

Еще по теме СТИГЛЕР Джордж:

  1. Предостережение против государственных субсидий
  2. СТИГЛЕР Джордж
  3. СОДЕРЖАНИЕ