6. Убийства и жестокое обращение с гражданскими лицами
Трибунал считает, что судебное следствие по данному пункту не подтвердило с полной несомненностью, что подсудимый принимал преступное участие в «отборе» и передаче гражданских лиц в руки полиции безопасности и СД; не доказано также, что он действительно обладал командной властью над гражданскими лицами.
На данном процессе много раз говорилось о деятельности подсудимого в качестве главы национал-социалистского руководящего штаба в ОКВ.
Этот штаб имел своей задачей распространение национал-социалистского духа в частях вермахта, и особенно в сухопутной армии. Однако следует учитывать, что само по себе распространение национал-социалистской идеологии в армии еще не является нарушением принципов международного права, как бы отвратительна ни была эта идеология. И тот факт, что подсудимый взял на себя эту задачу и осуществлял ее, имеет значение для данного пункта обвинения лишь в том смысле, что он подтверждает одобрение подсудимым идеалов Гитлера и Кейтеля, приказы которых он, как это было доказано, сам разрабатывал и передавал дальше. Этот факт характеризует также и отношение подсудимого к Борману и НСДАП, которым он до известной степени пере-поручил контроль за делами военнопленных.Доказано также, что Рейнеке был заседателем в «народной судебной палате» и принимал участие в качестве члена суда на процессе по делу участников заговора 20 июля 1944 года , где председательствовал пресловутый Фрейслер.
Однако то обстоятельство, что подсудимый был членом «народной судебной палаты» и участвовал в этом процессе в качестве судьи, не является нарушением принципов международного права и имеет в данном случае значение лишь в том смысле, что показывает, каким надежным и послушным орудием в руках Гитлера был этот человек, какой бы пост он ни занимал.
На основании приведенных в данном обосновании приговора мотивов трибунал признает Рейнеке виновным по разделам II и III обвинительного заключения.
Вальтер Варлимонт родился 3 октября 1894 года, участвовал в первой мировой войне в качестве офицера артиллерии, в конце 1920 года по собственной просьбе был зачислен в рейхсвер. Там он занимал различные посты, в 1929 году был откомандирован в Соединенные Штаты, где в американской армии изучал методы экономической мобилизации. Позже он занимал различные командные должности и в апреле 1933 года был переведен в Берлин на должность начальника группы в экономическом отделе управления вооружений армии при министерстве рейхсвера. Летом 1934 года стал начальником этого отдела. В конце августа 1936 года имперский военный министр фон Бломберг направил его в качестве военного уполномоченного к генералу Франко, где он и оставался до ноября 1936 года.В октябре 1937 года Варлимонт был назначен командиром артиллерийского полка, а в 1938 году Кейтель, начальник штаба ОКВ, вскоре после аншлюса направил его в Вену в качестве представителя ОКВ. Спустя несколько недель Варлимонт вернулся в свой полк. 1 августа 1938 года он был переведен в ОКВ, в Берлин, где ему предстояло ознакомиться с обязанностями начальника отдела обороны страны, как буду-щему преемнику Иодля. Его главная задача в то время состояла в том, чтобы представлять ОКВ на совещаниях с военными представителями Чехословакии и держав, подписавших Мюнхенское соглашение, на которых подготавливалась военная оккупация Судетской области.
10 ноября 1938 года Варлимонт был назначен на пост начальника отдела обороны страны и одновременно должен был замещать начальника штаба оперативного руководства вооруженными силами, недавно созданного отдела. В августе 1939 года Иодль вернулся в ОКВ и принял дела штаба оперативного руководства вооруженными силами; подсудимый остался начальником отдела обороны страны. 1 августа 1940 года он был произведен в генерал-майоры. С 1 января 1942 года начальник отдела обороны страны стал именоваться «заместителем начальника штаба оперативного руководства вооруженными силами», причем круг его обязанностей не изменился.
1 июля 1942 года Варлимонт был произведен в чин генерал-лейтенанта, а 1 апреля 1944 года— генерала артиллерии. Отдел обороны страны со-стоял из следующих подотделов:Оперативный отдел сухопутных сил Оперативный отдел военно-воздушных сил Оперативный отдел военно-морского флота
Б. Отдел квартирмейстера
Организационный отдел
Когда в январе 1942 года эти отделы в рамках штаба оперативного руководства были непосредственно подчинены Варлимонту, этот последний, как показал Иодль, выполнял следующие обязанности:
«Главная обязанность Варлимонта заключалась в том, чтобы распределять всю работу штаба, давать предписания относительно работы штаба. Затем он про-верял всю работу. Я давал ему поручения, указывая, что следует сделать. Он обсуждал эти вопросы с офицерами генерального штаба, затем рассматривал проекты, визировал их и направлял мне.
Особой задачей Варлимонта была еще обязанность сотрудничать непосредственно с фельдмаршалом Кейтелем, что я снял с себя. Я занимался почти исключительно оперативными вопросами. Все прочие вопросы административного характера, касавшиеся оккупированных областей, хозяйственные вопросы, короче говоря, все вопросы неоперативного характера, по которым должны были исходить от Кейтеля приказы другим уп-равлениям,— это все обрабатывал Варлимонт, и я в этом не участвовал.
В оперативных вопросах он вел подготовительную работу и затем передавал ее мне. В других областях он работал самостоятельно вместе с Кейтелем, не имевшим в главной ставке собственного штаба, и я в этом не участвовал, тем более что Варлимонт был для этих дел (политических и хозяйственных) подготовлен лучше, чем для разрешения оперативных вопросов».
Вардимонт обвиняется по четырем разделам обвинительного заключения. Обвинения по разделам I и IV уже сняты настоящим приговором. Обвинения по разделам II и III можно объединить в следующие пункты:
«Приказ о комиссарах». 2. «Приказ о командос».
Использование военнопленных на запрещенных работах.
4. Убийства и жестокое обращение с военнослужащими противника и с военнопленными. 5. Угон и порабощение гражданского населения. 6. Разграбление и бессмысленное разрушение общественной и частной собственности. 7. Убийства, жестокое обращение и угон гражданского населения, в том числе: а) преступное участие в выполнении приказа «Об особой подсудности в районе «Барбаросса^; б) противозаконные казни гражданских лиц; в) унижение, преследования и казни евреев военнослужащими вермахта и сотрудничество с оперативными группами СД; г) сотрудничество с оперативными группами штаба Розенберга; д) репрессии против семей французских офицеров; е) приказ «Мрак и туман»; ж) другие противозаконные приказы.Суд рассмотрит эти пункты по порядку.
«Военные и военно-полевые суды при командирах полков и т. д. не должны заниматься проведением в жизнь мероприятий, перечисленных в разделах I и II».
Отметка о пересылке сделана Леманом. 12 мая Варлимонт представил Иодлю доклад по этому вопросу, содержавший проект, разработанный ОКХ, в формулировке, измененной Леманом. Этот текст гласит;
«I. ...
Ответственные политические работники и руководители (комиссары) должны устраняться.
Поскольку они будут захватываться войсками, решение о том, должны ли они устраняться, принимается офицером, имеющим право накладывать дисциплинарные взыскания. Для решения достаточно установления того, что данное лицо является руководящим политическим работником.
Политические руководители в войсках не считаются пленными и должны уничтожаться самое позднее в пересыльных лагерях. В тыл не эвакуируются.
Технических руководителей хозяйственных учреждений и на производстве следует задерживать только в том случае, если они оказывают сопротивление германским вооруженным силам.
Эти мероприятия не должны мешать проведению военных операций. Планомерные операции по розыску и прочесыванию проводятся позднее.
В тылу войск руководящих политических работников и комиссаров (за исключением политических руководителей в воинских частях) передавать оперативным командам (эйнзатцкомандам) полиции безопасности.
В отличие от этого памятка № 3 рейхслейтера Розенберга предусматривает, что следует уничтожать только крупных и высших руководящих работников, так как государственные руководители нужны для управления оккупированными областями».
Под этим докладом стоит подпись Варлимонта.
В заявлении под присягой, сделанном 14 ноября 1945 года, Варлимонт заявил;«Мне известен документ, озаглавленный «Директива относительно обращения с ответственными политическими работниками и прочими лицами во исполнение задания, данного 31.3.1941». Это извлечение из указаний, разработанных и предложенных ОКХ и помеченных датой 12 мая 1941 года (документ 884-ПС).
Этот документ является дословным и точным изложением предложений, сделанных ОКХ относительно обращения с советскими политическими и военными руководителями и комиссарами, которые будут взяты в плен вместе с советскими войсками. Этот документ предписывает устранение политических и военных руководителей и комиссаров, которые окажутся среди советских военнопленных. На документе стоят мои инициалы, и это показывает, что он был направлен моему отделу в ОКВ и что я видел его, прежде чем он был передан генералу Иодлю, моему непосредственному начальнику. До того как документ поступил к генералу Иодлю, я добавил в нем разделы И и III. Кроме того, я послал одну копию документа юридическому отделу ОКВ для информации, ожидая, что этот отдел изучит весь вопрос и представит свое заключение начальнику штаба ОКВ».
6 июня 1941 года так называемый «приказ о комиссарах» был направлен ОКХ, ОКЛ, ОКМ и другим инстанциям с просьбой разослать его только командирам армий и военно-воздушных флотов, а других командиров и начальников штабов ознакомить с ним устно. Сопроводительное письмо подписано подсудимым. 8 июня фон Браухич разослал этот приказ с некоторыми до-полнениями, которые гласили:
«К разделу I, пункту 1:
Меры к политическому комиссару должны применяться при условии, что данное лицо своими особенно заметными действиями или поведением проявляет или намеревается проявить свое враждебное отношение к германской армии.
К разделу I, пункту 2:
Ликвидация политических комиссаров в районе расположения войск должна производиться после их отделения, вне зоны военных действий, способом, не привлекающим внимания, по приказу офицера».
Мысль об истреблении военнопленных в порядке ведения идеологической войны была подана не Варлимон- том. Однако судебное следствие установило, что он принимал участие в окончательном оформлении этих намерений. Документ был разослан, как приказ, за его подписью. Нет никаких данных о том, что добавления, сделанные Варлимонтом, в какой-либо мере смягчили жестокость приказа. По убеждению трибунала подсудимый виновен в том, что участвовал в разработке этого преступного приказа.