Убийства и жестокое обращение с военнопленными
На Вёлера, как начальника штаба 11-й армии, возлагают ответственность за приказ «Для командования армии», изданный оберквартирмейстером. Трибу-нал считает часть этого приказа противозаконной, однако тот факт, что приказ был издан офицером, который в рамках штабной субординации стоял, правда, ниже подсудимого, но не находился под его командной властью, вынуждает трибунал сделать вывод, что подсудимый не участвовал в этом преступлении.
Оберквар- тнрмейстер был подчиненным начальника штаба, но он был подчиненным также и командующего армией, и если трибунал решит возложить на начальника штаба ответственность за этот приказ, то неизбежно придется предположить, что он был издан командующим не без содействия начальника штаба, а это не подтверждается самим документом. За то, что приказ, как установлено из представленных доказательств, фактически выполнялся подчиненными частями, должен нести ответственность, как уже упоминалось, командующий, а не начальник штаба.Имеющиеся документы показывают, что Вёлер, будучи командиром I корпуса, представил командованию 18-й армии отчет о противозаконном расстреле двух пленных красноармейцев. Подсудимый представил этот отчет как командир корпуса и, по-видимому, не предпринял более никаких шагов, однако трибунал не уверен в том, что судебное следствие позволяет сделать вывод о его согласии или одобрении этой меры.