<<
>>

Убийства, жестокое обращение и преследование гражданского населения

Рейнгардт передал дальше приказ «Об особой подсудности в районе «Барбаросса». 25 февраля 1942 года он дал следующую директиву своим войскам:

«6. Если у партизан найдено оружие или их деятельность в качестве партизан весьма вероятна, по приказу офицера их следует расстреливать или вешать, а населению подходящим способом сообщать о причине казни (например, вешать на грудь партизана доску с надписью:«Так будет с каждым, кто спилит телеграфный столб»).

Точно так же следует поступать с местными жителями, которые оказывают поддержку партизанам».

Из этого недвусмысленно вытекает, что в районе командования Рейнгардта понятие «партизан» толковалось очень широко, в соответствии с директивами, данными Мюллером на совещании в Варшаве. Штабы IX армейского корпуса и 3-й танковой группы, в частности, отдали следующий приказ:

«Может появиться необходимость в захвате заложников. В случае если возникнет подозрение, что дороги и дома заминированы, местные жители должны идти впереди или удалять мины».

31 мая 1942 года Рейнгардт подписал приказ, в ко-тором, в частности, говорится:

«Если невозможно захватить зачинщиков или главных виновников, разрешается подвергать смертной казни каждого десятого».

Далее этот приказ предписывает, что каждый офицер или сотрудник полевой полиции (кроме чиновников вспомогательной полиции) имеет право выносить решения и отдавать распоряжение о казни (через расстрел или повешение).

Приказ, изданный Кейтелем 16 декабря 1942 года, гласит:

«Поэтому войска имеют право и обязаны применять в этой борьбе любые средства также против женщин и детей, если это только способствует успеху».

6 января 1943 года 3-я танковая армия разослала этот приказ подчиненным ей частям и беспощадно проводила его в жизнь. Рейнгардт показал, что его начальник штаба передал этот приказ в его, Рейнгардта, отсутствие.

Однако в течение всего процесса защита придерживалась того мнения, что начальник штаба не решал принципиальных вопросов и что он подписывал приказы только в том случае, если точно знал, что они соответствуют воле его командира. Трибунал убежден, что именно так обстояло дело и в данном случае. Если приказ не соответствовал принципиальным установкам Рейнгардта, он должен был его отменить. Рейнгардт утверждает, что он якобы больше не возвращался на этот участок фронта, однако нет никаких сомнений в том, что он вернулся на свой пост, и трибунал убежден, что подсудимому доложили о распоряжениях, сделанных начальником штаба в его отсутствие.

30 марта 1943 года 3-я танковая армия передала дальше приказ ОКХ о том, что «лиц, оказывающих помощь бандам и подозреваемых в участии в деятельности банд», следует передавать руководителям СС и полиции для отправки в концентрационные лагеря, «в случае если они не будут немедленно расстреляны или повешены или в виде исключения в соответствии с параграфом 11 «наставления для боя» не будутвклю-чены в отряды по борьбе с бандами».

29 марта 1943 года XLIII армейский корпус направил 3-й танковой армии следующее указание:

«При проведении публичных повешений или расстрелов бандитов в районах, зараженных бандитизмом, где основную массу участников банд составляют лица, подлежащие принудительной мобилизации, следует учитывать, что уже один страх перед такой же участью побуждает этих мобилизованных к активному сопро-тивлению войскам, проводящим прочесывания. Поэтому если не удается прикончить бандитов прямо на поле боя, то лучше сначала брать их просто в качестве пленных и приканчивать незаметно только во время их транспортировки. В результате среди населения пойдут разговоры только о факте взятия в плен и число пере-бежчиков на нашу сторону, несмотря на активную контрпропаганду комиссаров, возрастет. Может быть, следовало бы из пропагандистских соображений на-правлять того или другого бандита, переодетого в форму одной из восточных частей или службы охраны порядка, под строгим, но незаметным контролем -в район его прежней деятельности, чтобы население его видело.

Опыт показывает, что именно эта военная хитрость постоянно побуждает бандитов перебегать на нашу сторону».

(Выделено судом.)

В одной инструкции IX армейского корпуса от 26 сентября 1942 года для отрядов по борьбе с партизанами рассказывается, как эти отряды должны устраивать ловушки и подолгу терпеливо ждать, пока удастся схватить партизан или лиц, закладывающих мины. Один из разделов этой инструкции гласит:

«Если момент внезапности исключается, например ввиду того, что поблизости случайно появились местные жители, то следует немедленно оставить выбранное место, если невозможно бесшумно устранить нежелательных свидетелей».

Это показывает, как мало стоила жизнь гражданского населения для частей, находившихся под командованием Рейнгардта.

Отряды СД были приданы 9-й армии, входившей в

ю танковую группу Рейнгардта, для дальнейшего ис-пользования. В приказе начальника штаба 3-й танковой группы, адресованном LVI армейскому корпусу, говорится о таком использовании. Из этого можно за-ключить, что Рейнгардт уже в сентябре 1941 года знал О присутствии СД в районе, на который распространилась его командная власть. А о том, что эта связь с СД продолжалась и тогда, когда 3-я танковая группа была преобразована в 3-ю танковую армию, свидетельствует журнал боевых действий 3-й танковой армии. 30 марта 1943 года в нем излагается приказ начальника штаба 3-й танковой армии, в котором говорится:

«1. Лиц, оказывающих помощь бандам, и тех, кого подозревают в участии в деятельности банд, если они не расстреляны или не повешены немедленно или не включены в виде исключения в соответствии с параграфом 11 «наставления для боя» в отряды по борьбе с бандами, следует передавать уполномоченным на то руководителям СС и полиции для передачи их в кон-центрационные лагеря.

Населению следует отчетливо показывать различие между «штрафными работами», производимыми в самых суровых условиях, на которые направляются эти лица, и «использованием на работах в рейхе» в порядке вербовки, которая ведется по распоряжению генерального уполномоченного по использованию рабочей силы.

Приказываю:

1.

Захваченных в районе, занятом армией, пособников банд и лиц, подозреваемых в участии в деятельности банд, для перевода в концентрационные лагеря передавать эйнзатцкомандам полиции безопасности и СД. Учреждения СД находятся в городах Витебске, Демидове, Сураже, Городке, Невеле, Себеже, Полоцке».

Армия Рейнгардта не только знала о деятельности СД, но и в течение долгого времени сотрудничала с ней: армия отправляла мужчин, женщин и детей, которые по самым разнообразным причинам считались «подозрительными», в концентрационные лагеря для рабского труда «.в самых суровых условиях». Тысячи этих несчастных были отправлены через инстанции, подчинявшиеся Рейнгардту, на территорию рейха или в Люблин и Освенцим.

Среди документов, подтверждающих осведомленность Рейнгардта относительно деятельности СД, можно обнаружить такие заметки:

«Советник военной администрации Маттес сообщает, что до сих пор из числа эвакуированных, размещенных в дулаге 230, СД проверила 700 человек. Все они на-значены к отправке в Люблин».

Дулаг 230 был подчинен Рейнгардту.

Еще одна заметка, от 2 сентября:

«СД Витебска сообщает, что отправка в Освенцим людей, оказывавших поддержку бандам, до сих пор не состоялась, так как железная дорога не предоставила вагонов».

18 сентября была сделана следующая запись:

«Второй квартирмейстер обсуждает с СД вопрос о том, чтобы, в случае если с использованием в рейхе ничего не выйдет, отправка в Люблин или Освенцим была произведена силами СД, как только это будет возможно. СД будет дано указание направить 700 ее заключенных из г. Гранки в дулаг 230 пешком».

8 октября 1943 года комендант дул ага 230 содбщал,

что

«прибыла колонна, состоящая из 31 мужчины, 172 женщин и 240 детей. Речь идет о согнанных войсками жителях, оказывавших поддержку бандам. Сейчас в дулаге находится около 1000 гражданских лиц, которых можно отправить».

И далее:

«Что касается стариков и маленьких детей, то СД (вопрос обсуждается с оберштурмфюрером Медером) не может отправить их в Люблин или Освенцим».

10 октября 1943 года было сделано следующее сообщение:

«Посещение сотрудников группы 717 тайной полевой полиции в связи с вопросом о том, в какие лагеря можно отправить гражданских заключенных, которые стары, слабы или имеют маленьких детей.

Их близкие казнены как бандиты или пособники банд либо переданы СД

т

для отправки в Люблин. Поселение этих людей где-нибудь в районе, занимаемом армией, представляется неуместным, так как они распространяют чрезвычайно ядовитую атмосферу ненависти к немцам».

В приказе, изданном 3-й танковой армией 12 августа 1943 года, говорится следующее:

«Оперативный отдел штаба 3-й танковой армии (№ 6262/43, секретно) распорядился об эвакуации

вышеуказанного района, поскольку во время операций 2-го и 7-го егерских батальонов местное население целиком поддерживало банды. СД Витебска заявила о готовности организовать отправку подлежащего эва-куации населения в один из лагерей СД (Люблин»).

Данные о рассылке приказа подтверждают, что армия направила одну копию приказа в адрес «СД Витебска» для ознакомления.

19 августа 1943 года та же самая командная инстанция издала новый приказ, касавшийся вышеупомянутой операции по «чистке». В этом 'приказе говорится:

«...Речь идет примерно о 2500 человек из района Витебска, к которым должны быть присоединены еще 500 человек из гражданского населения района Суража. Последних нужно переправить в дулаг 230 из расположения II авиапехотного корпуса. Лицам, подлежащим эвакуации, следует оставить все, что нужно для дороги, включая дополнительное продовольствие. Весь оставшийся скот, сельскохозяйственный инвентарь и машины забирает сельскохозяйственное управление. Сообщение о принятом имуществе направить в отделение IVa 2-го квартирмейстерского отдела до 31.8.43.

По-прежнему должна выполняться просьба СД Витебска о том, чтобы подлинно бандитские элементы в дулаге 230 отделялись и передавались для отправки в Люблин. Кроме обеспечения безукоризненного общего обслуживания и снабжения, о котором уже было дано указание, дулаг 230 должен позаботиться также и о не-обходимом пропагандистском воздействии (и особенно о разъяснении причин эвакуации: пособничество бан-дам со стороны широких кругов населения; невиновные должны страдать вместе с виновными)»,

Рейнгардт был носителем исполнительной власти в районе, на который распространялась его командная власть.

Он был обязан позаботиться о том, чтобы жителей не угоняли и не лишали их собственности, чтобы ни в чем не повинных людей и так называемых пособников партизан не отправляли в концентрационные лагеря. Его долг требовал воспрепятствовать отправке воз-растных контингентов 1925—1926 года рождения на рабский труд в рейх. Приказы, в которых предписыва-лись эти меры, были преступными приказами, и Рейн-гардт полностью проводил их в жизнь. Он должен нести уголовную ответственность за издание этих приказов и за действия, связанные с их выполнением.

Не имеет значения, знал ли Рейнгардт о том, что Люблин и Освенцим были центрами для истребления людей. Нет никаких прямых доказательств того, что он знал об этом. Один из отданных им приказов подтверждает, что ему было известно, насколько тяжелым был принудительный труд. Он знал, что это были штрафные лагеря. И тем не менее он отправлял в эти штрафные лагеря стариков, женщин и детей.

Из его свидетельских показаний по собственному делу видно, что ему было известно о том, что органы СД занимались истреблением лиц, страдающих физическими или умственными недостатками. Он получал об этом сведения на протяжении двух лет. Он знал, что СД действовала, имея самостоятельные полномочия, и что эти полномочия были даны СД в соответствии с при-казами, о происхождении и сути которых Рейнгардт, как он утверждает, якобы ничего не знал. Тем не менее он передал СД большое число гражданских лиц, над которыми он имел исполнительную власть и которых он обязан был защищать. Он передавал этих лиц данной организации, о которой он тут же говорит, что она ему- де не подчинялась. Ловля рабов в районе, на который распространялась его командная власть, была таким обычным явлением и велась в течение такого продолжи-тельного времени, что даже и без приведенных прямых доказательств было бы ясно, что он знал о ней.

На основании судебного следствия трибунал признает Рейнгардта виновным по разделам II и III обви-нительного заключения.

<< | >>
Источник: Г. С. ШИБРЯЕВА. СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПО ДЕЛУ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ГИТЛЕРОВСКОГО ВЕРМАХТА(Темплан 1964 г. Изд-ва ИЛ, пор. № 210). 1964

Еще по теме Убийства, жестокое обращение и преследование гражданского населения:

  1. § 1. Понятие и виды преступлений против мира и безопасности человечества
  2. ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ
  3. А. Закон Контрольного совета № 10
  4. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ
  5. Убийства, жестокое обращение и преследование гражданского населения
  6. Убийства, жестокое обращение и преследование гражданского населения
  7. Унижения, преследования и казни евреев и сотрудничество с оперативными группами СД
  8. Убийства, жестокое обращение и преследование гражданского населения
  9. Жестокое обращение и преследования гражданского населения
  10. 6. Убийства и жестокое обращение с гражданскими лицами
  11. Убийства и жестокое обращение с военнослужащими противника и с военнопленными
  12. Разграбление общественной и частной собственности и бессмысленные разрушения
  13. 9. Убийства, жестокое обращение и преследования гражданского населения
  14. Глава XДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНЫХ ЗАКОНОВ СОЮЗА ССРИ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК В ОТНОШЕНИИ ДЕЯНИИ,СОВЕРШЕННЫХ ЗА ПРЕДЕЛАМИ СССРИНОСТРАНЦАМИ
  15. § 1. Понятие и виды преступлений против мира и безопасности человечества
  16. ОПИСАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО БЫТА ЧЕЧЕНЦЕВ, C ОБЪЯСНЕНИЕМ АДАТНОГО ИХ ПРАВА И НОВОГО УПРАВЛЕНИЯ, ВВЕДЕННОГО ШАМИЛЕМ. 1843 ГОД1
  17. § 2. Правовое положение населения
  18. 1.1.Жестокость и ее следствия
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -