Вулканы Гегам-Варденисской структуры

Голоценовые вулканы группы Цхук-Каркар (см. 20 на рис. 109 и 1 на рис. 138) находятся на Сюникском нагорье и названы так по двум вершинам нагорья, расположенным по соседству и представляющим собой полуразру­шенные плейстоценовые вулканические постройки.

Голоценовые вулканы группируются в цепочки, «нанизанные» на раздвиги и сбросо-сдвиги указанной структуры. Излившиеся из них лавовые потоки по степени сохранности первичной поверхности и условиям залегания разделены

на три генерации, первая из которых относится к началу голоцена, а две дру­гие - к первой половине IV тысячелетия до н.э. Сейсмяпpяфилировαнием выяв­лена область аномального погасания сейсмических волн, которая может им'ер- ∏иетииоватьтя как термальный очаг с кровлей на глубинах 1,5÷2 км. Он охва­тывает область голоценового вулканизма и продолжается на северо-запад до термального источника Еимaхпюи (Готуристису) с температурой 34 °С на по­верхности и 91°С в скважине на глубине 1 км.

Многие активные разломы Сюникской структуры сохранили признаки сейсмогенных подвижек. Идентифицированы следы одного или двух сильных землетрясений, первое из которых, возможно, близкое по возрасту к голоцено­вым лавам П генерации, охарактеризовано радиоуглеродной датой 5000±160 лет [3960-3650 гг. до н.э.]. Это позволило нам высказать предположение, что силь­ные землетрясения нарушали кровлю магматического очага и тем самым ини­циировали излияния лав [Karakhanian et al., 1997; Караханян и др., 1999].

Вместе с тем, на юго-восточном краю структуры pull-apart обнаружены сле­ды землетрясения с радиоуглеродным возрастом 2020 ± 160 лет [210 г. до н.э. - 130 г. н.э.], не сопровождавшегося извержениями. Разрушения, связанные с этим событием, зафиксированы также в 25 км юго-восточнее - в древнем посе­лении и некрополе Зоиац-Каиеи, где после сейсмогенных разрушений возникли захоронения, охарактеризованные радиоуглеродными датами 1990 ± 110 лет [116 г. до н.э. - 127 г. н.э.] и 1600 ± 150 лет [325-610 гг.]. Возможно, это земле­трясение не имело вулканических последствий потому, что не захватило об­ласть магматического очага.

На высокий сейсмический потенциал Ханарасарского разлома в районе Сю- никской структуры указывает и такой факт. На западном борту структуры об­наружено правое смещение стенки загона для скота XVII-XVIII вв., позволяю­щее оценить среднюю скорость движений величиной около 1 мм/год. При от­сутствии зафиксированных сильных землетрясений этого и более позднего вре­мени её можно рассматривать как скорость крипа. Но средняя скорость право­го сдвига по Ханаратарткому разлому за nозднечеовеитичное время достигает 4-5 мм/год. Поскольку она является интегральным результатом крипа и им­пульсных сейсмогенных подвижек, вклад последних в суммарное смещение пре­восходит вклад крипа в 3-4 раза.

Вулканы группы Порок расположены юго-восточнее оз. Севан на с-верном склоне Вард-нисского вулканического хребта на высоте 2800 м (40°01'с.ш., 45°47'в.д.) (см. 19 на рис. 109; 2 на рис. 138). Группа состоит из центрального позднеплейстоценового вулкана Порак и многочисленных голоценовых парази­тических конусов и центров трещинных излияний андезито-базальтового соста­ва (рис. 159). Вулкан Порак находится в 35-40 км тевеио-западнее группы Цхук-Каркар. От центров голоценовых излияний возле вулкана Порак в север­ном и северо-западнρм направлении отходят два крупных лавовых потока про­тяжённостью до 21 км. Некоторые центры голоценовых излияний группируют­ся в субмеридиональные цепочки, ограниченные на флангах сегментами Хана- рстарского правого сдвига.

По обоим сегментам зафиксированы позднечетвертичные правые смеще­ния с подчинённой вертикальной компонентой. Она определена как взбротовая к тевеио-заπаду от рассматриваемой группы - на вулкане Ханарaтaр. Но на уча­стке кулисного подставления сегментов она может быть местами и сбросовой,

Рис. 159. Высотный аэрофотоснимок вулканического центра Порак в зоне Ханарасарского разлома, Юго-Восточное Присеванье

Цифры на снимке: 1 - вулкан Порак, 2 - среднеголоценовые лавы Поракского центра, 3 - средне­голоценовые (?) лавы, излившиеся из паразитического вулкана в северо-западной части вулканического центра, 4 - части среднеплейстоценового вулкана, смещенные по Ханарасарскому разлому, 5 - развали­ны древнего поселения Гегадзор (2 на рис. 116)

Fig. 159. Small-scale aerial photo of the Porak volcanic centre in the Khanarasar fault zone to the south­east of the Sevan Lake

Numerals in the photo: 1 - the Porak volcano, 2 - Middle Holocene lavas, erupted by the Porak itself, 3 - Middle Holocene (?) lavas, erupted by the parasitic volcano in the northwestern part of the volcanic centre, 4 - frag­ments of the Middle Pleistocene volcano, displaced by the Khanarassar fault, 5 - ruins of the ancient settlement near Ghegadzor (2 in fig. 116)

как показала одна из двух канав, вскрывших разломы северного сегмента. В 10-12 км юго-восточнее Порака сегменты связаны двумя субмеридиональны­ми правыми сбросо-сдвигами. Описанные разломы в совокупности очерчивают вытянутый на 15 км вдоль Ханарасарской зоны четырёхугольник. Опущенны­ми во всех случаях являются крылья разломов, расположенные внутри него. Се­веро-западный край четырёхугольника скрыт мелкими вулканами и лавовыми

Рис.

Fig. 160. Petroglyphs of the IV millenium ВС, possibly imaging the Porak volcano eruption (a view from the east from the tectonic scarp of the Khanarasar fault (photo by A.S. Karakhanian)

потоками Поракской группы, которые можно рассматривать как проявление субмеридиональной зоны (или зон) растяжения на западном фланге структуры. Последняя, таким образом, представляет собой типичную присдвиговую струк­туру типа pull apart.

По степени сохранности выделяются три генерации голоценовых лавовых потоков. К I генерации, самой ранней и многочисленной по объёму извергнуто­го материала, относятся, в частности, два упомянутых протяжённых лавовых потока, достигающих сел Карчахпюр (западный поток) и Ахунк (восточный по­ток). Высокая степень эродированности первичной поверхности заставляет счи­тать I генерацию раннеголоценовой. Лавы II и Ш генераций, сохранившие мно­гие детали первичной поверхности, выглядят существенно более свежими. Их главные центры находились на южном и западном склонах Порака, где один из потоков II генерации достиг оз. Алагель (2 на рис. 159). Выделяется также центр извержений в 5 км к ССЗ от Порака, с которым связаны небольшие потоки обо­их генераций (3 на рис. 159).

Относительно возраста лав П генерации можно высказать лишь сугубо гипотетические предположения. Восточнее оз. Алагель вблизи зоны разло­ма обнаружена группа из четырёх петроглифов. По крайней мере два из них (рис. 160) можно интерпретировать как попытку изобразить вулканическое извержение. В этом смысле показательно сравнение петроглифов с фреской на стене святилища из VII горизонта Чатал Хююка (начало VII тысячелетия до н.э.), где изображено крупное поселение, а над ним извергающийся вулкан с выбросом пепла и летящими вулканическими бомбами (см. рис. 6); двугла­вая форма вулкана позволяет отождествить его с Насан-Дагом (выс.

расположенным на восточном краю долины Конья и видимым из Ча- тал-Хююка.

Обнаруженные нами петроглифы по стилю и технике исполнения тождест­венны тем, что рассматривались выше при описании Сюникской структуры pull apart и связанных с ней голоценовых извержений (см. раздел 4.2). Там подобные петроглифы датируются концом V - началом IV тысячелетий до н.э, поскольку в первой половине IV тысячелетия развитие этой культуры было прервано из­вержениями. Здесь же она могла продолжаться и позднее, как н в других частях Гегамского и Варденисского нагорий, где петроглифы частично отнесены к III и даже началу II тысячелетий [Мартиросян, 1980].

Неопределенность возраста петроглифа и соответственно извержения мож­но сузить, если допустить, что здесь, как и в Сюникской структуре, оно сопро­вождалось сильным землетрясением. На всём протяжении обоих сегментов Ха- нарасарского разлома, образующих борта Поракской структуры, фиксируются довольно свежие уступы, свидетельствующие об их недавней сейсмогенной ак­тивизации. Уступы деформируют древние могильники. Следы сильного земле­трясения обнаружены в двух канавах, вскрывших разрывы северного сегмента Ханарасарской зоны. В канаве, пройденной южнее с. Гегадзор (Субатан) (III на рис. 116), вскрыт разрыв с взбросовой компонентой движений, в опущенном крыле которого сохранился слой палеопочвы, перекрытый грубообломочными отложениями типа коллювиального клина (рис. 161). Слой палеопочвы имеет радиоуглеродный возраст 6640 ± 90 лет [5650-5480 гг. до н.э.] и содержит фраг­менты примитивной керамики, датированной IV тысячелетием до н.э. [Philip, Karakhanian, 1999]. Очевидно, землетрясение произошло позднее.

В канаве, пройденной юго-западнее с. Суботан возле южного края раннего­лоценового лавового потока (рис. 162; 5 на рис. 118), вскрыт разломный уступ сбросового типа, в опущенном крыле которого залегает палеопочва с радиоуг­леродным возрастом 6360 ± 140 лет [5475-5200 гг.

Рис. 161. Разрез канавы (3 на рис. 116) через ветвь Ханарасарского разлома в 2 км юго-вос­точнее развалин «нижнего города» гегадзорского комплекса [Philip, Karakhanian, 1999]

1-6 - комплексы VI-I тонкообломочного материала, выполняющего приразломную депрессию, 7 - субстрат приразломной депрессии, 8- активная ветвь Ханарасарского разлома. 9 - место отбора радио­углеродной пробы, 10- место находки керамики

Fig. 161. The trench section across the Khanarasar fault in 2 km to the southeast of ruins of the «Lower town» of the Ghegadzor settlement (3 in fig. 116) [Philip, Karakhanian, 1999]

1—6 - units VI-I of fine sediments, filling the fault zone basin; 7 - basement of the basin; 8 - active strand of the Khanarasar fault; 9 - site of the radiocarbon sampling; 10- site of finding ceramics

Рис. 162. Разрез канавы через ветвь Ханарасарского разлома непосредственно к югу от края лавового потока I генерации извержений вулканического центра Порак юго-западнее развалин «нижнего города» поселения Гегадзор (5 на рис. 118; составили А.Г. Авагян и

В.Г. Трифонов)

1 - позднеплейстоценовая моренная глина; 2 - камни; 3 - главный разлом и тектоническая трещи­на; 4 - остатки керамики; 5- места отбора радиоуглеродных проб; 6- верхнеголоценовые озерные и де­лювиальные отложения с культурными остатками в отдельных слоях; 7 - коллювиальный клин; 8 - ниж­не-среднеголоценовые суглинки

Fig. 162. The trench section across the Khanarasar fault just to the south of the Holocene lava flow of the I generation to the southwest of ruins of the «Lower town» of the Ghegadzor settlement (5 in fig. 118; compiled by A.G. Avagyan and V.G. Trifonov)

1 - Late Pleistocene moraine clay; 2 - stones; 3 - main fault and secondary fracture; 4 - ceramics; 5 - site of the radiocarbon sampling; 6 - Upper Holocene lacustrine sediments and alluvium with archaeological findings in some layers; 7 - colluvium wedge; 8 - Lower and Middle Holocene loam

Рис. 163. Смещение стены цитадели поселения Гегадзор (4 на рис. 118) при землетрясении, произошедшем, вероятно, в первой половине VIII в. до н.э. [Avagyan, 2001]

Fig. 163. Offset of the defensive wall near the Ghegadzor fortress (4 in fig. 118) during the earthquake that probably happened in the first half of the VIII century BC [Avagyan, 2001]

раст 5400 ± 150 лет [435(0- 4040 гг. до н.э.] (определение ГИН-9910). Последнюю величину можно принять за нижний предел возраста обсуждаемого сейсмическо­го и предположительно соответствующего ему вулканического событий, кото­рые, таким образом, имели место не раньше конца V тысячелетия до н.э.

В обсуждаемой группе наскальных рисунков есть петроглиф (см. рис. 160), который можно было бы посчитать изображением в косом ракурсе озера Ала-

Рис. 164. Смещение древней стены по Ханарасарскому разлому в 35 км юго-восточнее посе­ления Гегадзор (15 на рис. 109) (фото В.Г. Трифонова)

Fig. 164. Offset of the defensive wall on the Khanarasar fault in 35 km to the southeast of the Ghegadzor settlement (15 in fig. 109) (photo by V.G. Trifonov)

гель и возникших рядом с ним лавовых потоков. Если так, то поток Ш генера­ции на рисунке отсутствует, т.е. излился позднее. Время его образования мож­но связать с событиями, которые сопровождали урартское завоевание этой тер­ритории. Выше (раздел 6.1.2) было описано древнее поселение возле с. Гегад­зор, над которым на краю лавового потока возвышалась «цитадель», окружен­ная оборонительными стенами. По одному из разломов Ханарасарской зоны стена «цитадели» смещена более, чем на 1 м (до 1,8 м) вправо и до 0,8 м по вер­тикали (рис. 163; см. 4 на рис. 118), что могло произойти при землетрясении с M_s= 7,2. По-видимому, оно и сопровождалось извержением лав III генерации.

С этим согласуется следующий факт. Помимо поселений и некрополей се- вано-сюникского комплекса в районе обнаружены протяжённые и невысокие реликты оборонительных стен. У восточного берега оз. Алагель они построе­ны на лавах I и II генераций. Вблизи лавового потока III генерации такая стена прерывается и продолжается по другую сторону потока (точки IV и IV' на рис. 116). На его поверхности какие-либо сооружения подобного типа, столь многочисленные на лавах I и II генераций, отсутствуют. В 35 км юго-восточнее описанного смещения зафиксировано ещё одно правое смещение каменной сте­ны постройки севано-сюникского комплекса на 0,8 м (рис. 164, 15 на рис. 109), однако идентифицировать его с тем же сейсмовулканическим событием не представляется возможным.

Сооружения севано-сюникского комплекса начали возникать в РБВ и про­должали создаваться и функционировать в СБВ-РЖВ, а затем их создатели под­верглись урартскому нашествию. Уточнить время извержения III генерации лав и сопровождавшего его (скорее, непосредственно предшествовавшего ему) ка­тастрофического землетрясения помогает знаменитая Хорхросская клинопись

Рис. 165. Хорхросская клинопись урартского царя Аргишти I (787-766 гг. до н.э.), найденная возле оз. Ван и повествующая о победоносном походе на север, взятии города Бехура и про­исходивших при этом сильном землетрясении и извержении вулкана

Fig. 165. The ■ Khorkhros inscription of the Urartu king Arghishti I (787-766 BC), which was found near the Van Lake..It. described the victorious northern campaign and strong earthquake and eruption of the Bamni volcano, ■ which had helped him to capture town of Behura

урартского царя Аргишти I (787-766 гг. до н.э.), найденная в районе озера Ван и повествующая о победоносном военном походе на север на территорию совре­менной Армении (рис. 165). Один из столбцов этой клинописи гласит:

«...Когда я вновь (повторно) осадил город Бехура, разрушилась гора Бамни в области го­рода Бехура..., дым и сажа (копоть) сейчас от неё до солнца подымаются. Когда разрушилась гора Бамни, я захватил город Бехура» (цитируется по работе: [Оганесян, Абрамян, 1981, с. 66]).

Сардури II.'(765-733 гг. до н.э.), сын Аргишти I, оставил другую клинопись:

«...Тот народ, который из страха перед оружием сбежал и зашёл на гору Ушкиани и Бам­ни; я их окружил и умертвил, других, которые бежали, бог Тейшеба сжёг» (цитируется по ра­боте [Меликашвили, 1960, с. 254]).

Тейшеба - один из главных богов хуррито-урартов, «ответственный» в чис­ле прочего за землетрясения и вулканические извержения. Содержание первой клинописи вполне можно интерпретировать как описание вулканического из­вержения горы Бамни и, вероятно, предшествовавшего ему сильного землетря­сения, произошедших во время похода царя урартод, Аргишти I и приведших к разрушению Бехуры. Согласно второй клинописи, вулканическое извержение (повторное или продолжавшееся со времени первого) привело к гибели людей, спасавшихся от Сардури II на горе Бамни.

Поход Аргишти I на север, по мнению историков, состоялся около 780-770 гг. до н.э., а поход Сардура II мог быть на 10-20 лет позднее. По оцен­кам историков, город Бехура и гора Бамни находились в бассейне озера Севан, вблизи Варденисского вулканического хребта. Мы предполагаем, что описан­ное поселение с цитаделью (6 на рис. 109 и II на рис. 116) является остатками го­рода Бехура, а вулкан Порак - это гора Бамни. Скорее всего, роковое значение для оборонявшихся (по крайней мере, от Аргишти I) ■ имело извержение не само­го Порака, а вулканического центра к северо-западу от него, удалённого от предполагаемой Бехуры всего на 4 км (3на рис. 159). Излившаяся лава почти ■ достигла одного из более мелких поселений, расположенного на правом склоне речной долины в 1,5 км южнее современного с. Ахпюрадзор (см. рис. 116).

Таким образом, происшедшая сейсмическая и вулканическая катастрофа разрушила Бехуру и другие поселения, вызвала гибель людей и способствовала победе урартских войск Аргишти I и Сардура II, что привело к смене археокуль- тур в регионе.

В настоящее время Поракский и Сюникский участки Ханарасарского разло­ма находятся в стадии длительного сейсмического затишья. Об их значительном вулканическом потенциале свидетельствуют термальные источники с темпера­турой до 65° С (Джермук, Истису), удалённые от вулканов группы Порак на 15-20 км.

Вулканы Вайоцсар и Смбатасар(3 и 4 на рис. 138) расположены в южной части Гегам-Варденисской миндалины на южном склоне Варденисского хребта. Они находятся в 17 км друг от друга - вулкан Смбатасар севернее (39°57'с.ш., 45°20'в.д.) на высоте 2700 м, а вулкан Вайоцсар южнее (39°48'с.ш., 45°30'в.д.) на высоте 2500 м.

На юго-восточном склоне вулкана Вайоцсар, напротив с. Арин, обнаруже­ны лавы трещинного извержения его самой молодой генерации. По общему об­лику лавового потока, сохранившему многие черты первичного вулканическо­го рельефа, можно предположить его голоценовый возраст. Лавовый поток, спускаясь вниз, запруживает долину р. Арпы около г. Вайк и протягивается вдоль неё в западном направлении на 6 км. Лава перекрывает первую галечную террасу р. Арпы.

Вулкан Смбатасар представляет собой моногенный центр, характерный для областей ареального вулканизма. Конус вулкана прорван в северном и южном направлениях двумя лавовыми потоками, длиной 11 и 17 км.. В долине р. Ехегис лавовый поток перекрывает первую галечную террасу. Последнее, наряду с со­вершенной сохранностью морфологии конуса вулкана. и его потоков, позволяет датировать извержения поствюрмским (голоценовым ?) временем.

Структурные предпосылки образования вулканов Вайоцсар и Смбатасар во многом неясны. Можно лишь предположить, что они связаны с деформациями растяжения Варденисского вулканического хребта, как внутренней структуры Гегам-Варденисской миндалины. Вблизи основного конуса вулкана Смбатасар видны ещё два вулканических конуса, образующих вместе с ним цепочку ■ севе-

ро-западного простирания. С одним из них связано более раннее, но, по-види­мому, также голоценовое извержение, а второй имеет позднеплейстоценовый возраст.

Интерес представляют легенды и свидетельства поздних летописных ис­точников о гибели в 735 г. в долинах рек Арпа и Ехегис городов Моз и Ехе- гис от сильного землетрясения и последовавших за ним извержений вулканов Вайоцсар и Смбатасар. Летописные первоисточники содержат информацию о происшедшем землетрясении и позволяют оценить его магнитуду M_s ≥ 7. Как отмечено в разделе 6.2.3, землетрясение сопровождалось сейсмогенными оползнями и вызвало огромные разрушения в долинах рек Арпа и Ехегис и гибель более 15 000 человек. Извергались ли вулканы Вайоцсар и Смбатасар в связи с этим землетрясением, остаётся неясным, но возможным и требует детальной проверки.

6.3.3.