14. Частотность и лексическая форма.
Социальные потребности общества могут оказывать непосредственное воздействие на частотность языковых единиц. Этот процесс особенно характерен для так называемых лексических единиц, но может затрагивать и грамматические монемы: в радиопередачах очень часто употребляется функциональная монема depui (например, «Ои nous communique depuis Londres...» «Нам сообщают из Лондона...»), следствием чего должно быть изменение частотности этой единицы в обычной речи.
В других случаях возрастание частотности той или иной единицы связано с эволюцией структуры, что, как мы знаем, отражает внутренний детерминизм, весьма далекий от социальных феноменов. В таких случаях бывает достаточно констатации того факта, что возрастание частотности вызвано языковым явлением более общего порядка.Если частотность данной единицы возрастает, то ее форма подвергается редукции. Это происходит как с минимальными, так и с более крупными единицами, как с различительными, так и со значимыми единицами, ибо информацией наделены не только значимые единицы.
Редукция лексических форм, частотность которых возрастает,— явление, представленное достаточно хорошо. Когда в Париже начинали говоритьо предполагаемом строительстве подземных железных дорог для городского сообщения, то употребляли выражение chemin de fer metro- politain «подземная железная дрога», включающее 4 монемы, в сумме содержащие 18 последовательных фонем. Сегодня, когда это средство передвижения представляет собой реальность, без которой не могут обойтись миллионы парижан, пользуясь подземной дорогой дважды в день, почти все носители языка используют для ее обозначения одну монему из пяти фонем—metro. Здесь имели место два процесса редукции, между которыми необходимо проводить различие: во-первых, редукция, связанная с устранением неспецифических элементов (в данном случае chemin de fer), вводящих слово metropolitain, во-вторых, безжалостное усечение этого слова, в результате которого в употреблении остался отрезок, до того не обладавший какой-либо значимостью,—metro. Лишь первый вид редукции хорошо известен истории языка и традиционной этимологии: слово типа арм.
kogi «масло» (букв, «коровье»), видимо, представляет собой специфический остаток исходной синтагмы типа «коровий жир». Второй способ находит применение лишь в языках современных цивилизаций, когда новые изобретения приходится обозначать с помощью весьма длинных научных терминов. В состав такой терминологии входят слова, заимствованные из классических языков, и именно в рамках этих языков они могут подвергаться анализу и описанию. Для современных же носителей языка каждое такое слово представляет собой нерасчленимое целое, так что равновесие между частотностью и «стоимостью» достигается лишь за счет отбрасывания ряда элементов без учета этимологии целого. Усечения типа metro или аббревиатуры типа SNCF, приводящие в ярость пуристов, появляются вследствие того, что во французском, пожалуй, в большей степени, чем в других современных языках Европы, лексика развивается в основном за счет заимствованных элементов. Сокращение формы до объема, соответствующего ее частотности, т. е., в сущности, ее информативной содержательности, обусловлено неизбежной необходимостью.Частотность и «стоимость» могут быть уравновешены и путем замены длинного слова коротким, например слова patron «хозяин» или contremaitre «мастер» словом singe фам. «начальник» (букв, «обезьяна»). Лицо, имя которого состоит более чем из двух слогов, имеет при прочих равных условиях больше шансов на получение прозвища. Разумеется, на этот процесс, кроме потребностей сохранения информативного равновесия, влияют и некоторые другие факторы, хотя последние и не всегда существенны.
6-
Еще по теме 14. Частотность и лексическая форма.:
- 16. Частотность и фонологическая форма
- 15. Частотность и грамматическая форма
- А2. Лексические нормы (употребление слова в соответствии с точным лексическим значением и требованием лексической сочетаемости, паронимы).
- 12. Лексическая семантика. Лексическое значение слова, его аспекты, основные типы (В.В.Виноградов).
- Лексические нормы. Виды Лексические ошибок.
- ФОРМА ГОСУДАРСТВА: ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ, ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА, ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ
- Семасиологическая характеристика современной лексической системы 2. Лексическое значение слова. Основные его типы
- Лексические нормы Значение слова и лексическая сочетаемость
- 1.51. Частотные словар
- 42. Частотные словари
- 42. Частотные словари
- 3.4. Форма государства. Форма правления. Форма государственного устройства. Политический (государственный) режим
- 1.1.4 Математическое описание ЛДС в частотной области
- Таблицы частотности поэтонимов
- Частотный диапазон сигнала и способы его определения
- 21. Частотность и изменения по аналогии