28. Перенос существенных признаков

Исследование пар типа франц. in и un приводит к зак­лючению, что вид оппозиции зависит от ее функциональной эффективности, т. е. от свойственной ей различительной значимости. Сказанное выше относительно двух фонем во французском языке с достаточной отчетливостью сви­детельствует о том, что, кроме функциональной эффектив­ности, существуют другие факторы, подлежащие рассмот­рению.

Во французском языке в период Средневековья аффри­ката /ts/, обозначавшаяся через с в cent и face, ослабилась в [si, но не совпала со свистящей фонемой в sent и basse, которая в ту эпоху представляла собой апиковелярный звук Ш. Позднее обе эти близкие по артикуляции фонемы совпали в одной, а именно в (sj в том виде, как она пред­ставлена в современном французском языке. Современная графика свидетельствует о частотности обеих рассматри­ваемых фонем, первая из которых обозначалась через с, g или z, вторая — через s или ss. По идее устранение этой оппозиции должно было привести к многочисленным столкновениям омонимов; на деле же различие между пре- дорсальным с и апикальным s в целом ряде случаев было перенесено на предшествующие гласные: так, апикальное [£] обусловило более глубокую артикуляцию предшест­вующего /а/; эта особенность стала существенной, как толь­ко Ш изменилось в [s ], и в наши дни слушатели продол­жают проводить различия между /а/ в lasse и /а/ в lace.

6-