ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

7. Следует ли исключать смысл?

Некоторые лингвисты придерживаются определенной манеры исследования, которую они считают идеальной и при которой описание значащих единиц производится без учета их значения. Они полагают, что такие методы мо­гут придать исследованию большую строгость, поскольку из описания исключается область, единицы которой, как это хорошо известно из опыта, с трудом поддаются класси­фикации.

Немного изобретательности, несомненно, поз­волит зайти в этом направлении весьма далеко: предста­вим себе французский язык в виде огромного числа зву­ковых последовательностей, записанных на магнитофон­ной ленте единиц, расчлененных на фонемы, и предпо­ложим, что больше ничего об этом языке мы не знаем. Тот, кто займется анализом этой записи, вскоре сможет выделить некоторые идентичные сегменты, выступающие в различных контекстах, например /kaje/- (cahier «тетрадь») в контекстах /oekajever/ (un cahier vert «зеленая тетрадь») и /lekajeZon/ (les cahiers jaunes «желтые тетради»). После того как в результате подобного анализа текста будут установлены границы последовательных монем, можно переходить к классификации последовательностей, высту­пающих в одних и тех же контекстах: на этой стадии можно будет выделить, например, класс монем, за которыми ча­сто следуют /ё/, /гё/, /га/, /гб/ и т. д. (т. е. -ais, -ait, -aient, -rai, -ras, -ra, -rons, -ront и т. д.); к таким монемам будут относиться, в частности, /don/ (donn-, donne-), /kur/ (cour-), /revej/ (reveille-) и др. В результате можно было бы со­ставить список последовательностей, которые мы прини­маем за глагольные корни французского языка, а стати­стические выкладки, вероятно, позволили бы нам припи­сать этим единицам ту предикативную функцию, которой они и обладают в действительности. Следуя далее поэто­му пути, можно было бы в результате всестороннего ана­лиза представить описание грамматики французского язы­ка и даже его лексики, причем без тех определений, которые содержатся в толковых словарях.
В действитель­ности ни один лингвист не решится анализировать и опи­сывать язык, в котором он ничего не смыслит. По всей вероятности, такого рода предприятие, будь оно прове­дено в жизнь, потребовало бы таких затрат времени и энер­гии, что от подобных методов исследования отвернулись бы даже те, кто считает их теоретически приемлемыми. Поскольку заранее известно, что /kaje/ в сочетании 1е grand cahier «большая тетрадь» обозначает некоторый объект, a /kaje/ в сочетании le lait caille «свернувшееся мо­локо» обозначает определенное состояние некоторых жид­костей, едва ли кто станет терять время на выяснение того, не является ли /1ё/ (lait «молоко») единицей, отно­сящейся к тому же классу, что и /gra/ (grand «большой»), т. е. к прилагательным, что позволило бы идентифици­ровать сочетание /kaje/ в обоих контекстах. Итак, не сле­дует рекомендовать метод, совершенно не учитывающий значения, хотя отнюдь не лишним будет предостережение от тех опасностей, которым может подвергнуться исследо­ватель, обращающийся с семантикой неосторожно.

2-

<< | >>
Источник: В. А. ЗВЕГИНЦЕВ. НОВОЕ В ЛИНГВИСТИКЕ. Выпуск III. ИЗДАТЕЛЬСТВО ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Москва - 1963. 1963

Еще по теме 7. Следует ли исключать смысл?:

  1. Факт: Принцип 4-х «П» по-прежнему имеет смысл, следует только изменить подходы.
  2. § 3. Следует ли понимать единство вида как единство в собственном смысле. Тождество и равенство
  3. 401. Следует ли понимать п. 4 ст. 817 ГК в том смысле, что условия выпущенного в обращение государственного займа не могут быть изменены даже по соглашению сторон?
  4.   6. Диалектика не может показать, что следует пли не следует из чего бы то ни было  
  5. Можно ли не имеющее смысла наделить смыслом или бессмысленное сделать осмысленным?
  6. § 9. Феноменологические различия между физическим явлением выражения, актом придания смысла и актом, осуществляющим смысл
  7. § 30. Содержание выраженного переживания в психологическом смысле и его содержание в смысле единого значения
  8. 4. Проблема смысла жизни в духовном опыте человека. Смысл жизни
  9. Обстоятельствами, исключающими преступность деяния
  10. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
  11. 2.9.Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяний
  12. Лекция № 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
  13. Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
  14. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния
  15. § 1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния