<<
>>

6-11. Вероятность и частотность

Лишь в очень редких случаях появление в определен­ной ситуации или в определенной точке высказывания любой из различных единиц данной системы бывает рав­новероятным. В той или иной ситуации ожидается скорее ответ да, чем нет; в той или иной местности скорее ожида­ется западный ветер, чем восточный, южный или северный.

Особенно показательны примеры контекстов, предпола­гающих более значительные возможности вьіборіа: после слов он посадил.., в зависимости от того, о каких клима­тических условиях идет речь, слово ...яблоню может ока­заться гораздо более вероятным, чем ... баобаб; после слов я встретил... следует скорее ожидать слова ... дру­га, нежели слова... динозавра, во всяком случае если речь идет не о какой-нибудь чрезвычайно специфической ситуации. Слова яблоня и друг, в данном случае гораздо более вероятные, чем слова баобаб и динозавр, несут, та­ким образом, весьма незначительную информацию.

Определение вероятности употребления в данном кон­тексте или в данной ситуации тех или иных языковых единиц представляет собой дело трудное и неблагодар­ное. Поэтому обычно ограничиваются определением ве­роятности появления этих единиц в совокупности кон­текстов, в которых они встречаются, т. е. производят под­счет относительной частотности их употребления в дан­ном языке или в данной языковой форме. Если в совокуп­ности текстов, представляющих данный язык, тысячу раз встретится слово друг и лишь один раз — слово ди­нозавр, то можно утверждать, что слово друг характери­зуется частотностью в тысячу раз более высокой, чем сло­во динозавр. В этой связи заключают, что, чем выше час­тотность данной единицы (слова, монемы, фонемы), тем ме­нее информативна эта единица.

<< | >>
Источник: В. А. ЗВЕГИНЦЕВ. НОВОЕ В ЛИНГВИСТИКЕ. Выпуск III. ИЗДАТЕЛЬСТВО ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Москва - 1963. 1963

Еще по теме 6-11. Вероятность и частотность:

  1. 3.4. Помехоустойчивость приема в командных радиосистемах
  2. 3.4.7.1. Частотная таблица. Наличие крупной собственности и покупки спиртного и табака.
  3. Ранжирование рисков
  4. Индукция как метод подтверждения
  5. Индуктивное подтверждение как степень логической выводимости.
  6. ГЛАВАХ. ПОДКРЕПЛЕНИЕ, ИЛИ КАК ТЕОРИЯ ВЫДЕРЖИВАЕТ ПРОВЕРКИ
  7. ГЛАВА 1. НАУКА: ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ И ОПРОВЕРЖЕНИЯ[107]
  8. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ВЕРОЯТНОСТИ: ВЕРОЯТНОСТЬ КАК ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ*
  9. 2.3. Характеристики активных языков
  10. Роль сочетаемости в категоризации речевого действия и представлении ЛСГ на внутреннем уровне
  11. ВЕРОЯТНОСТЬ
  12. Концептуализация предлогов в философском и поэтическом тексте
  13. § 1. Вероятность, неопределенность и информация
  14. § 12. Симметрия, асимметрия и информация