<<
>>

10.1. Сущность оценки стратегии

Оценка стратегии является заключительным этапом стратегического планирования и продолжается на всех этапах реализации стратегии. Она может производиться по двум направлениям:

оценка выработанных конкретных стратегических вариантов для определения их пригодности, осуществимости, приемлемости и последовательности для организации;

сравнение результатов реализации стратегии с уровнем достижения целей.

Эффективная система оценки требует наличия четырех основных элементов:

Мотивация для оценки. Прежде чем оценка сможет быть произведена, у руководителя организации должно возникнуть желание оценить свои показатели или стратегию, которую он или его команда хотят реализовать. Такое стремление обусловлено осознанием того, что необходимо достичь соответствия между организацией и предложенной стратегией. Есть другой потенциальный мотивирующий фактор: если руководитель надеется получать вознаграждение в зависимости от соответствия показателей поставленным задачам.

Информация для оценки. Другим требованием достоверности оценки является информация в удобной для использования форме, чтобы оценить предложенную стратегию, а также ее последствия после реализации. Для этого требуется эффективная система сбора и обработки управленческой информации, а также полный и достоверный доклад о возможных результатах предложенных стратегий и результатах их реализации.

Критерии оценки. Стратегии должны оцениваться по определенным критериям. Эти критерии могут быть сгруппированы следующим образом:

Последовательность осуществления стратегии. Стратегия определяется целью верхнего уровня, поэтому она не должна содержать несогласованные с верхним уровнем цели более низкого уровня.

Согласованность с требованиями среды. Стратегия должна соответствовать внешней обстановке и происходящим в ней критическим изменениям.

Осуществимость стратегии. Стратегия не должна ни переоценивать доступные ресурсы, ни создавать не решаемые проблемы в будущем.

Приемлемость для стейкхолдеров. Стратегия должна соответствовать ожиданиям конкретных групп поддержки.

Преимущество по отношению к конкурентам. Стратегия должна обеспечивать создание или поддержание конкурентного преимущества в избранной области.

Ввиду важности критериев оценки стратегии, далее рассмотрим их подробнее.

4. Решения по результатам оценки стратегии. Оценка сама по себе не является завершающим этапом. Она должна направлять решения о выборе стратегии и способствовать определению ее действенности. Для этого должны быть разработаны соответствующие системы корректирующих действий, основанные на оценке представленной информации.

<< | >>
Источник: Зуб А. Т.. Стратегический менеджмент. 2002

Еще по теме 10.1. Сущность оценки стратегии:

  1. Оценка вариантов стратегии
  2. • 7. Оценка и контроль стратегии.
  3. 4.4.Разработка, реализация и оценка стратегии организации
  4. Тема № 1 Сущность маркетинговых коммуникаций. Коммуникационная стратегия предприятия.
  5. Глава 10 Оценка стратегий и их осуществимости
  6. Правильная оценка природы уставного капитала, его сущности имеет не только теоретическое, но практическое значение.
  7. 4.1. Стратегия формирования психики - стратегия интериоризации
  8. Глава 10. Оценка недвижимости – оценка своих возможностей
  9. * Факт и сущность. Созерцание сущностей (эйдетическая интуиция)
  10. Статья 32. Оценка заявок, окончательных предложений участников закупки и критерии этой оценки
  11. 2.1 Сущность, основные понятия и структура логистики2.1.1 Сущность логистики
  12. § 4. Высматривание сущности и фантазия. Познание сущности независимо от любого познания фактов  
  13. Финансовая стратегия
  14. Сущность государства и его назначение. Общесоциальное в сущности государства
  15. 4.5. Типы стратегий.
  16. 24. Социальное назначение и сущность государства. Соотношение общесоциальных и классовых начал сущности государства.