<<
>>

3.8.13 Отслеживание влияний, зависимостей и ошибок

Влияющие ячейки — это ячейки, к которым обращается формула. Они содержат данные, используемые формулой для расчетов.

Зависимые ячейки — это ячейки, содержащие результат вычислений, формулы, полученный с использованием текущей в данный момент ячейки.

Зависимые ячейки — это ячейки, содержащие результат вычислений, формулы, полученный с использованием текущей в данный момент ячейки.

Рисунок 47

Инструменты Влияющие ячейки "^и Зависимые ячейки "^панели инструментов Зависимости позволяют легко найти влияющие ячейки формулы или формулы, зависящие от ячейки, и контролировать зависимости между ними (Рисунок 47).

Инструмент Источник ошибки Сработает аналогично, но указывает на влияющую ячейку, содержащую данные, которые приводят к ошибке, например к делению на нуль. Линии Источника ошибки красные (Рисунок 48).

Чтобы убрать линии, надо щелкнуть на кнопке Убрать стрелки к влияющим ячейкам Убрать стрелки к зависимым ячейкам *?или Убрать все стрелки -оч

<< | >>
Источник: Ю.Г. Кирюхин, Л.Р. Фионова. Компьютерная подготовка управленческих документов Часть 1. 2005

Еще по теме 3.8.13 Отслеживание влияний, зависимостей и ошибок:

  1. 2.1. Разработка методики расчета допусков при прямом контроле с учетом наработки автотранспортных средств и влияния дополнительной погрешности измерения.
  2. 2.2. Разработка методики расчета допусков при косвенном контроле с учетом влияния времени эксплуатации автотранспортных средств, дополнительной погрешности измерения и полноты проводимого контроля.
  3. 2.5. Определение математических зависимостей для расчета вероятностей ошибок первого и второго рода в условиях повторяемости, промежуточной прецизионности и воспроизводимости при реализации стандартного метода измерений.
  4. 3.1. Исследование влияния дополнительных погрешностей значений контролируемых параметров на величины ошибок первого и второго рода при прямом контроле технического состояния АТС.
  5. 3.2. Исследование влияния дополнительных погрешностей значений контролируемых параметров на величины ошибок первого и второго рода при косвенном контроле технического состояния ЛТС
  6. 3.3. Исследование влияния положения полей допусков значений контролируемых параметров, а также методической и эксплуатационной составляющих погрешности на величины ошибок первого и второго рода при использовании алгоритма диагностирования.
  7. 3.4. Исследование влияния погрешностей определения исходных данных на величину доверительного интервала критерия эффективности метрологического обеспечения диагностирования технического состояния АТС.
  8. 4.2 Разработка метрологического обеспечения системы диагностирования технического состояния электрооборудования ЛТС.
  9. выводы по первому разделу
  10. 3.1 выбор вида функционала для вычисления навигационной оценки НКА
  11. 3.3.1 Исследование регуляризнрующих свойств алгоритма при отсутствии ошибок модели движения
  12. 3.5.4 Численное моделирование при совместных ошибках модели поля Земли и ошибках баллистического коэффициента
  13. в главе проводится анализ влияния взаимного расположения НКА и созвездия НС, участвующего в сеансе навигационных определений, на корреляционные характеристики навигационных векторов, поступающих из НП. Проводится анализ влияния на точность навигационной оценки использования ковариационных матриц в диагональном виде без учета корреляционных характеристик ошибок векторов навигационных измерений. Показано, что существует резерв в повышении точности навигационных оценок на коротких интервалах про
  14. 3.8.13 Отслеживание влияний, зависимостей и ошибок
  15. ЭВРИСТИЧЕСКОЕ ВЛИЯНИЕ ФИЛОСОФИИ НА ФИЗИКУ:МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ ЭВРИСТИЧЕСКОГО РЕАЛИЗМА И КОМПАРАТИВИСТСКИЙ (СРАВНИТЕЛЬНЫЙ) АНАЛИЗ
  16. Лабораторная работа М 9 Определение нижнего абсолютного порога слуховой чувствительности