ИЗМЕРЕНИЕ И ОЦЕНКА БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ
Контроль над биологическим разнообразием требует его измерения, а измерение только тогда становится возможным, когда качественные признаки могут быть описаны количественно, в величинах, которые можно сравнивать.
На уровне интуиции кажется, что разнообразие сообщества тропического леса больше разнообразия сообщества тайги. Видимая простота оценки разнообразия, однако, не позволяет удовлетвориться качественными сравнениями: более разнообразное и менее разнообразное сообщество. В экологии и математике разработано множество моделей и индексов для измерения разнообразия, которые требуют различной интерпретации.Оценивание биологического разнообразия имеет важное прикладное значение, так как:
1) позволяет контролировать сохранение генетического потенциала;
2) дает представление о состоянии экосистем на определенной территории;
3) служит основой для разработки системы менеджмента отдельных видов.
254
ИЗМЕРЕНИЕ И ОЦЕНКА БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ
Разнообразие принято оценивать либо путем подсчета видов, измерения их относительного обилия, либо мерой, объединяющей эти два компонента. Однако оценка разнообразия только простым подсчетом видов мало информативна, так как ни одно сообщество не состоит из видов равной численности. Из общего числа видов какого-либо трофического уровня или сообщества в целом обычно лишь немногие бывают доминирующими (т. е. имеют большую биомассу, продуктивность или другие показатели), подавляющая же часть относится к редким видам (т. е. имеет низкие показатели «значимости»). Таким образом, большинство видов в сообществе малочисленны, количество других умеренно и лишь немногие обильны. В России опубликовано немало методических пособий по оценке биоразнообразия (Мэгарран, 1992; Лебедева, 1997, 1998; Лебедева и др. 1999).
Еще по теме ИЗМЕРЕНИЕ И ОЦЕНКА БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ:
- Методы биологической оценки качества воды
- Иванов А.А.. Отражение проблем сохранения биологического разнообразия в российском природоохранном законодательстве. Монография / под. ред. проф. С.В. Саксонова. Тольятти,2016. 62 с., 2016
- Оценка эффективности измерения данных
- Лебедева Н.В., И др.. Биологическое разнообразие: Учеб, пособие для студ. высш. учеб, заведений. — М.: Гу манит, изд. центр ВЛАДОС,2004. — 432 с., 2004
- 7.2.1 Оценка ошибок измерений
- Методы оценки характеристик составляющих объекта измерения
- Оценка погрешности измерения расхода.
- 9.1 Оценка точности измерения углов и расстояний
- 2.3.2 Оценка погрешности измерений
- 3 Методы оценки характеристик составляющих объекта измерения
- 2.2 Использование сглаживающего алгоритма для получения оценки вектора состоянии НКА на момент времени, удаленный от последнего измерения
- 2.3. Разработка методики оценки характеристик достоверности прн использовании алгоритмов диагностирования с учетом методической составляющей погрешности, погрешности измерения н дополнительной погрешности.
- в главе обосновывается выбор вида функционала для поиска навигационной оценки НКА в момент времени Г, удаленный от интервала навигационных измерений. вид функционала выбирается таким образом, чтобы, во-первых, компенсировать свойство неустойчивости, описанное в предыдущей главе, во-вторых, уменьшить влияние погрешностей параметров модели движения на точность навигационной оценки. С этой целью используется регуляризация, как методика решения некорректно поставленных задач. При выборе регуляриз
- 3. Понятие гендера в феминизме. Критика биологического детерминизма и эссенциализма, создание дуалистической системы "биологический пол/социальный пол", две тенденции в понимании поло - гендерной системы, деконструкция и идея множественности гендеров.
- Вредные биологические факторы производственной среды Вредные биологические факторы и их источники
- V Отклонение и разнообразие
- Измерения. Погрешности измерений
- Разнообразие и мулътикультурализм