<<
>>

Amor-entrave

(«незавершенная любовь»). Если для первых поколений трубадуров и труверов была возможна плотская награда, то в последующем - только подаренная перчатка, улыбка, поцелуй. Поэту большего не нужно - лишь бы дама разрешила ему служить ей, воспевать ее, охранять ее честь.

Для рыцаря есть лишь возможность желания, физическое же обладание Донной исключается.

Достижение желаемого означало бы прекращение духовной устремленности рыцаря к воплощенному в совершенстве Донны Абсолюту.

С течением времени, у последующих поколений избранная дама начинает восприниматься как бесплотное существо, «женщина-ангел». Служение вассала-любовника становится религиозным подвигом. Поддержка в исполнении подвига приходит от образа Святой Девы. Дева Мария рассматривалась как дама par excellence. В результате напряженной идеализации в ее образе стирались конкретные черты и она становилась возвышенным, недостижимым идеалом любимого существа. Стремление к Донне как персонификации совершенства асоциироавлось с нравственным совершенствованием и приближением к Абсолюту: «Я духом стал богат, // Вкусив любви услад» (Гильемо де Кабестан),

<< | >>
Источник: Тюгашев Е.А.. Семьеведение: Учебное пособие. - Новосибирск: СибУПК. 2006

Еще по теме Amor-entrave:

  1. «Fine amor»
  2. Теорема 33. Познавательная любовь к богу (Amor Dei intellectualis), возникающая из третьего рода познания, вечна.
  3. ОБРАЩЕНИЕ К ЗНАКОМЫМ АДРЕСАТАМ ЖЕНСКОГО ПОЛА
  4. Обращение бабушки и дедушки к внукам
  5. ОБРАЩЕНИЕ К ЗНАКОМЫМ АДРЕСАТАМ МУЖСКОГО ПОЛА
  6. ЭРОС
  7. «Веселая наука»
  8. ЛЕКСИКА
  9. ПОЗДРАВЛЕНИЕ, ПОЖЕЛАНИЕ, ТОСТ
  10. ИСПАНСКАЯ ПОЭЗИЯ И ПРОЗА XIV ВЕКА Хуан Руис
  11. Теорема 32. Все, что мы познаем по третьему роду познания, доставляет нам удовольствие, и притом сопровождаемое идеей о боге как его причиной.
  12. Теорема 33
  13. Теорема 32
  14. Педагогіка. Інтегрований курс теорії та історії: Навчально- методичний посібник: У 2 ч. / За ред. А.М. Бойко. — Ч. 2. — К.: ВІПОЛ; Полтава: АСМІ,2004. — 504 с., 2004
  15. Кармазин Ю.А., Стрельцов Е.Л. и др.. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ. КОММЕНТАРИЙ. Харьков-Одиссей, 2001
  16. ПРЕДИСЛОВИЕ
  17. РЕДАКТОРСКАЯ СТАТЬЯ