<<
>>

Антивоенное движение не соответствует новым вызовам и угрозам

Народы, религиозные организации, государства, мировое сообщество в целом глубоко не понимают угроз со стороны расчлененного, разъединенного мирового сообщества, новых вызовов, военных и невоенных угроз.

Борьба за мир, антивоенное движение отстают по времени и в пространстве от исторических событий, от новых вызовов и угроз: движение за мир тесно не увязано с другими историческими проектами, антивоенное движение не охватывает своим воздействием всех причин современных войн, оно неадекватно глобализации.

В XXвеке человечество не было готово к предотвращению мировых войн. Оно не заметило глубинных, долгосрочных перемен в мироустройстве. Не определило он ключевых проблем в первые десятилетия XXIвека. Человечество пережило две мировые войны, но оно не испытало всемирного движения за мир.

Всему человечеству угрожает ядерная война, всему человечеству угрожает распространение оружия массового уничтожения, международный терроризм, но все человечество не восстало против глобальных угроз. Народы не верят в возможность ядерной войны, в возможность создания оружия массового уничтожения на новых физических, биологических и природных основах. Стоя на краю пропасти, человечество не испытывает особой тревоги. Вселенской угрозе человечеству не соответствует вселенский интеллект, достоинство, нравственность, вселенская ответственность. Многие народы не осознали себя частью вселенной.

Борьба за мир, антивоенное движение не достаточно связаны и взаимодействует с глобальными проблемами (изменение доли народа во всемирной истории в системе «народ-власть»; нейтрализация разрушительной составляющей научно-технического прогресса; управление демографическим процессом и др.).

В антивоенной борьбе недостаточно используются ценности космополитизма; между антивоенными организациями имеются разногласия по идеологическим вопросам, по способам борьбы; недостаточная связь с позитивными действиями пацифистов.

Итогом войн являются огромные жертвы, которые лишают право человека на жизнь. Поэтому сбережение людей в войнах, гуманизация вооруженной борьбы – составная часть борьбы за мир, предотвращения и ликвидация войн.

Представители миротворческих элит не поняли, что интересы человечества требуют не только разработки программ, концепций предотвращения войн, но и их ликвидацию.

Организаторы антивоенной борьбы недооценивают роли религиозных войн, которые нередко выпадают из сферы антивоенных движений.

Недостатки религиозного движения: существенные различия в вероучениях, характерные для различных религиозных конфессий, они медленно стираются и медленно смещаются в направлениях пацифизма. Верующие недостаточно активно включаются в борьбу за мир.

<< | >>
Источник: Доктор философских наук, профессор Киршин Ю.Я.. Дорожная карта космополитизма: Ликвидация войн как образа жизни человечества и формирование нового мирного образа жизни. 2016

Еще по теме Антивоенное движение не соответствует новым вызовам и угрозам:

  1. Антивоенное движение — составная часть всемирной стратегии сдерживания
  2. Какими способами империализм борется с антивоенные движением? Что можно этому противопоставить^
  3. Разобщенное общество глобальных вызовов и угроз
  4. Врагами мира распространяется фальшивая версия о «равной ответственности» США и СССР за гонку вооружений и международную напряженность. Ратуют также за «равную удаленность» от двух великих держав и «независимость» антивоенного движения. Находятся люди, которые этому верят. Как их разубедить?
  5. Одной из главных угроз и главных вызовов глобализации является падение роли национальных государств, государственного суверенитета
  6. §8. Понятие соответствия между множествами. Способы задания соответствий
  7. §9. Соответствие, обратное данному. Взаимно однозначные соответствия
  8. О необходимости соответствия воли с действием, как внешним ее проявлением, и случаях отсутствия такого соответствия
  9. Обучение новым способам поведения
  10. Движение как способ существования материи. Формы и виды движения.
  11. Практическое исследование современного состояния ИБ в органах власти предполагает проведение работ в областях определения, классификации и формализованного описания источников угроз СЗИ сайтов органов власти, определения методики построения модели угроз СЗИ сайтов органов власти, построения модели угроз СЗИ органов власти.
  12. АДВОКАТЫ ОТВЕТЯТ ПЕРЕД НОВЫМ ЗАКОНОМ?[13]
  13. 530. Обязан ли банк-эмитент при открытии аккредитива проверять соответствие условий заявления на аккредитив договору плательщика с получателем средств, в оплату которого соответствующий аккредитив открывается?
  14. Учебно — производственная ситуация переноса обобщённого знания движений резания на движение в токарно - карусельном станке
  15. Перед Новым годом…
  16. Движение в гравитационном полеЗакон всемирного тяготения.Движение астрономических объектов.
  17. Обучение новым формам поведения
  18. III.5.3. От метафизико-механического – к диалектико-материалистическому пониманию движения. Движение как способ существования материи
  19. 2000 год. OZON.ru с новым владельцем
  20. § 102. Переход к новым измерениям характеристик