Признаки того, что валидность исследования недостаточна.
- Не учтена предшествующая теоретическая литература и другие исследования по теме и связанным темам.
- Плохой/неподходящий интервьюер и обстановка, мешающая респонденту раскрыться.
- слишком одинаковые респонденты (никаких важны социокультурных и проч. различий)
- непонятно, по каким критериям выделены ключевые темы в рассказах (текстах)
- не учтены выпадающие кейсы, а на основе большинства сделаны количественные выводы (2/3 опрошенных делают так-то, значит, и все так). В кач. Иссл выборка маленькая, количественные выводы делать нельзя
- сделан слишком общий и примитивный вывод без предложения провести уточняющие исследования (типа «2/3 делают так-то, значит в реальной жизни на их действия влияют такие-то факторы»).
Еще по теме Признаки того, что валидность исследования недостаточна.:
- Задание 5. Продолжите предложения, используя следующие союзы причины: потому что, так как, поскольку, ибо, благодаря тому что, из-за того что, вследствие того что, в результате того что, в силу того что, ввиду того что, в связи с тем что.
- 3. Валидность психологического исследования. Виды валидности. Основные угрозы валидности эксперимента в психологии.
- Что должно быт в качественном исследовании, чтобы его можно было счесть валидным.
- Теорема 23. Поскольку человек определяется к какому-либо действию вследствие того, что он имеет идеи неадекватные, про него нельзя сказать безусловно, что он действует вследствие добродетели; последнее возможно лишь постольку, поскольку он определяется вследствие того, что познает.
- Вопрос 11. Валидность качественных исследований.
- Вопрос 5. Что угрожает валидности эксперимента? Как преодолеть эти угрозы?
- Теорема 29. Все, что душа познает под формой вечности, она познает не вследствие того, что представляет настоящее действительное (актуальное) существование тела, но вследствие того, что представляет сущность тела под формой вечности.
- Теорема 31. Если мы воображаем, что кто-либо любит, желает или ненавидит что-либо такое, что мы сами любим, желаем или ненавидим, то тем постояннее мы будем это любить и т.д. Если же воображаем, что он отвращается от того, что мы любим, или наоборот, то будем испытывать душевное колебание.
- Теорема 19. Всякий по законам своей природы необходимо чувствует влечение к тому, что считает добром, или отвращается от того, что считает злом.
- 70. А) По мнению большинства писателей течение давности начинается независимо от того, что виновный скрыл, следы преступления, и что он через то отстранил на некоторое время возможность приступить к предварительному следствию*(233).
- Принудительная лицензия предоставляется, если патентообладатель не докажет, что неиспользование или недостаточное использование
- Теорема 47. Удовольствие, возникающее вследствие того, что мы воображаем, что предмет нашей ненависти разрушается или подвергается злу, возникает не без некоторого душевного неудовольствия.
- Что делать, если рыночных активов недостаточно для достижения корпоративных целей?
- Сомнение III [Декарт] не может доказать бестелесность души с помощью своего утверждения, будто, находясь во власти иллюзий, он не замечает того, что питается, ходит, чувствует, но замечает между тем, что мыслит
- Каковы условия того, что событие происходит
- Что делать для того, чтобы заслужить лояльность покупателей?
- Теорема 16. Вследствие одного того, что мы воображаем, что какая-либо вещь имеет что-либо сходное с таким объектом, который обыкновенно причиняет нашей душе удовольствие или неудовольствие, мы будем любить или ненавидеть эту вещь, хотя бы то, в чем она сходна с тем объектом, и не было производящей причиной этих аффектов.