<<
>>

Как возможна динамическая, но ассерторическая логика?

How is dynamic, but assertoric logic possible?

Кислое А.Г.

Уральский федеральный университет, г. Екатеринбург E-mail: aleksey.kislov@list.ru

В современной логике актуально выявление зависимости логических систем от онтоло­гических допущений, а мнение о полной независимости логики от содержания рассуждений (И.

Кант) существенно уточняется: логика, отвлекаясь от конкретных характеристик реаль­ных объектов, опирается на результаты абстрагирования - конструируемые идеальные объ­екты рассмотрения. Для пропозициональных логик существенны события и ассоциирован­ные с ними концепты. Стандартно принимается упрощенная онтология, лежащая в основе идеи обобщенных пространств и неэкстенсиональных семантик. В логике она наметилась при введении понятия элементарного положения дел (der Sachverhalt), их совокупность зада­ет логическое пространство, точки которого есть возможные миры. Логическое простран­ство понимается как множество всех возможных миров, а пропозиция (событие) - как его подмножество. «Динамический поворот» (J. van Benthem) в логике предполагает пересмотр онтологических предпосылок путем конструирования и принятия семантикой абстрактных объектов динамического типа. Реляционная версия семантики динамической логики выска­зываний, индексируя модальные операторы формальными программами, использует в каче­стве «точек соотнесения» отдельные возможные миры. Для таких семантик возможный мир синтаксически задается полным описанием состояния, т.е. максимальным непротиворечи­вым (линденбаумовым) множеством формул. Однако известна и металогически перспектив­ная возможность ограничиться неполным описанием с помощью модельного (хинтикковско- го) множества, что позволяет перейти к динамической семантике неэкстенсиональных, но и не модальных (ассерторических) логик с упорядоченными парами миров (переходами из мира в мир) в качестве «точек соотнесения». В качестве логического пространства здесь рас­сматривается декартово произведение множества возможных миров. Динамическая интер­претация пропозиции (динамического события) расширяется до неабелевого моноида, ал­гебраической структуры, совмещающей свойства полугруппы и булевой алгебры.

<< | >>
Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. I. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 565 с.. 2012

Еще по теме Как возможна динамическая, но ассерторическая логика?:

  1. В. Логика парадокса, понимание логики культуры как парадоксо-логики
  2. § 6. Возможность и Правомочность логики в качестве наукоучения
  3. А. Логика диалога логик — диалогическое преобразование философской логики культуры
  4. Динамическое быть как глагол совершенного вида
  5. §11. Логика или наукоучение как нормативная дисциплина и как практическое руководство
  6. Базисный ассерторический язык
  7. а) Ассерторическое суждение (Das assertorische Urteil)
  8. Лекция 5. Лексика как динамическая система
  9. Практическое занятие 20. Лексика как динамическая система
  10. Первая глава Логика как нормативная и, в частности, как практическая дисциплина
  11. Как происходит настройка на эти возможности? Как реализуются культурные практики понимания?
  12. 3.6.2 Логика как система тавтологий
  13. 1. Специфика логикии как наук
  14. Вопрос 1. Формальная логика как метод экономического исследования.