Юридическая
консультация:
+7 499 9384202 - МСК
+7 812 4674402 - СПб
+8 800 3508413 - доб.560
 <<
>>

Посессивные предложения с глаголом быть как разновидность бытийных

Поскольку отношение принадлежности не имеет локализации в пространстве, в посессивных предложениях нет участника Место. Есть Посессор, выражаемый предложной группой с предлогом у:

(14) а. У царя Мидаса ослиные уши; б.

У Маши есть брат.

Показатель места может служить однозначным признаком того, что предложе­ние локативное, а не посессивное, пример из Арутюнова 1976: 285.

(15) Где у тебя документы?

Бэбби (Babby 1980: 100) тоже считает обязательность участника Место одним из отличий локативного предложения от бытийного.

С семантической точки зрения Посессор и Вещь посессивного предложения час­то составляют семантически единую группу — с посессивным отношением между Посессором-Местом и Вещью-Обладаемым; в (14а) это ослиные уши царя Мидаса, в (146) — это брат Маши. Иными словами, в локативных и бытийных предложени­ях участники (обычно) денотативно независимы один от другого (см. о денотатив­ной зависимости Падучева 1985: 151), а в посессивном предложении Обладаемое часто денотативно зависимо от Посессора, и потому имеет редуцированную диатезу, ср. невозможное есть брат Наташи. Предложение У Маши есть ее брат

правильное, но не посессивное.

Посессивное отношение выражается не только предлогом у; так, в (16) значение быть тоже посессивное — о чем свидетельствует незаполненная валентность слова обаяние и ИГ его обаяние, лежащая в основе всей конструкции:

(16) В нем есть какое-то обаяние.

С другой стороны, предлог у не всегда выражает посессивное отношение; так, предложение (17) не посессивное, поскольку у вахтера — Место:

(17) Ваш пропуск у вахтера.

Если Посессор — одушевленный, в предложении с посессивным быть возмож­но обстоятельство цели:

(18) У меня есть для этого дача.

Посессивное предложение — это разновидность бытийного. Но со своими осо­бенностями. Посессивные предложения могут иметь нулевую форму глагола быть в наст, времени, см. (14а). Кроме того, в посессивном предложении возможна рефе­рентная ИГ Вещь — например, в контексте обстоятельства цели:

(19) Даже когда взрывается дом, президент не должен за это отвечать, для этого есть Грызлов, Патрушев, они за это деньги получают. [«Известия», 2002.12.16]

В дальнейшем изложении мы будем опираться на некоторые общие свойства отношения локализации, которые сформулируем как аксиомы.

Аксиома Г Всякий физический объект должен где-то находиться. Точнее, нахо­диться в каком-то физическом же пространстве.

Аксиома 2. Есть сущности, которые могут занимать только одно место в физи­ческом пространстве (например, города, дома).

Аксиома 3. Есть сущности, которые не имеют локализации в пространстве (на­пример, сомнения, желания, идеи).

Вещи, которые не допускают локализации в пространстве, могут быть субъек­тами посессивных бытийных предложений, ср. У меня было сомнение. Если Вещь в контексте глагола быть не допускает пространственной локализации, то значение быть, независимо от того, какую форму глагол имеет в наст, времени, однозначно бытийное: У меня сомнение. В самом деле, в локативном предложении Место — обязательный участник.

4.

<< | >>
Источник: Падучева Е.В.. Русское отрицательное предложение. — М.: Языки славянской кулыуры,2013. — 304 с.. 2013

Еще по теме Посессивные предложения с глаголом быть как разновидность бытийных:

  1. Локативное и экзистенциальное значение глагола быть
  2. Посессивные предложения с глаголом быть как разновидность бытийных