ЗАКЛЮЧЕНИЕ

I. Разносторонний анализ основных и вторичных, ситуативных, случаев употребления элементов омокомплекса «так» позволил с определённостью выявить целый ряд возможностей его реализации, способности выступать в роли: 1) местоименного наречия; 2) соотносительно-указательного слова (коррелята); 3) союза (сочинительного) и элемента союзов и союзных соче­таний; 4) частицы (указательной, выделительно-ограничительной, усили­тельной, утвердительной, отрицательной, вопросительной, утвердительно-вопросительной, восклицательной; связочной частицы как элемента синтак­сических фразеологизмов; частицы-аффикса «таки» ); 5) ответного слова; 6) вводного слова и элемента вводно-модальных сочетаний и вставных конст­рукций; 7) междометия и компонента междометных сочетаний; 8) звукопод­ражания и элемента звукоподражаний.

Схема 3

Эти разряды рассматриваемого звукового комплекса выделяются по категориально-синтаксическому основанию, т.к. собственно семантиче­ский критерий является производным от синтаксического (Леденев Ю.И. 1974, с.3-238). Синтаксическая квалификация омокомплекса «так» показана на схеме 4 (с. 210), из которой видно, что в одних случаях слово «так» спо­собно вступать в синтаксические связи (местоименное наречие, междометие, звукоподражание), быть компонентом синтаксических аналитических форм (связка-частица), средством, не участвующим в оформлении синтаксических форм (коррелят, союз, гибридное слово (союз-частица)). В качестве частицы, ответного и вводного слова «так» не выступает в роли средства синтаксиче­ской связи.

II. Функции звукового и графического комплекса «так» не располага­ются только в синтаксической плоскости русского языка. Лексико-грамматическая квалификация является развитием семантико-синтаксической. Первая рассматривает не только синтаксическое, но и мор­фологическое разделение комплекса «так», а также наиболее общие лексико-семантические свойства последнего.

Данная характеристика учитывает важные функции на различных уровнях языка.

1. На фонетическом уровне производность «так» не ощутима: омонимы «так» не имеют внешних, чисто количественных фонетических отличий друг от друга (на современном этапе развития языка). Но ср.: «таки» - частица-аффикс.

2. Отсутствие номинативного значения и преобладание релятивного.

3. « Так» входит в состав семантических и грамматических идиомати­ческих оборотов, характеризуясь низкой степенью отделяемости.

4. «Так» является средством словообразования полнозначных слов (пи­роги с таком, такать, таканье, такала, такальщик, такатель и др.).

5. «Так» выступает в роли аналитического компонента полнозначного слова (Так здравствует праздник мира и труда!). «Так» - компонент анали­тической формы повелительного наклонения; так ('да').

6. «Так» выполняет вспомогательные грамматические функции (союз и союзные сочетания с исследуемым элементом, связочная частица); может выступать как самостоятельный и формальный член предложения (соответ­ственно местоименное наречие и коррелят), субститут предложения (частица, ответное слово). Союз и союзные, вводно-модальные сочетания с «так» не являются членами предложения.

7. На синтаксическом уровне «так» рассматривается как средство раз­личных соединительно-связочных отношений, например, между однородны­ми членами предложения, между частями сложного предложения, между са­мостоятельными предложениями в связанной речи. Только на синтаксиче­ском уровне обнаруживаются неглагольная связка «так», которая отражает характер отношений между подлежащим и сказуемым. Союз «итак» в функ­ции вводного слова служит показателем смысловой и синтаксической связи.

8. На уровне речи употребление «так» может стилистически окраши­ваться (устаревшие слова: тако, такоже, такожде; просторечные: такаль-щица, такала и др., которые создают тот или иной стилистический эффект).

Слово «так» на всех вышеперечисленных уровнях является функцио­нальным элементом, а не единицей этих уровней.

III. В лингвистическом портрете слова «так» отчётливо просматривает­ся преобладание функций отдельных значений на различных уровнях языка, что позволяет говорить о функциональной дифференциации данного не-полнозначного слова в дополнение к его семантико-синтаксическому опре­делению. Функциональная дифференциация комплекса «так» отражена в представленном ниже перечне:

1. Соединительно-связочное слово «так»: союз, элемент составных союзов и сочетаний; коррелят; связочная частица; ответное слово.

2. Формообразующее слово «так» (в качестве аналитической формы императива).

3. Словообразовательное слово: «так» (в качестве средства образования полнозначных слов); частица «таки»; производные слова «так», возникающие в результате перехода местоименного наречия «так» в частицу, союз и т.д.; неполнозначные слова, состоящие из нескольких слов, фразеологически спа­янных между собой.

4. Идиомооформляющее слово «так» (выступает в качестве средства сплочения элементов идиоматических оборотов).

5. Слово «так», выражающее модально-экспрессивные отношения (см. схему 1).

6. Стилистическая отмеченность слова (устаревшие и просторечные слова).

IV. Полифункциональность слова «так» проявляется и в сфере комму­никативно-прагматического синтаксиса. См. схему 5 (с.211). Самостоя­тельное «так» и «так» в структуре устойчивых оборотов в качестве элемента диктумного содержания предложения (на схеме знак «о») может быть сир-константом (местоименное наречие), компонентом событийной пропозиции существования, состояния, восприятия, действия (в функции местоименного наречия), частью логических пропозиций отождествления, сопоставления-противопоставления, каузальности (причины и следствия), релятивности, а именно: конъюнкции и дизъюнкции (в функции союза), редко способно при­нимать признаки коагенса, не являясь при этом актантом в виду своей указа­тельной семантики (последняя функция на схеме обведена прерывистой ли­нией).

«Так» как самостоятельное, так и в идиоматических сочетаниях явля­ется частью локутивного и иллокутивного актов, умышленно замещаясь дру­гими элементами речи, выполняет пролокутивную функцию. «Так» обладает метатекстовой функцией, играя роль слова-метакомментария речевых про­цессов предыдущего текста.

Коммуникативная функция пословиц, поговорок, крылатых выражений обусловливает их семантическую двуплановость: способность обозначать конкретную ситуацию, соотносимую с объективной модальностью (диктум), и иносказательный смысл за счет восприятия «буквального» значения, соот­носимого с субъективно-эмоциональной и оценочной модальностью (модус). Идиомооформляющий элемент «так» сохраняется вследствие окостенения всей конструкции. Употребляясь преимущественно в диалогической речи, пословицы, поговорки, крылатые выражения с «так» представляют взаимо­действие генеритивных и волюнтивных признаков (регистров речи).

Наблюдая паралингвистический контекст функционирования слова «так» в речи, мы пришли к выводу, что оно является фонационным, кинети­ческим, графическим паралингвистическим средством. В функции место­именного наречия, частицы, ответного слова «так» чаще всего способно за­

мещать жесты-регуляторы и жесты-информаторы, мимику, позу и т.

А.М. Пешковский писал, что «местоимения из-за своей отвлеченности везде являются «нарушителями порядка», везде создают особые подрубрики, особые комбинации, особые случаи. И своеобразие этих случаев, как бы они ни были разнообразны, в конечном счете сводится к своеобразию самих ме­стоимений» (Цит. по: Иванова 1986, с.82).

Результаты предпринятой попытки полномасштабного исследования звукового комплекса «так» представляют собой материал, готовый для раз­мещения в соответствующих разделах словаря неполнозначных слов, нахо­дящегося в настоящее время в процессе подготовки.

В исследовании мы кратко касаемся вопроса о союзной роли «так», за­служивающей более глубокого анализа. Этот аспект функционирования сло­ва может быть предметом отдельного рассмотрения.

Приемы и методы, использованные в работе, способны послужить ба­зой для проведения всестороннего исследования полифункциональности по­добных неполнозначных слов.