ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Есть целый ряд практических вопросов, связанных с изучением осложненного предложения. Ими занимается практическая стилистика, теория текста, пунктуация.
Один из них – оценка типов осложнения по их употребительности и стилистической окраске.
Существующие в языке модели осложнения простого предложения имеют неодинаковую сферу применения. Есть модели универсальные и специальные. Первые находят применение во всех типах текстов и функциональных стилях, область использования вторых более или менее ограничена.
К универсальным моделям относятся ряды. Редкий текст обходится без этой конструкции.
Другие модели более или менее привязаны к определенному стилю, хотя строгих запретов на употребление нельзя указать ни для одного из типов, составляющих систему осложнения.
Связь с определенным языковым стилем обнаруживают следующие модели.
Конструкции с союзом как в значении ‘в качестве’, с союзным сочетанием такие…как и конструкции с отдельными производными предлогами сопоставительно-выделительной и обстоятельственной семантики, а также вид пояснительной конструкции – включение более характерны для деловых стилей – научного (с его подстилями) и документального.
Сравнительные конструкции, и именно собственно сравнение, принадлежат художественным стилям, языку поэзии. Такую же сферу применения имеет модель связанной дополнительной предикации с именным полупредикативным членом, уточнение и бессоюзные ряды определений.
Что касается глагольного второстепенного сказуемого – деепричастный оборот, – то это модель, близкая к универсальной.
Конструкции с вторичной связью («скрытая предикация») принадлежат прежде всего сфере разговорной речи как вариант литературного языка, но область применения их все расширяется, захватывая художественную и деловую речь.
Конструкции с союзом как и, а также ряды с синтаксически дифференцированными членами и с пояснительными отношениями (собственно пояснение) особенно характерны для текстов публицистического содержания и близких к ним жанров.
Изучение осложнения в этом направлении относится к функциональной стилистике и теории текста. Однако объяснить функциональные возможности конструкций можно только на основе их синтаксических характеристик.
Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
- + 13. аудиторское заключение: структура, назначение, виды заключений
- 4. Порядок заключения и ведения договора ДМС Подготовка и заключение договора
- 110. Может ли быть удовлетворен иск лица, претендующего на статус субабонента, о заключении договора энергоснабжения в отсутствие согласия на заключение такого договора со стороны энергоснабжающей организации?
- Брак: понятие, условия и порядок его заключения; препятствия к заключению брака; прекращение брака. Недействительность брака
- 187. Предполагает ли заключение договора коммерческого представительства возможность для представителя изменять условия договора, заключенного во исполнение поручения, и исполнять обязанности перед третьим лицом от собственного имени?
- 2.1. Заключение договора
- Заключение договора
- N 3 Заключение эксперта
- Статья 77. Заключение эксперта
- 9.1.4. Заключение
- 7.2. Состав аудиторского заключения
- 2.Динамика заключения договораПлан
- 7.1. Виды аудиторских заключений
- Демографическая дилемма заключенных
- Статья 78. Оценка судом заключения эксперта
- 10.3 Заключение договора
- Необходимые условия дилеммы заключенных
- Статья 303. Заключение прокурора
- 1.Заключення – як кінцевий етап патопсихологічного обстеження
- 14.2. Порядок и условия заключения брака