ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Есть целый ряд практических вопросов, связанных с изучением осложненного предложения. Ими занимается практическая стилистика, теория текста, пунктуация.

Один из них – оценка типов осложнения по их употребительности и стилистической окраске.

Существующие в языке модели осложнения простого предложения имеют неодинаковую сферу применения. Есть модели универсальные и специальные. Первые находят применение во всех типах текстов и функциональных стилях, область использования вторых более или менее ограничена.

К универсальным моделям относятся ряды. Редкий текст обходится без этой конструкции.

Другие модели более или менее привязаны к определенному стилю, хотя строгих запретов на употребление нельзя указать ни для одного из типов, составляющих систему осложнения.

Связь с определенным языковым стилем обнаруживают следующие модели.

Конструкции с союзом как в значении ‘в качестве’, с союзным сочетанием такие…как и конструкции с отдельными производными предлогами сопоставительно-выделительной и обстоятельственной семантики, а также вид пояснительной конструкции – включение более характерны для деловых стилей – научного (с его подстилями) и документального.

Сравнительные конструкции, и именно собственно сравнение, принадлежат художественным стилям, языку поэзии. Такую же сферу применения имеет модель связанной дополнительной предикации с именным полупредикативным членом, уточнение и бессоюзные ряды определений.

Что касается глагольного второстепенного сказуемого – деепричастный оборот, – то это модель, близкая к универсальной.

Конструкции с вторичной связью («скрытая предикация») принадлежат прежде всего сфере разговорной речи как вариант литературного языка, но область применения их все расширяется, захватывая художественную и деловую речь.

Конструкции с союзом как и, а также ряды с синтаксически дифференцированными членами и с пояснительными отношениями (собственно пояснение) особенно характерны для текстов публицистического содержания и близких к ним жанров.

Изучение осложнения в этом направлении относится к функциональной стилистике и теории текста. Однако объяснить функциональные возможности конструкций можно только на основе их синтаксических характеристик.

<< | >>
Источник: А. Ф. Прияткина. Русский язык Синтаксис осложненно гопредложения. 2016

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

  1. + 13. аудиторское заключение: структура, назначение, виды заключений
  2. 4. Порядок заключения и ведения договора ДМС Подготовка и заключение договора
  3. 110. Может ли быть удовлетворен иск лица, претендующего на статус субабонента, о заключении договора энергоснабжения в отсутствие согласия на заключение такого договора со стороны энергоснабжающей организации?
  4. Брак: понятие, условия и порядок его заключения; препятствия к заключению брака; прекращение брака. Недействительность брака
  5. 187. Предполагает ли заключение договора коммерческого представительства возможность для представителя изменять условия договора, заключенного во исполнение поручения, и исполнять обязанности перед третьим лицом от собственного имени?
  6. 2.1. Заключение договора
  7. Заключение договора
  8. N 3 Заключение эксперта
  9. Статья 77. Заключение эксперта
  10. 9.1.4. Заключение
  11. 7.2. Состав аудиторского заключения
  12. 2.Динамика заключения договораПлан
  13. 7.1. Виды аудиторских заключений
  14. Демографическая дилемма заключенных
  15. Статья 78. Оценка судом заключения эксперта
  16. 10.3 Заключение договора
  17. Необходимые условия дилеммы заключенных
  18. Статья 303. Заключение прокурора
  19. 1.Заключення – як кінцевий етап патопсихологічного обстеження
  20. 14.2. Порядок и условия заключения брака