<<
>>

Как выяснить надежность результата?

В соответствии с общепринятым использованием 5 %-го уровня значимости мы можем заявить, что величина стандартизованного смещения Z, превышающая 1,96, свидетельствует о существенности связи (вероятность в условиях независимости получить большее смещение равна 5 %, см.
выделенные клетки со значимыми смещениями в табл. 2). Однако это утверждение о значимости верно только для отдельно взятой клетки таблицы, как мы ранее показали, вероятность того, что в этой таблице из 100 независимых клеток имеется хотя бы одна «значимая» статистика, равна 99,41. Это результат множественных сравнений статистик.

Чтобы снизить вероятность принятия случайных отклонений за закономерные, нужно использовать более жесткий критерий, хотя, конечно, и обычное применение Z-статистик позволяет избежать очевидных ошибок.

К сожалению, таблицу с Z-статистиками, подобную табл. 2, обычными средствами статистических пакетов получить сложно, поскольку в них нет средств анализа значимости по неальтернативным вопросам.

<< | >>
Источник: Ковалева Г.Д., Ростовцев П.С.. Анализ социологических данных с применением статистического пакета SPSS. 2002

Еще по теме Как выяснить надежность результата?:

  1. Банк стремится, прежде всего, выяснить, как заемщик (фирма или частное лицо) относился к
  2. Как выбрать надежную компанию
  3. Человеческий фактор. Надежность работы и ошибки человека при взаимодействии с техническими системами Общие сведения о безопасности и надежности взаимодействия человека и машины
  4. Результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации как объекты гражданских прав. Информация как
  5. § 16. с) Общее [как результат] психологической функции и общее как форма значения. Различный смысл отношения общего к объему
  6. БЫТИЕ КАК РЕЗУЛЬТАТ
  7. Человек как предпосылка и результат истории.
  8. Наука как результат
  9. 5. Как представлять результаты лексического сопоставления
  10. § 2. Музыкальное произведение как результат творческой деятельности
  11. Бытие как действие и результат
  12. Миф о «надежных людях»
  13. 2.2. Надежность
  14. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА КАК ПРОЦЕСС И КАК РЕЗУЛЬТАТ. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА КАК ПРОЦЕСС С ОБЪЕКТИВНОЙ И СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОН
  15. Риск определяется как отклонение фактических результатов от плановых ожиданий
  16. Концепт служебного произведения (юнит искусственного интеллекта как наёмный работник, создающий результаты интеллектуальной деятельности, презюмируемые и позиционируемые как служебное произведение)
  17. Понятие и признаки дизайна одежды как результата интеллектуальной деятельности