<<
>>

1. Роль колонии в экономике Англии

В плане конкретных предложений по устройству экономики колонии наиболее информативным источником служат «Мотивы колонизации» Хаклюйта. Развернутые теоретические обоснования тех или иных шагов, приводимые автором строго по пунктам, в порядке важности503, прекрасно дополняют «Сообщение» и другие нарративные источники, активно использовавшиеся нами в предыдущих главах для характеристики отношения англичан к природе и обитателям Виргинии.

Несмотря на то, что «Мотивы» – результат творчества Хаклюйта как уже зрелого ученого-мыслителя, его почерк часто отличает уже упоминавшаяся излишняя теоретизированность и надуманность в отношении многих тем, в которых сам автор, создававший свой труд на основе наблюдений Лэйна и Хэрриота, не слишком разбирается. Поэтому целесообразно представить колониальную программу Рэли на основе

502 Некоторым исключением служили попытки привлечь внимание аудитории к освоению Мюнстера и Ольстера, осознанно предпринимавшиеся с 1560-х гг.

503 «Мотивы» имеют четкое построение. Все произведение делится на три части. В первой автор излагает собственно мотивы (reasons of colonozation) освоения Виргинии, которые должны были бы принести пользу

Англии, буквально по пунктам – их насчитывается тридцать один. Далее идет несколько страниц теоретических, местами путаных рассуждений на тему колонизации вообще, того, что она может дать, и какими силами должна осуществляться; также Хаклюйт указывает, какие шаги должны предпринять колонисты прежде всего; даются рекомендации относительно обращения с индейцами. Наконец, в последней части ученый

перечисляет необходимых для нормального существования колонии специалистов в самых разных сферах, которые должны быть доставлены в Виргинию в первую очередь.

комплексного анализа источников, прежде всего «Мотивов» Хаклюйта и

«Сообщения» Рэли.

Какова же хозяйственная роль новых поселений в представлении этих ученых? Английские авторы связывают ее с эксплуатацией того невиданного количества природных богатств, merchantable commodities, которые они находят в Виргинии на каждом шагу. Так как речь о них уже шла выше, упомянем только незатронутые еще идеи, и подведем итог экономическим аспектам колониального проекта.

Будущее Виргинии в составе английской державы представляет собой довольно органичную и рациональную схему, отвечающую меркантилистским идеям своего времени. Кружок Рэли изобрел мало нового в определении роли и места колонии, тем не менее, разработанная ими модель несколько отличалась от испанских колониальных начинаний в Новом Свете. Одной из определяющих тенденций времени было признание положительной роли накопления в государстве денежной массы, соответственно, колонии должны были стать важной стратегической базой, которая обеспечила бы метрополию товарами, не производящимися в самой Англии, а ввозимыми из других стран. Виргиния, учитывая ее географическое положение, должна была стать источником получения «колониальных» товаров своим силами.

Из новой колонии можно было бы в обход монополии Испании и Португалии504 ввозить в Англию экзотические товары, цитрусовые, сахар, табак505 и т. д., разбив в Новом Свете соответствующие плантации (хотя признавались неудачными попытки вырастить многие культуры). В то же время Виргинию можно легко и быстро превратить в своеобразную сырьевую базу,

504 Хаклюйт неоднократно развивает идеи Хэрриота о природных выгодах: «Как только мы сумеем наладить производство всего необходимого для жизни там и будем импортировать это домой, мы, соответственно, лишим испанцев их базы, и подорвем и экономику в такой степени, что они не в силах будут долее строить козни нашей стране, как они это делают сейчас в Новом Свете». Hakluyt R. The motives… // The Elizabethan America. P. 28.

505 Долгое время Англия вполне обеспечивалась табаком, захваченным корсарами, интерес Хэрриота к производству этого растения на экспорт обусловлен возрастанием его потребления в Англии, которое уже не могли удовлетворить рейды (спрос рождает предложение).

Именно табак считается основным источником

дохода, подчеркивает Д. Армитаж, позволившим удержаться на плаву второй Виргинской компании 1606 года. Однако до реального доходного уровня колонистам удалось довести его только после 1612 г., что в конечном

получая оттуда товары, ранее импортируемые, например, из Московии (строевой лес, воск, жир, лен, железо)506. Эта перспектива представляется более реальной. Кроме того, все эти «колониальные» товары можно как потреблять в Англии, так и экспортировать через метрополию на европейские рынки.

Наряду с предложением вывозить товары, добываемые или выращиваемые в Виргинии, предполагалось организовать и обратный процесс, сбыт готовой продукции английского производства в самих колонииях. Эта идея была особенно близка Хаклюйту, убеждающему читателя в том, что Виргиния предоставляет предпринимателям большие «перспективы найти в скором времени рынок сбыта для наших суконных изделий, особенно низкого качества»507 – то есть колонии должны были поддержать расширяющееся

мануфактурное производство в самой метрополии508 (как мы увидим, отдельная

роль при превращении Виргинии в рынок сбыта отводилась в «Мотивах» не только поселенцам, но и местному населению). О важности этого предложения говорит то, что сбыт продукции английского сукноделия занимает в списке мотивов Хаклюйта четвертое место. Таким образом, за счет новых поселений предполагалось достичь баланса, положительного денежного сальдо в торговом обороте Англии не только с внешними партнерами, но и в рамках собственной

«атлантической экономики»509.

При этом наибольший скепсис авторов вызывают предложения по развитию самых востребованных и интересных читателям выгод: речь идет о

506 К этой же категории относятся всевозможные промыслы: «Те места изобилуют буйволиной и прочими ценными шкурами…это все позволит нашим моментально извлечь выгоду». Hakluyt R. The motives… // The Elizabethan America.

P. 28.

507 Ibid. P. 27.

508 «И вот тут то мы и можем воспользоваться преимуществами климата их страны, который поможет выращивать все, что необходимо в Англии и использовать эти дары природы для обмена на наши товар». Hakluyt R. The motives… // The Elizabethan America. P. 31.

509 В этом отношении англичане отталкивались от негативного примера Испании, коллапс экономики которой (начиная с банкротств Филиппа II) стал следствием ввоза огромной биметаллической денежной массы,

производимой, в частности, в Потоси. К концу шестнадцатого века разрыв между вывозимой в американские

колонии продукцией Испании и ввозимым «серебряными флотами» драгметаллом достиг, по приводимым Броделем данным, катастрофического соотношения один к трем в пользу колоний, парализуя развитие мануфактурного производства метрополии. Этот дисбаланс стимулировал современников нащупывать более рациональные подходы к колонизации, как это пытались делать приближенные Рэли. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм… Т. 3. С. 459-462. Подробнее на эту тему см., например, работы специалиста по истории Испании, Д. Х. Эллиота: Elliot J. H. Imperial Spain 1469-1716. L., 1965; Elliot J. H. Spain and its world, 1500-1700. Selected essays. Yale, 1989. И т.д.

залежах драгоценных металлов. Несмотря на то, что большинство признает, что

«золото и серебро не были найдены, хотя мы их очень искали»510, Хаклюйт и его единомышленники по понятным причинам продолжали представлять драгоценные металлы как один из важнейших стимулов вкладывания средств в освоение Виргинии. В частности, Хаклюйт неоднократно упоминает про перспективы трудоустройства поселенцев на рудниках, не конкретизируя, добывается ли в них серебро или простая медь. Ученый даже всерьез предлагал развернуть добычу жемчуга в промышленных масштабах, который бы обеспечил благосостояние колонии хотя бы на первое время511.

Что же касается сельского хозяйства, наибольшее внимание отводилось не

разведению овец или выращиванию экзотических фруктов, а основному, в представлении Хэрриота и Хаклюйта, занятию честного англичанина – земледелию.

Основную роль среди злаков должна была играть кукуруза, на которую все авторы, побывавшие в Новом Свете, возлагали большие надежды (вспомним, сколько внимания уделено ей в «Сообщении»). Хозяйство фермера могло включать и технические культуры, на которые возлагал большие надежды Хэрриот: речь идет о производстве красителей, льна, конопли, предполагалось разбить и посадки шафрана, хмеля и т.п. Хаклюйт, ученый- теоретик512, старался мыслить более широко, упоминая и про перспективы

разведения свиней, производства вин513, выращивание оливы (игнорируемой

остальными авторами) и прочих теплолюбивых растений.

Отдельной проблемой являлась структура занятости в хозяйстве колонии – как в земледелии, так и в добывающих сферах. Основание колонии вне Англии имело важное социальное значение.

510 Harriot T. The brief and true report… // Principal navigations... P. 749-750.

511 «Пока нашим придется полагаться на поставки всего необходимого из Англии, эти затраты могут быть ими компенсированы развитием жемчужного помысла». Hakluyt R. The motives… // The Elizabethan America. P. 29.

512 При этом, как и Хэрриот, он достаточно правильно определял судьбу будущих поселений. В частности, он тоже возлагал большие надежды на сахарный тростник. Hakluyt R. The motives… // The Elizabethan America. P. 30.

513 «Можно применить силы [переехавших]…для возделывания земли, насаждения виноградной лозы для производства вина на экспорт, разведения оливы; выращивания апельсиновых деревьев…лимонов, фиг и

прочих фруктов». Ibid. P. 29.

Целью компании было создание в Виргинии крупных и средних земельных владений, которые бы приносили доход их владельцам, короне, и самому Рэли. Но чтобы они смогли выполнять ту хозяйственную роль, которая предназначалась им в разрабатываемой экономической модели, требовались не только стартовые вложения капитала, но и немалый трудовой ресурс. Привлечение большого количества работников, необходимых и для добывающих отраслей, и для сельского хозяйства, было сложной задачей.

К 1580-м гг. у англичан не было опыта отправки крупных партий поселенцев за пределы страны, организации их устройства и снабжения. Ориентировались в основном на пример испанцев514 и собственные мероприятия в Ирландии.

Учитывая крайне низкий интерес к переселению в Новый Свет515, сторонники

его освоения искали новые пути, позволившие бы обратить внимание к Виргинии, и обеспечить колонистов необходимым количеством рабочих рук.

Авторам интересующих нас текстов было понятно, что найти большое количество землевладельцев, желающих обзавестись хозяйством в Виргинии, непросто. Поэтому Рэли и его сторонники, стремясь заручиться поддержкой короны и знати, акцентировали внимание на важной роли социального регулятора, которую могли сыграть колонии. Отправка колонистов-фермеров в Новый Свет не только дала бы толчок развитию производства «собственных» колониальных товаров, увеличила бы поставки зерновых и сырья. Это позволило бы решить и многие социальные проблемы в самой Англии. Шестнадцатый век – период, отмеченный в многих странах Западной Европы влиянием раннекапиталистических отношений на разные сферы жизни со всеми вытекающими социальными последствиями. В особенности они были негативны для низших классов населения, выпадающих из традиционной организации средневекового общества, основой которой был так

514 Большинство переехавших в Вест-Индию энкомендерос заводили плантационное хозяйство или занимались добычей сырья, рабочие рекрутировались из обезземеленных крестьян и из индейского населения.

515 В конце XVI века большинство англичан, заинтересованных в получении прибыли от внешней экспансии, предпочитало вкладывать средства, приобретая земли в Ирландии, основывая там хозяйства за счет субсидий короны (что широко практиковал сам Рэли). В сознании современников Ирландия и Виргиния представлялись

как бы равноценными «заморскими» альтернативами, и Хаклюйту и другим ученым и пропагандистам

приходилось вести упорную борьбу за привлечение интереса к своим инициативам.

восхвалявшийся сторонниками Рэли труд на земле. Англия одной из первых испытала на себе все связанные с разрушением традиционного сельского мира последствия: толпы обезземеленных огораживаниями крестьян перебивались случайным заработком, превращались в пауперов, нестабильную и пугающую общество массу, от которой было невозможно избавиться («выходя через одни ворота...они входили через другие» по меткому замечанию Броделя). «Pauper ubique jacet»516: в последние десятилетия правления Елизаветы I проблема обездоленных обостряется, и правящим кругам приходилось всерьез задумываться о судьбе бродяг: необходимо было не допустить их превращения в преступников и обезопасить от нищих остальную часть общества. Наряду с организацией работных домов517 не нова была идея добровольного выезда небольших партий за границу. В частности, отправка избыточного населения за рубеж находила выражение в вербовке солдат для службы в армиях дружественных держав518. Примечательно, что активные действия англичан в Ирландии, считает Кенни, спровоцировали первую волну эмиграции и ирландцев: пока еще не в Новый Свет, но в Испанию и особенно во Францию519.

В этом плане как нельзя кстати пришлась идея основания собственных

поселений за пределами Англии. В представлении воспитанных на античных образцах елизаветинцев они должны были играть роль греческих апойкий. Первые робкие попытки организовать централизованную эмиграцию «лишних» людей, мелких фермеров, арендаторов, джентри, предпринимались в 1560-х –

516 Так интеллектуалы характеризовали ситуацию в конце XVI века. Примечательно, что количество бродяг росло так быстро, что в их среде наметилась своеобразная иерархия и горизонтальная дифференциация по принципу «занятий», признаваемая официальными властями. Так, В. Ф. Семенов приводит данные о существовании 14 классов нищих-мужчин (карманники, грабители, разбойники, ночные воры и т. д.) и 8 – женщин. Семенов В. Ф. Пауперизм в Англии XVI века и законодательство Тюдоров по вопросу о пауперах // СВ. 1953. № 4. С. 209-225.

517 Общественные работы, реализованные в форме труда на государственных мануфактурах, давали ограниченный результат.

518 К началу XVII века Англия стала основным поставщиком добровольцев для голландских войск, тогда как Ирландия – для испанских. Массовое насильственное обезземеливание ирландских крестьян привело к их бегству из страны; за один только 1614 год в испанских Нидерландах была набрано в армию 13300 ирландцев.

Сапрыкин Ю. М. Английское завоевание Ирландии XII – XVII вв. С. 225.

519 Дело дошло до того, что Генрих IV приказал переловить этих бродяг и выслать за казенный счет в Англию.

1570-х гг. в направлении Ирландии520. Однако в результате все проекты потерпели фиаско, на соседний остров было отправлено всего несколько сотен человек521. Вместо производящих поселений фактически было создано несколько новых гарнизонов. Неудачи с переселением людей в Ирландию показывают, как слабо было подготовлено общественное мнение к подобным инициативам (а тем более, к переселению в Новый Свет), на каком низком уровне находилась пропаганда этих идей в печати, среди простого населения. Очевидно, свою роль сыграли роль и скудость средств, выделяемых короной и, как верно замечает Кенни, традиционное сельское мировоззрение, все еще страшившееся переезда даже на небольшие расстояния522. В этих условиях понятно, с какими сложностями сталкивались те ученые и общественные деятели, которые призывали отправиться за океан, в Виргинию. Даже обещанные Рэли крупные земельные пожалования и организация бесплатной перевозки не могли изменить ситуацию с нехваткой «добровольцев».

520 Показательно, насколько ограниченными и робкими были попытки английской короны освоить соседний остров. Губернаторы в Ирландии первое время были очень стеснены в силах и средствах: Сассекс был отправлен в Ирландию с всего 200 солдат (за счет казны) с целью водворения порядка, впоследствии королевские силы на острове редко насчитывали более полутора-двух тысяч человек. Canny N. The Elizabethan conquest of Ireland… P.85-94.

521 Как и в случае с виргинскими проектами в Ирландию предполагалось перевезти сравнительно небольшое количество колонистов: планировалось организовать несколько английских поселений по 100 – 200 человек.

Т.н. ольстерский проект предусматривал обустройство в недавно подчиненных северных графствах 2000 человек Но среди колонистов были в основном отставные солдаты, здесь же воевавшие, со своими семьями: они должны были «колонизировать», то есть удерживать под относительным контролем, почти половину острова – восточные и южные графства, а также ряд недавно занятых территорий на севере. Позднее был

разработан второй, более амбициозный план – т. н. мюнстерский проект. Его авторы (Т. Смитт, Сассекс,

Сидни), среди которых были знакомые Хаклюйта и Рэли, предполагали переправить в Ирландию 3000 английских поселенцев (а также их семьи), причем в интересной и показательной пропорции: 750 семей должны были составить фермерский слой – йомены и джентри; полторы тысячи должны были быть земледельцами, то есть арендаторами и батраками домовладельцев. Еще 750 человек должны были стать

«торговцами, ремесленниками и рыболовами». Даже вместе с семьями согласно этому проекту, так и не реализованному до конца, колонизировать огромные территории северной и центральной Ирландии предполагалась силами, не превышающими десять тысяч человек. Однако большинству колонистов пришлось в итоге вернуться в Англию в связи с агрессивным настроем ирландцев, вырезавших при каждом восстании немногочисленные английские хутора, жители которых, надо отметить, провоцировали негативное отношение, жестко противопоставляя себя окружающему, «дикому» миру. Canny N. The Elizabethan conquest of Ireland…

P. 69.

522 Жители западных графств (Корнуол) и северо-западной Англии охотнее ехали в Лондон, переселялись даже на шотландскую границу, но не желали пересекать лежащее рядом море. Тогда как дворянство и крупные лорды запада составляли значительную долю пайщиков предприятий в Ирландии и Новом Свете. Однако исследователи отмечают, что в колонизации Ирландии практически не участвовало купечество крупнейших городов, Лондона, Плимута, Бристоля – это была инициатива исключительно крупных лордов запада.

Впоследствии именно дворянство и купечество западных портов станет основным вкладчиком многих американских предприятий. MckCarthy – Morrogh M. The Munster plantation: English migration to southern Ireland

in 1583 – 1641. Oхford, 1986. P. 177-208.

Важно то, что уже в неудавшихся ирландских проектах проявляется новая роль колонии, как самостоятельной, независимой экономической ячейки. Ее жители, делившиеся на домовладельцев и наемных рабочих, занимались сельским хозяйством, причем своими силами, а не за счет эксплуатации окружающего населения. Именно за такой вариант устройства колонии и выступали интеллектуалы Виргинской компании, развивая его в новых плоскостях (торговые выгоды Хэрриота, мотивы Хаклюйта).

Остается неясным, в какой форме они представляли себе организацию первых поселенцев Виргинии. Логично предположить, что экономика колонии, как и метрополии, должна была опираться на ряд крупных и средних хозяйств. Такая схема действовала позднее в Джеймстауне, где на владельцев хуторов должны были работать большинство простых крестьян-арендаторов, перевезенных в Новый Свет при условии закрепления на какое-то время в статусе сервиента523. Мы не располагаем какими-либо конкретными данными о предполагавшемся устройстве этих хуторов и поместий. Единственным упоминанием, которое может пролить свет на проект первой английской колонии в Америке, является фраза в конце «Сообщения», в которой автор упоминает деталь, характеризующую предполагавшуюся аграрную политику Рэли в Виргинии: «Самое меньшее, что он предоставил [там], это пять сотен акров земли человеку, только за то, что он согласился переселиться [в Виргинию]»524 (далее автор говорит, что не пристало английским земледельцам не воспользоваться таким случаем). Речь идет о наделении землей одного из поселенцев колонии Лэйна: непонятно, был ли этой простой крестьянин или дворянин. Вероятно, Рэли собирался наделять поместьями переезжающих в Америку землевладельцев-дворян с целью создания слоя обязанных лично ему

523 Об институте сервиетета в английских колониях XVII века см.: Самойло А. С. Английские колонии в Северной Америке в XVII в. М., 1963. О различных формах условно несвободного труда и его роли в освоении Америки см. также: Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм… Т. 2. С. 264-274 .

524 Harriot T. The brief and true report… // Principal navigations... P. 763. На этот отрывок изредка обращали внимание – Морисон отметил, что это единственный известный на сегодняшний день документ о земельном

вопросе в первой виргинской компании. Morison S. E. The European discovery of America. The Northern

Voyages… P. 668-669.

арендаторов, подобная практика реализовывалась в XVII веке в магнатских колониях, например, Балтиморе, Пенсильвании525 и др.

В любом случае, нужно отметить, что пропагандисты виргинских начинаний четко выделяли среди поселенцев, подлежащих перевозке в Новый Свет, две категории. Это собственно, домохозяева, владельцы участков земли. Это могли быть люди различной сословной принадлежности, но их объединял статус землевладельцев. Именно они (своеобразный «средний класс») должны были стать опорой для дальнейшего продвижения, гарантируя экономическую и политическую стабильность колонии. Наряду с ними четко выделяется и категория безземельных наемных работников. Отношение к ним несоизмеримо более высокомерное, чем к честным крестьянам и фермерам, эту категорию населения пренебрежительно называют «the idle people». И именно трудоустраивая этих людей, экономика колонии должна была помочь разрешить социальные проблемы метрополии.

Пауперы могли быть использованы как наемные рабочие, батраки, в хозяйствах зажиточных арендаторов. В то же время ученые находят им и массу других применений, особенно подробно эту проблему разрабатывал Хаклюйт526.

Основным источником занятости для подобных переселенцев Хаклюйт предлагал сделать тяжелые добывающие отрасли, связанные с разработкой сырья. В частности это работа в копях, в том числе добыча драгоценных металлов: «Если в те земли отправить много молодежи, чтобы облегчить их участь в Англии, то им вполне можно найти занятие на разработках золота, серебра и меди, которые там так же многочисленны, как и в Куско, и в

525Для сравнения, А. C. Самойло приводит данные по наделению землей поселенцев в Массачусетсе. Крупному вкладчику компания предоставляла 300 акров, а арендатору должны были выделять по 50 акров. Самойло А. C. Землевладение в пуританских колониях новой Англии в XVII веке // СВ. 1960. № XVII. С. 256 – 276. Эти цифры относятся к периоду 1620-х – 1630-х гг., когда земельный фонд был почти неограничен (освоение Массачусетса началось в 1621 г.), к тому же проблема занимавших ее индейцев в северных колониях не стояла так остро, как в Виргинии. Даже если предположить, что данные из Массачусетса демонстрируют минимальные размеров участков, программа Рэли предполагала достаточно щедрое наделение переселенцев землей.

526 Ученый упоминает в «Мотивах» о проблеме трудоустройства «праздного люда» шесть раз, находя труду бедняков множество применений, его педантичность в этом вопросе сравнима с тщательностью Хэрриота при

описании образцов флоры и фауны Виргинии.

Гвинее»527. Дешевый труд пауперов мог быть использован и в трудоемкой добыче камня, известняка, гранита, и других естественных богатств, залежи которых, по словам Хэрриота, находились где-то неподалеку от берега: «Если будут там разведаны крупные залежи мрамора и известняка, то наши праздные люди могут быть заняты в их добыче и обработке»528.

Еще одним, не менее тяжелым занятием, пригодным для трудоустройства большого количества избыточного населения, были работы, связанные с другим богатством, восхваляемым всеми авторами – лесом. Речь идет как о заготовке строевого материала, так и об обработке элитных сортов дерева. Предполагалось как экспортировать лес в Англию, так и использовать его в качестве материала для кораблей, которые можно было строить прямо в Виргинии: «Так как велики там запасы деревьев – дубов, кедра, сосен, орехового древа, – то много праздного народа можно занять на верфях постройкой кораблей, барж, а также производством пакли, смолы и дегтя – деревья, пригодные для того, абсолютно точно обнаружены в районе возле мыса Бретона и Менанской бухты, а также и во многих других частях той

земли»529.

Труду бедняков предполагалось найти самое разное применение и кроме занятий в сельском хозяйством и добывающих отраслях. Хаклюйт предлагает даже использовать их труд для производства, в частности, шкатулок, упомянутых в «Сообщении», и прочих товаров широкого потребления: «Мы сможем занять полезным трудом множество бедняков у нас на родине, которые бы занялись производством на продажу шляп, капоров, ножей, рыболовецких снастей, медных чайников, кроватей, стаканов, охотничьих рожков, и тысяч

527 Hakluyt R. The motives… // The Elizabethan America. P. 29. Конечно, сравнения с запасами Перу выглядят здесь чистейшим вымыслом, но авторы старались поддержать в читателях веру в то, что золото и серебро обязательно будут найдены в Виргинии, в глубине материка.

528 The motives… // The Elizabethan America. P. 30. Со свойственной ему «изобретательностью», Хаклюйт продолжает находить новые применения торговым выгодам Хэрриота: «После [обработки камни] можно грузить как хороший балласт на корабли, отправляющиеся в Англию, где из них можно строить многие

величественные здания». Hakluyt R. The motives… // The Elizabethan America. P. 30.

529 Hakluyt R. The motives… // The Elizabethan America. P. 30.

безделушек…[таковая работа] трудоустроила бы наших бедняков, и принесли бы огромную пользу и доход королевству»530.

В этом отношении показателен список работников, приводимый Хаклюйтом в конце «Мотивов». Это перечень самых разных специалистов, которых необходимо было ввозить в Новый Свет в первую очередь. Он насчитывает тридцать одну позицию. В начале перечня идут представители добывающих и обрабатывающих профессий: горняки, жестянщики, кузнецы; строители – кровельщики, каменотесы и т. д. Входят в этот список и представители более сложных, интеллектуальных занятий: живописцы, травники, аптекари, оружейники, инженеры – фортификаторы. По этому перечню можно судить, кого не хватало в колониях Лэйна и Уайта: судя по всему, в составе обеих колоний практически не было специализированных работников, зато отставных солдат и пауперов было большинство. Учитывая сложности с вербовкой531, очевидно, что в основном первых поселенцев рекрутировали среди представителей беднейших, порой полупреступных слоев общества532. Это подтверждается и историями о необразцовом поведении колонистов и в отчете Лэйна, и у Уайта.

Как мы видим, в основе первой английской программы освоения Америки лежали меркантилистские идеи. При этом много внимания отводилось, как и в случае с испанской колонизацией, полуфеодальному, земледельческому освоении Виргинии. В тоже время ученые из окружения Рэли предлагали и ряд новых подходов, например, рассчитывая открыть новые рынки сбыта, разрешить за счет колоний социальные и демографические проблемы метрополии. Можно выделить три основных пути приложения рабочей силы в виргинском проекте, в порядке значимости: сельское хозяйство, добывающие отрасли, производство широкого круга предметов потребления.

530 Ibid. P. 30-31.

531 Обусловленные, как подчеркивалось выше, и комплексом реальных проблем, и негативными психологическими установками.

532 Изначально для обеих колоний предполагалось набрать приблизительно по 500 человек. Подобные цифры оказались многократно завышенными, для второй колонии за почти полтора года с трудом отыскали, как и для

первой, чуть больше сотни «добровольцев».

Однако, несмотря на позитивный образ страны и народа, усиленно создаваемый интеллектуалами из окружения Рэли, и выстраиваемые ими теоретические схемы, был допущен ряд просчетов, предопределивших в итоге резкое снижение интереса к виргинским начинаниям. Кроме объективных причин (отсутствие драгоценных металлов, неорганизованность пропаганды в печати и среди населения), сыграла роль критическая ситуация с самими колонистами. Вернувшись из Нового Света подавляющее большинство из них постаралось всячески очернить компанию и отговорить окружающих от принятия участия в дальнейших инициативах.

Присмотримся поближе к социальному портрету первых английских поселенцев на американской земле. То, что в теории представлялось Хаклюйту и Хэрриоту очевидным и несложным делом, оказалось, по крайней мере, на первых порах, неосуществимым. Вместо крестьян, работников, специалистов в различных ремеслах, основными участниками колоний Рэли и Уайта стали отставные солдаты, набираемые людьми Рэли в основном в западных графствах и из числа ирландских ветеранов533. Мы располагаем полным списком

участников обоих плаваний. В основном это простолюдины534, и все авторы

высказываются об их поведение крайне нелицеприятно535. Апатия большинства колонистов, не проявивших себя с положительной стороны, но всячески хвастающих и рассказывающих всевозможные небылицы по возвращении, сыграла отрицательную роль в формировании негативного отношения к

533 Примечательно, что в обоих случаях удалось с трудом набрать пятую часть от предполагавшегося количества: около ста человек вместо пятисот.

534 Куинн отмечал, что негативную роль сыграло и сравнительно высокое участие в обеих колониях дворян:

«джентльмены» ничего не производили, и служили только дестабилизирующим фактором. В частности, у Лэйна было два взвода собственно солдат, а на них приходилось почти десяток «офицеров» (из 107 колонистов 17-18 принадлежали к благородному сословию).

535 Хотя Лэйн сознательно старается умолчать о проблемах внутри коллектива и списать все сложности на враждебность индейцев, в нескольких местах он, возмущаясь, не может не отметить безобразного поведения своих подчиненных. Так, сопровождавшие Лэйна в плавании по Роаноку, несмотря на приказы и уговоры,

заставили командира повернуть назад. Учитывая, каким строгим и жестким лидером был Лэйн, можно

представить себе, каким упорством надо обладать, чтобы выступить против его воли.

начинаниям Рэли536. При подготовке экспедиции 1587 г. опыт поселенцев Лэйна был, очевидно, учтен: вторая колония уже менее походила на военный гарнизон: на 91 мужчину приходилось 17 женщин (менее 20 %). Хотя это соотношении все равно довольно показательно, все же второе поселение явно было ближе к разиваемой Хаклюйтом и Хэрриотом концепции самостоятельной хозяйственной общины537.

Частичным оправданием служит традиционность мышления

современников, особенно людей простого звания, не горевших желанием переселяться за океан538. В этой ситуации мнение нескольких интеллектуалов и капитанов Рэли вряд ли могло существенно изменить ситуацию539.

Собственно, понимая, что из себя представляли первые колонисты, несложно понять и еще одну причину неудачи виргинской компании: не укладывавшееся в расчеты поведение индейцев. Хотя агрессивность туземцев представляется авторами как редкое и непонятное явление, очевидно, что причиной ожесточения последних были скорее действия самих колонистов. Известно, что с самого начала поселенцы Лэйна вели себя грубо и неправильно. Гринвилл упоминает эпизод, обойденный вниманием Хэрриотом и Лэйном: незадолго до отплытия адмирала, англичане разорили одно из селений

536 Хэрриот, сам человек простого происхождения, не мог без горечи не отметить традиционализма мышления, косности и лени колонистов: «Они были среди того большинства, которое никогда не покидало остров, на котором мы высадились [в первый раз], или только бывало в ближайших местах к нашему поселению…или же относились к тем, кто, после того, как [драгоценные металлы] не были найдены…перестали о чем-либо заботиться кроме набивания своего брюха, или относились к тому большинству, кто отличался малым пониманием, еще меньшим благоразумием, но при том гораздо более длинным языком, чем требовалось». Harriot T. The brief and true report… // Principal navigations... P. 749-750.

537 Из семнадцати женщин только шестеро были замужем, то есть количество полноценных «домовладений» было крайне невелико. Статус остальных женщин оставляет ряд вопросов. Большая часть мужчин числятся как

bachelors, холостяки. Та же ситуация и с детьми: из девяти человек (все мальчики) только двое имели обоих

родителей, еще четверо путешествовали вместе с отцами. Так, несчастный заместитель Уайта, Джордж Хоу, убитый туземцами Джордж Хоу, приехал в Новый Свет в сопровождении сына, тоже Джорджа.

Фактически только две – три семьи перебрались в Новый Свет в полном составе: Викарсы (Viccars), Эршарды (Archard); несколько раз встречаются мужчины, скорее всего, братья, хотя возможно и однофамильцы, их фамилии не всегда стоят рядом. Очевидно, что в целом социальный портрет первых колонистов далек от идеала, создаваемого в работах сторонников Рэли; в основном это снова бывшие солдаты и представители беднейших слоев населения. У многих колонистов нет фамилий, или же их роль играют прозвища.

538 «Некоторые родом были из тихих городков и славных сельских поселений, и никогда (насколько я могу судить) не видели мира прежде…потому как им не представилось встретить ни английские города, ни добрые [привычные] дома, ни что-либо из привычной им еды, ни мягких кроватей на закате и восходе, земля та

представилась им ужасной, что из их рассказов и следует». Ibid. P. 750.

539 Как писал в конце своего отчета Лэйн, «вы сами можете судить, что волей и желанием к исследованию обладала меньшая, но лучшая часть из нас». Lane R. An account… // Principal navigations… P. 742.

индейцев, вознамерившись отомстить за то, что кто-то из его жителей украл у них серебряный кубок540. Это не могло не наложить негативного отпечатка на отношения с окружающими племенами. Учитывая, что, судя по всем источникам, колонисты фактически существовали за счет экспроприации пищи у индейцев (в основном, кукурузы), нет ничего удивительного в конфликтах, приведших в итоге к восстанию Пемисапана, а потом – убийству людей Гринвилла и исчезновению второй колонии541. Вероятно, сыграли роль и болезни, распространявшиеся среди индейцев: как мы помним, авторы признавали, что многие жрецы и вожди старались через них настроить индейцев против пришельцев

Наконец, наряду с экономическими и социальными аспектами, основание колонии в Новом Свете имело и важный политический подтекст. Только начинает формироваться осознание значимости заморских владений в системе империи. Как отмечал Ф. Бэкон, колонии должны располагаться в тех местах, население которых не подчиняются никому из христианских государей («Christian princesses»), то есть вне Европы; в таком случае они смогут спокойно развиваться, без давления извне (вспомним «Утопию» Т. Мора). Хотя к Виргинии была близка испанская Вест-Индия, Рэли рассчитывал, что как раз этот факт и привлечет внимание к его предприятиям. Новые колонии могли стать базами для военных действий против Испании в ее наиболее уязвимом месте. Как подчеркивал Хаклюйт, если «и простой торговлей мы сможем нанести урон козням неприятеля [Испании] в Ирландии, и помочь нашим союзникам»542, то логично было использовать Виргинию и для наступательных действий. Учитывая глубокий кризис, назревавший к тому времени в отношениях двух стран, как раз такое назначение новой колонии – стать

540«Одна из шлюпок была послана вместе с адмиралом обратно в Аквакокок (Aquacococke), чтобы забрать у туземцев украденный одним из них у нас серебряный кубок. Так как это не было сделано, то мы сожгли их кукурузу и город их разграбили, они же [дикари] разбежались кто куда». Greenvile R. The voyage… // Principal navigations… P. 736.

541 «Некоторые из нашей команды к концу года…пребывания там стали ожесточаться, творя убийства…жителей, в [ряде] городов по причинам, которые с нашей стороны, могут быть вполне объяснимы».

Harriot T. The brief and true report… // Principal navigations... P. 762.

542 Hakluyt R. The motives… // The Elizabethan America. P. 28.

стоянкой для английских каперов – было действительно способно привлечь внимание спонсоров, организаторов морских рейдов.

Это прекрасно понимали все заинтересованные в экспансии лица. Сам Рэли, попросив Дрейка навестить колонистов и оказать им необходимую помощь, убедил адмирала, что корабли его флотилии в свою очередь найдут в Виргинии надежное укрытие, смогут пополнить припасы и восстановить силы.

К сожалению, оказалось, что результаты плавания Амадаса и Барлоу были не столь утешительными, как представляли их сами капитаны: место будущей стоянки было выбрано неудачно, бухта у Хатораска, единственная на острове Роанок, была недостаточно глубока для океанских судов (там и сел на мель

«Тигр»). Поэтому в повествовании Лэйна можно проследить известную разочарованность адмирала и смущение самого «губернатора» при их встрече:

«[Дрейк] прибыл в нашу жалкую гавань и…я сумел засвидетельствовать свое искреннее почтение этому поистине самому достойному джентльмену, которого я когда – либо встречал»543. При этом сам Дрейк готов был принять участие в судьбе колонии: у него были заготовлены припасы на несколько сотен человек, подготовлены подкрепления544, и он явно оказался не очень доволен увиденным в Хатораске. Тем не менее, он предоставил поселенцам корабли и штурманов для возвращения, а также для дальнейшего исследования земель к северу, с целью найти новую, подходящую гавань545.

Но и впоследствии Рэли и его единомышленники разделяли иллюзии по поводу военного назначения колоний в Америке. Как продолжает утверждать Хаклюйт, «заполучив такую базу, наши военные корабли, наши солдаты…и

543 Lane R. An account… / Principal navigations… P. 746.

544 В частности, предполагалось высадить в колонии несколько сотен чернокожих рабов и индейцев, освобожденных в Вест-Индиях.

545 Лэйн старается доказать читателю, что справился с проблемами до прибытия Дрейка. Но похвалы адмиралу практически в каждом абзаце свидетельствуют о том, что поселенцы были крайне обрадованы прибытию флота и заранее решили отправиться домой, шторм тут был ни при чем. Рассказ о якобы произведенных ими на

кораблях Дрейка исследованиях не впечатляет, это скорее прикрытие, чтобы не демонстрировать желания

поскорее уехать.

купцы не будут находиться под угрозой быть захваченными старыми врагами [испанцами]»546.

II.

<< | >>
Источник: Белан Михаил Александрович. Колониальные идеи в общественно-политической мысли Англии второй пол. XVI – первой четверти XVII вв.. 2014

Еще по теме 1. Роль колонии в экономике Англии:

  1. 2.1. Глобализация мировой экономики
  2. ПРОВАЛ ПОПЫТОКГИТЛЕРОВСКОГО РУКОВОДСТВА ВЫВЕСТИ АНГЛИЮ ИЗ ВОЙНЫ
  3. Приложение А Круглый стол «Верховенство права как ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ ФАКТОР ЭКОНОМИКИ» (стенограмма) (Москва, ИНСОР, 31.01.2012) УЧАСТНИКИ:
  4. Обострение англо-французского конфликта в Египте в 1880-е гг. и политика России, Германии и Турции
  5. 1. Роль колонии в экономике Англии
  6. Торговые выгоды и экономика колонии в 1610 – х гг.
  7. Джон Смит и борьба за Новую Англию
  8. ПРЕВРАЩЕНИЕ СИРИИ, ЛИВАНА, ПАЛЕСТИНЫ И ИРАКА В ПОЛУКОЛОНИИ
  9. Гла в a 2 АНГЛИЯ
  10. Место и роль международной миграции населения
  11. §3. Капитуляция Франции и становление англо-американской антигитлеровской коалиции
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -