<<
>>

Арбитражный суд

— осуществляет судебную власть при разрешении возникающих в процессе предпринимательской деятельности споров, вытекающих из гражданских правоотношений (экономические споры), либо из правоотношений в сфере управления.
В арбитражных судах разрешаются экономические споры, споры, связанные с обжалованием предприятиями и предпринимателями актов государственных органов, которые, по мнению истцов, не соответствуют закону и нарушают их права. Рассмотрение и разрешение дел, свя-занных с признанием предприятий банкротами, также возложено на арбитражные суды. В случае когда одна из сторон находится на территории другого государства, спор подведомствен арбитражному суду, если это предусмотрено межгосударственным соглашением, международным договором или соглашением сторон. К компетенции арбитражного суда относятся также экономические споры организа- ' ций с иностранными инвестициями при наличии договора между соответствующими государствами или соглашения сторон. Разрешение споров производится арбитражным судом в составе трех судей (или одного, если спор может бьпь разрешен единолично). Порядок деятельности и компетенция рассматриваемого суда в основном определяются законом и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. По соглашению сторон экономический спор, подведомственный арбитражному суду, до принятия последним дела к производству может быть передан на разрешение третейского суда.

<< | >>
Источник: Т.А. Федорова. Страхование: Учебник/ Под ред. Т.А. Федоровой . — 2-е изд., иерераб. и доп. — М.: Экономистъ,2004. — 875 с.. 2004

Еще по теме Арбитражный суд:

  1. Арбитражный суд
  2. 16.4. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
  3. § 5. Высший Арбитражный Суд РФ, его состав, структура и полномочия
  4. 2. Верховный суд республики, краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа
  5. Коммерческий банк обратился в Арбитражный суд с требованием к заемщику об уплате
  6. 408. Какими правилами руководствуется арбитражный суд при решении вопроса о недействительности договора уступки требования?
  7. Тема IX. Арбитражные суды и иные арбитражные органы
  8. 616. Какие критерии выработала арбитражная практика для определения разумности расходов, понесенных одной из сторон на оплату услуг представителя в арбитражном процессе?
  9. Обращение в Конституционный Суд РФ и в Уставный Суд Свердловской области
  10. 429. Какие из возражений должника первоначальному кредитору (цеденту) были предметом изучения арбитражной практики? В частности, не сформулировано ли в арбитражной практике каких-либо ограничений в применении правил ст.386 ГК?
  11. § 1. Основные положения (ст.48-65) 27. Каким образом арбитражной практикой используются нормы ГК о понятии и признаках юридического лица? Встречались ли в арбитражной практике дела о возможности признания за какими-либо организациями статуса юридических лиц?
  12. 325. Как в современной арбитражной практике трактуется норма ст.307 ГК, устанавливающая, что происходит в силу обязательства, не определяя понятия самого обязательства? Из чего исходят арбитражные суды, говоря об обязательстве? Что они подразумевают под обязательством?
  13. Б. Суд штату і федеральний суд, їх структура і характеристики1. Структура суду штату
  14. 1. Система и полномочия арбитражных судов
  15. § 3. Арбитражные суды основного звена, их состав и полномочия
  16. Арбитражная оговорка
  17. Тема 29. Основы знаний об арбитражном процессе
  18. § 6. Иные арбитражные органы