<<
>>

3.7. Система оценки проекта

Оценивание проекта - имитация профессиональной экспертизы, происходящая на последнем этапе проектирования - презентации. Участники проекта должны отстоять свою работу, убедить комиссию в ее значимости, показать не только свою компетентность в специальных вопросах, касающихся проекта, но и раскрыть значение проекта с экономической и экологической точек зрения: насколько экологически безопасна работа, с какими затратами была связана, какую нишу может занять на сегодняшнем рынке.
Таким образом, у участников проекта формируется целостное представление о проекте, происходит осознание законченности и значимости своей деятельности, повышается самооценка.

Критерии оценки должны быть выбраны из оптимальности их числа (не более 7-10) и быть доступны для учащихся каждого возраста. Должна оцениваться не столько презентация, сколько качество проекта в целом. Очевидно, что критерии должны быть известны всем проектантам задолго до защиты (презентации).

Для выработки системы оценок жюри требуется определиться по следующим позициям:

Будут ли включаться самооценки участников проектных групп в общую оценку проекта.

Будут ли присуждаться места или объявляться номинации.

Будет ли дана оценка проектов по секциям (темам ) или нет.

Опыт показывает, что в работе жюри проблемными являются следующие вопросы: состав жюри, который должен включать специалистов по всем предметам и темам, заявленным в проектах; разрешение ситуации «все приложили усилия, но не все получили места и номинации». В последнем случае лучше объявить рейтинговые оценки всех проектантов.

Рейтинговая оценка практико-ориентированного проекта

Таблица 6 Этапы Критерии оценки 1 Баллы 0 - не проявлено

- проявлено слабо

- проявлено средне

- проявлено сильно Сводная само-оценка Оценка консультанта Сводная оценка жюри Оценка работы Сложность темы Актуальность и новизна предлагаемых решений Объем разработок и количе-ство предлагаемых решений Практическая ценность Уровень самостоятельности участников Качество оформления доклада Визуальный ряд проекта Предлагаем один из возможных способов оценивания.

Перед защитой проекта составляется его индивидуальная карта. В ходе защиты она заполняется педагогом-консультантом, участниками проекта, а затем и жюри. После этого под- считывается среднеарифметическая величина из расчета баллов, выставляемых по каждой позиции.

Внешняя оценка (отзыв, ре-цензия специалистов, других заинтересованных лиц) Оценка защиты (презентации) Качество доклада (ориги-нальность представления) Проявление глубины и ши-роты представлений по из-лагаемой теме Проявление глубины и ши-роты представлений по дан-ному предмету Ответы на вопросы жюри Ответы на вопросы участни-ков других проектов Последний этап работы обязательно должен завершиться самоанализом, анализом сделанного, сравнением того, что было задумано, с тем, что получилось и учащимися, и педагогами.

<< | >>
Источник: Краля Н.А.. Метод учебных проектов как средство активизации учебной деятельности учащихся: Учебно-методическое пособие / Под ред. Ю.П. Дубенско- го. - Омск: Изд-во ОмГУ,2005. - 59 с.. 2005

Еще по теме 3.7. Система оценки проекта: