Понят квалифицированного убийства.

Общая характеристике квалифицирующих признаков убийства

Квалифицированным принято называть убийство, совершенное при наличии хотя бы одного из отягчающих обстоятельств (квалифицирующих признаков), перечисленных в ч.

Количество квалифицирующих признаков убийства в российском законодательстве не было постоянным. Часть 1 ст. 136 УК РСФСР 1926 г. предусматривала шесть видов квалифицированного убийства: а) из корысти, ревности (если она не подходит под признаки ст. 138) и других низменных побуждений; б) лицом, привлекавшимся ранее за умышленное убийство или телесное повреждение и отбывшим назначенную судом меру социальной защиты;

в)              способом, опасным для жнзни многих людей или особо мучительным для убитого; г) с целью облегчить или скрыть другое тяжкое преступление; д) лицом, на обязанности которого лежала особая забота об убитом, или е) с использованием беспомощного положения убитого. Особняком стояло в ч. 2 ст. 136 “убийство, совершенное военнослужащим при особо отягчающих обстоятельствах”.

В ст. 102 Уголовного кодекса РСФСР 1960 г. имелось одиннадцать (а с 1993 г. — тринадцать) видов квалифицированного убийства. Увеличение их числа было связано с необходимостью более четкого определения границ квалифицированного убийства при одновременном отказе от аналогии в уголовном праве.

Уголовный кодекс РФ в ч. 2 ст. 105 также имел вначале тринадцать пунктов (до отмены 8 декабря 2003 г.

В зависимости от того, как оценивать наличие нескольких признаков в одном пункте, можно по-разному говорить о числе квалифицированных видов убийства в ч. 2 ст. 105. Иногда это приводит к разнобою в квалификации. В целом система квалифицирующих признаков убийства в УК РФ 1996 г. стала более детальной и имеет исчерпывающий характер. Для разграничения отдельных видов убийств важнейшее значение имеет постановление № 1 Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. “О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)”[17].

Многие нз признаков ч. 2 ст. 105 УК РФ имелись и в прежнем законодательстве. Редакция некоторых квалифицирующих признаков уточнена и введено несколько новых обстоятельств. Впервые квалифилируюшис признаки убийства располагаются по строгой системе в зависимости от их связи с определенными элементами состава преступления: признаки, относящиеся к объекту (п. “а”, “б”, “в”, “г”); к объективной стороне (п. “д”, “е”, ‘‘ж”); к субъективной стороне (п. “з”, “и”, “к”, “л”, “м"[18]).

В прежних уголовных кодексах расположение квалифицирующих признаков убийства не отвечало какой-либо системе. Но в тео

рии уголовного права отмечалась необходимость их систематизации. Предлагались различные варианты. Большинство авторов классифицировали отягчающие обстоятельства применительно к элементам состава преступления1. Эта классификация в известной мере условна. Ведь любой объективный признак (особая жестокость, опасность для жизни и др.) находит отражение и в субъективной стороне преступления. А повышенная опасность убийства, сопряженного с разбоем, бандитизмом или вымогательством, определяется не только субъективной стороной деяния. Однако расположение квалифицирующих признаков применительно к элементам состава имеет практический смысл, поскольку облегчает процесс квалификации конкретного убийства.