<<
>>

72. Б) До сих пор мы рассматривали случаи, в которых невозможность преследования подсудимого обусловливалась чисто фактическими причинами.

Большинство французских криминалистов, соглашаясь с тем, что к данным случаям не может быть применен принцип contra non valentem agere non currit praescriptio, утверждает однако, что принцип этот приложим во всей силе во всех тех случаях, в которых началу уголовного иска препятствует сам закон.

Сюда относятся все те процессы, в которых преследованию обвиняемого должно предшествовать предварительное разрешение какого-либо вопроса (question prejudicielle) судом гражданским или администрациею. Власть обвинительная бездействует здесь до тех пор, пока не будут выполнены предписанные законом формальности, и бессилие это, по мнению французских криминалистов, имея характер вынужденный, не может быть обращено против той стороны, которая была самим законом поставлена в полную невозможность начать уголовное преследование. Эли*(237) говорит, что вопросы, подлежащее предварительному разрешение, бывают двух родов. - Так, в некоторых случаях это разрешение должно предшествовать признанию известного деяния преступлением; в других же оно имеет исключительно процессуальное значение,-когда например, обвинительный акт о лице, состоящем на службе, должен быть предварительно утвержден его начальством. Рассмотрим сначала случаи, принадлежащее ко второй категории и укажем в общих чертах на то значение, которое, по мнению французских криминалистов, имеют обстоятельства, приостанавливающая течение давности, и на различие их от обстоятельств ее прерывающих.

Значение обстоятельств первого рода заключается в том, что при их наличности давность, так сказать, дремлет, и с их прекращением восприемлет свое прежнее течение. При исчислении давностного срока, все то время, в продолжении которого давность лежала без движения,-исключается. Таково значение обстоятельств, приостанавливающих давность (causes suspensives).

Совершенно иначе относятся к давности обстоятельства, прерываются ее течение (causes inlerruplives). Они абсолютно исключают все время, истекшее до их наступления и течение новой давности, обыкновенно столь же продолжительной, как и прежняя, начинается с момента их прекращения.

<< | >>
Источник: Саблер В.К.. О значении давности в уголовном праве. - Москва, Типография т-ва. Рис, 1872г.. 1872

Еще по теме 72. Б) До сих пор мы рассматривали случаи, в которых невозможность преследования подсудимого обусловливалась чисто фактическими причинами.:

  1. 72. Б) До сих пор мы рассматривали случаи, в которых невозможность преследования подсудимого обусловливалась чисто фактическими причинами.
  2.   ПРАКТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ ГЕГЕЛЯ  
  3. Приложение D Стенограмма симпозиума «Уголовная ПОЛИТИКА И БИЗНЕС» (Москва, НИУ ВШЭ, 08.12.2011)
  4. 1. Судебная практика
  5. IL2. «Церковная революция»
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -