§ 6. Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин (за готування до злочину і за замах на злочин)

1. Підстави кримінальної відповідальності за незакінчений злочин. Поняття

злочину охоплює не тільки закінчений злочин, але й готування до нього і замах на

нього як суспільне небезпечні діяння.

тяжкості не тягне за собою кримінальної відповідальності (ч. 2 ст. 14). Закон,

як відомо, виключає відповідальність і за закінчений злочин, який хоча формально

і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого кримінальним законом, але

через малозначність (ч. 2 ст. 11) не становить суспільної небезпеки. Тим більше,

не є злочином замах, що не становить суспільної небезпеки (наприклад, замах на

знищення або ушкодження майна, що не має цінності).

Стаття 2 встановлює, що єдиною підставою кримінальної відповідальності є

вчинення особою суспільне небезпечного діяння, яке містить склад злочину,

передбаченого Кодексом. Така ж підстава кримінальної відповідальності існує і за

готування до злочину й замах на злочин. Інакше кажучи, підставою

відповідальності за готування до злочину і за замах на злочин може бути лише

встановлення в діянні особи складу злочину. При готуванні до злочину і замаху на

злочин має місце склад незакінченого злочину, відповідно — склад готування до

злочину або склад замаху на злочин.

2. Кваліфікація незакінченого злочину. Відповідно до ст. 16 кримінальна

відповідальність за готування до злочину і за замах на злочин настає за ст. 14

або ст. 15 і за тією статтею Особливої частини КК, що передбачає

відповідальність за закінчений злочин, до якого суб'єкт готувався або на який

вчинив замах. Наприклад, готування до умисного вбивства кваліфікується за ст. 14

і ч. 1 ст. 115, а замах на вбивство — за ст. 15 і ч. 1 ст. 115. Практика вважає,

що, коли обман покупців вчинений у незначних розмірах, але матеріалами справи

встановлено, що умисел винного був спрямований на обман покупців у значних

розмірах і не був здійснений з обставин, що не залежали від нього, вчинене слід

кваліфікувати як замах на обман покупців у значних розмірах, тобто за ст. 15 і

ч. 1 ст. 225.

Якщо діяння, вчинені особою при готуванні до одного злочину або замаху на нього,

містять у собі ознаки іншого закінченого злочину, все вчинене слід кваліфікувати

як незакінчений злочин за ст. 14 або ст. 15 та відповідною статтею Особливої

частини КК і за сукупністю — за інший закінчений злочин. Тут закінчений склад

одного злочину одночасно є готуванням до іншого злочину або замахом на нього.

Наприклад, незаконне придбання пістолета для вбивства кваліфікується як

незаконне придбання вогнепальної зброї за ч. 1 ст. 263 і як готування до

убивства за ст. 14тач. 1 ст. 115. У разі викрадення вогнепальної зброї, бойових

припасів чи вибухових речовин або їх незаконного носіння, збереження, придбання,

виготовлення з метою вчинення іншого злочину вчинене кваліфікується як

сукупність закінченого злочину і як готування до вчинення іншого злочину1.