<<
>>

Какие способы употребляли римляне для овладения городами

Все помыслы римлян были обращены на войны, которые они вели всегда с наибольшей выгодой для себя как в отношении расходов, так и других необходимых вещей. Поэтому римское войско избегало осаждать города; считалось, что связанные с осадой траты и неудобства далеко превосходят возможную пользу, вытекающую из приобретения.

Римляне предпочитали подчинять . себе чужие города любым другим способом, отчего за столько лет многочисленных войн можно сыскать очень мало упоминаний об осажденных ими городах. Обычно они брали их приступом или заставляли сдаться. В первом случае речь шла об открытом и прямом насилии или о насилии, смешанном с обманом. Насильственный захват заключался в штурме, при котором стены оставались нетронутыми (это называлось у них «aggredi urbem corona»*, потому что войска при этом окружали город и наступали на него со всех сторон); неоднократно римляне захватывали даже большие города уже первым натиском, например, Новый Карфаген в Испании, взятый Сципионом. Если же штурм был неудачным, стены разбивали тараном и другими осадными машинами либо делали подкоп и через него проникали в город (таким способом был захвачен город вейентов). Чтобы сравняться с защитниками стен, возводили деревянные башни либо вплотную к стенам насыпал^ земляные валы, по которым можно было взобраться наверх. В первом случае, когда нападение осуществлялось со всех сторож обороняющиеся подвергались непосредственной опасности, °т которой было труднее уклониться, потому что повсюду требой лось иметь достаточное количество бойцов, и это затрудняло крайней мере пополнение их свежими силами, а если же людей хватало, то не все они сопротивлялись с одинаковой отвагой, и лорая^ние на слабом участке вело к всеобщему поражению. Та- образом, как я уже говорил, подобный способ атаки часто бывал увенчан успехом. Но если этого не происходило, римляне не настаивали на нем, чтобы не создавать опасности для войска, ибо, растянувшись на большом пространстве, оно становилось уязвимым в случае вылазки защитников города; к тому же упо- мйнут&й способ утомлял солдат и приводил их ряды в расстройство; его можно было использовать только один раз и внезапно.
Чтб же касается разрушения стен, то, как и теперь, поправить дело можно было, вновь укрепляя их. Для защиты от подкопа вели контрподкопы, через которые преграждали врагу путь оружием или с помощью других ухищрений, в том числе, например, наполняя бочки перьями и поджигая их; горящие бочки опускали в подземелье, и тогда дым и смрад мешали продвижению неприятеля. Деревянные башни осажденные также пытались уничтожить огнем. Для борьбы с земляными насыпями проделывали отверстия внизу стены, где к ней примыкал земляной вал, который насыпали сверху. Таким образом, уменьшая снизу количество прибавившейся сверху земли, останавливали рост насыпи. Все эти способы покорения городов рассчитаны на короткое время; по истечении его следует сниматься с лагеря или искать другие пути выиграть войну, как поступил Сципион, когда напал в Африке на Утику и не смог взять ее. Тогда он прервал стоянку и попытался разгромить карфагенское войско. Иногда можно так- Же перейти к осаде, как было с Вейями, Капуей, Карфагеном, Иерусалимом и другими городами, которые римляне захватили, 0садив их. Что касается приобретения городов с помощью обма- На и насилия, то пример являет Палеполи, который римляне заняли по сговору с осажденными. Подобные предприятия часто Затевались как римлянами, так и другими, но редко бывали удач- Нь*Мй, потому что малейшие препятствия разрушают все планы, * препятствий в таких делах возникает более чем достаточно. Либо ^Овор бывает раскрыт еще до начала его осуществления, при- ^ Раскрыть его бывает нетрудно как из-за измены тех, кто посвящен в него, так и из-за трудности исполнения, потому что за. говорщикам необходимо сноситься с противником и с теми, с Ке^ без благовидного предлога нельзя вступать в переговоры. Но если подготовку заговора и удается сохранить в тайне, то в ходе вьь полнения намеченного возникает множество трудностей. Пр^ дешь ли ты на место до назначенного времени или придешь пос- ле, все дело может быть погублено; поднимается ли случайный шум, как тот, что произвели капитолийские гуси, будет ли замечено какое-то отступление от обычного порядка — малейшая оплошность, малейший промах ставят под угрозу все предприятие.
Прибавим сюда ночную тьму, которая наводит страх на участников этого опасного дела. Большая же часть людей, которая бывает втянута в подобные дела, чаще всего плохо знакома с местностью и со страной, куда они попадают, так что любая незначитель-ная случайность приводит их в ужас, сбивает и путает; любой во-ображаемой опасности достаточно, чтобы обратить их в бегство. В таких коварных ночных похождениях никому так не везло, как Арату Сикионскому, который был в них столь же силен, сколь слаб и труслив в честном бою при свете дня. Это следует отнести за счет неких внутренних его способностей и вовсе не делать вывод, что тайным козням более способствует удача. Многие пытаются их строить, но редко кто прибегает к ним на деле, и уж совсем немногим сопутствует успех.

Если города сдаются сами по себе, они это делают по доброй воле или по принуждению. В первом случае к этому их подталкивает внешняя необходимость, заставляющая прибегнуть к твоему покровительству, как было при обращении Капуи к Риму, или желание воспользоваться плодами хорошего управления, по примеру тех, кто уже препоручил себя заботам данного государі как поступили жители Родоса, Массилии и других городов, присягнувшие римскому народу. Что касается насильственной cfl^ чи, то она бывает вызвана длительной осадой или непрестанны^ беспокойством, наносимым набегами, разорением владений я другими неприятностями, желая избежать которых город кап**' тулирует. Из всех названных способов римляне как никто ДрУ гой пользовались последним и на протяжении 450 лет изматЫ*а

своих соседей постоянными походами и сражениями, так что 5дагоДаРя заключенным с ними соглашениям упрочили свой нежимый авторитет, как мы уже говорили раньше. Этот образ ействия был у римлян основным, хотя они не чурались других; Однако другие способы оказывались бесполезными или опасными. Осады бывают слишком длительными и дорогостоящими, штурм рискован и имеет сомнительный исход, заговоры ненадежны. Римляне убедились, что, разгромив неприятельское войско в одном сражении, за один день они решали судьбу всего царства, а чтобы принудить к сдаче непокорный город, приходилось осаждать его долгие годы.

<< | >>
Источник: Никколо МАКЬЯВЕЛЛИ. ИСТОРИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ СОЧИНЕНИЯ. 2004

Еще по теме Какие способы употребляли римляне для овладения городами: