<<
>>

  Количественная характеристика эффективности ингибирования липолитических ферментов. 

  При определении констант ингибирования липазной активности хитозан и N-сукцинил хитозан добавляли к раствору липазы в концентрации 0,63-10"3 М и 0,65-10"3 М, соответственно. Концентрация липазы в растворе составляла 0,16-10"5 М для C.rugosaи 0,6-1 О*4 М для проростков пшеницы.
Смесь липазы и хитозана выдерживали

61

30 мин до момента добавления субстрата. Константы ингибирования К; определяли по методу Диксона [207] из сравнения зависимостей в обратных координатах скорости реакции от концентрации субстрата, в отсутствии и в присутствии ингибитора. Концентрацию паранитрофенил пальмитата, используемого в качестве субстрата, варьировали в реакционной смеси от 1,30-10"4 до 2,65-10'3 М. Концентрацию оливкового масла, используемого в качестве субстрата для определения липолитической активности в гетерогенной среде, варьировали от 0,34-10'3 М до 2,38-10"3 М.

Определение влияния концентрации хлорида натрия на константу диссоциации комплекса хитозан-липаза. Для оценки вклада электростатических взаимодействий между положительно заряженными аминогруппами хитозана и отрицательно заряженными группами белка в образование комплекса хитозан-липаза, измеряли зависимость константы ингибирования липазы хитозаном от концентрации добавленного в раствор хлорида натрия. Влияние концентрации соли NaCl на константу диссоциации комплекса может быть описано уравнением [208]:

log K| /log [СГ] = - n;

где п равно числу противоионов заряженных аминогрупп хитозана, освобождаемых при его связывании с липазой.

Определение суммарного количества белка проводили по методу Брэдфорд [209]. В пробирке смешивали 750 мкл раствора, содержащего определяемый белок, с равным объемом раствора красителя (Coomassie Brilliant Blue G-250 в 3% НСЮД Растворы выдерживали 15-20 мин до развития фиолетовой окраски. Далее измеряли поглощение раствора белка при А=600 нм относительно контрольного раствора. В качестве стандарта использовали бычий сывороточный альбумин («Sigma», США).

Фракционирование низкомолекулярного хитозана. Полученные гидролизаты низкомолекулярного хитозана фракционировали методом дробной экстракции в системе этиловый спирт - вода [204]. Навеску 100 мг суспендировали в 10 мл 96 % этилового спирта при перемешивании в

62

течение 30 мин. Осадок отфильтровывали и повторно суспендировали в системе этиловый спирт - вода (7,5:2,5; 5:5; 2,5:7,5 и 0:10). Фильтраты после каждой экстракции концентрировали, лиофильно высушивали и определяли СД и Мл. Оставшийся после многократной экстракции осадок дважды промывали водой и высушивали в виде суспензии.

 

<< | >>
Источник: ОСТАНИНА ЕКАТЕРИНА СЕРГЕЕВНА. ТЕХНОЛОГИЯ ПЕРЕРАБОТКИ ВОСКОВОЙ МОЛИ, ИЗУЧЕНИЕ ПРОТИВОТУБЕРКУЛЕЗНЫХ СВОЙСТВ ХИТОЗАНА И ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ЛИПОЛИТИЧЕСКИМИ ФЕРМЕНТАМИ. Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук. Щёлково-2007. 2007

Еще по теме   Количественная характеристика эффективности ингибирования липолитических ферментов. :

  1.   Ингибирование активности липолитических ферментов моноглюкозамином
  2.   3.4.1. Ингибирование активности липолитических ферментов хитозаном в гомогенных водных растворах
  3.   3.4.2. Ингибирование активности липолитических ферментов хитозаном в гетерогенных растворах, на границе раздела фаз
  4.   1.7 Липолитические ферменты
  5.   3.4. Изучение взаимодействия липолитических ферментов с хитозаном
  6. 54. Структурные преобразования в экономике можно определить как существенное изменение количественных соотношений между различными секторами, отраслями, регионами, типами предприятий, технологическими укладами и другими характеристиками экономической системы, которое вызывает рост или снижение экономической эффективности и конкурентоспособности на национальном и мировом рынках.
  7. Количественные характеристики вида в биоценозе.
  8. 2. Общая характеристика словосочетания как синтаксической единицы. Семантическая специ­фика словосочетания. Формально-структурная характеристика словосочетания: морфологи­ческая природа компонентов, синтаксическая связь, количественный состав компонентов.
  9. Приложение 11. Сводные данные по количественным показателям эффективности работы общественных приемных депутатов Государственной думы Ярославской области третьего созыва Первый этап анкетирования (октябрь-декабрь 2002 г.)
  10. Приложение 12. Сводные данные по количественным показателям эффективности работы общественных приемных депутатов Государственной думы Ярославской области третьего созыва Второй этап анкетирования (март-май 2003 г.)
  11. Фракционный состав ТГИ – это количественная характеристика топлива по содержанию фракций различной плотности.
  12. 2.1. Социально-психологические характеристики эффективной команды
  13. 24. количественная и качественная характеристика способностей. Структура способностей. Общие и спец. Способности. Возможности компенсации способностей.