<<
>>

Карл Великий

Сложившаяся ориентация на мировую империю и предпочтительность перед другими историческими формами власти, всякий раз определяется тем, рассматривают ли ѵігі eruditi* предыдущее развитие своего народа удавшимся, или считают его принявшим искаженную форму.

Как правило, рассмотрение этой проблемы начинается с вопроса о предпочтительности власти как таковой.

Всякая имперская власть, а значит, и всякое господство над целым рядом народов, вследствие их неизбежного уравнивания, будет ограничивать или разрушать многое из их национального своеобразия, забывая, что этой самобытности в каждом отдельном случае придавалось очень большое значение (см. в особенности: Sybel. Die deutsche Nation und das Kaiserreich. S. 13).

В последующем развитии империи происходит максимальное удаление от идеи народного государства и тяготение к некоторой бюрократической организации, в которой все силы масс оказываются в распоряжении правительства. Цель государства в зависимости от того, насколько оно велико, всегда кажется связанной с тираническим порядком, - и тем в большей степени, чем менее понятной представляется она для каждой отдельной страны, входящей в империю. В настоящем случае Римская империя была ближайшим известным нам образцом такого государства. Все вышеизложенное позволяет говорить о том, что и господствующий народ, поставляющий правящие династии, едва ли будет пребывать в лучшем положении по сравнению с другими.

Однако известно, что при такого рода государственных отношениях, имеющих как универсальный размах, так и частное значение, реальная политическая цель издавна замещается династическим, личным, временным интересом более или менее высокого порядка.

Такие империи нельзя считать обладающими реальной политической жизнью, характеризующейся самодеятельным участием связанных воедино народов в общей воле и действии. Централизованная империя скорее подходит народам постаревшим, пережившим свой расцвет.

Всякий раз, когда вновь обретает силу какая-либо разновидность политической или частно-национальной жизни, в какой бы форме это ни проявлялось, империя распадается на части. И то, что сохраняется в качестве ее остатка, все оставшееся время ощущает на себе груз прежних имперских амбиций.

Если бы Карл Великий дожил до наших дней, он бы услышал, что в свое время перед ним стояли подлинные и посильные для него задачи — присоединение саксов, расширение германского начала совместно с античной образованностью, распространение ’ Ученые мужи (лат.) христианства на славянских землях и защита от норманнов, — а он, оказывается, вместо этого стал напрасно стремиться к владычеству над миром и в образе покорителя вести мировые войны. Эти упреки, собственно, касаются только завоевания Италии и его отношений с папством.

На самом деле, только благодаря важнейшему событию — покорению саксов - Карл и создал возможность для возникновения Германии. Он уничтожил аваров; о норманнах он узнал лишь в самом начале их вторжений и был достаточно озабочен ими. Но можно ли требовать, чтобы он еще и преследовал норманнов у них на родине для искоренения этой угрозы в самой колыбели?

Мы должны согласиться со следующим: если одна и та же индивидуальная сила, которая сломила саксов, сумела одновременно с этим обновить Римскую империю, то она представляет собой психологический факт высшего порядка. Тот, кто смог сделать одно, жаждал совершить и другое.

Вот, наконец, и главный упрек, обращенный к Карлу Великому: он прибегнул к помощи римской церкви для установления Божественного государства на земле и благодаря этому получил полномочия для господства над всеми христианскими землями, а также для победы над остальными нехристианскими народами. Следовательно, божественное посланничество позволяет завоевателю прибегать к любым средствам.

Но папство, привлеченное Карлом к совместному господству над миром, осталось единым целым, в то время как его империя распалась на части.

(И случилось это по какому-то смутному волеизъявлению, господствующему в мировой истории).

Не вызывает сомнения самое важное, оставшееся от него: огромную роль начинает играть память о великом человеке, живущая у потомков. Среди ценностей, связанных с каролингской эпохой, можно отметить также, что жившие тогда народы обладали могуществом около 100 лет и, в силу великих общих установок и воспоминаний, могли уверенно смотреть в будущее, а их устройство было бесконечно более однородным, чем раньше. После повторяющихся в их дальнейшей истории периодов варварского безвременья они всегда вновь сближались и понимали друг друга- возникло чувство общности западной культуры.

26.

<< | >>
Источник: Буркхардт Я.. Размышления о всемирной истории / Пер. с нем. - 2-е изд., М.; СПб.,2013. 560 с.. 2013

Еще по теме Карл Великий:

  1. Карл Великий (768—814 гг. после Р. X.)
  2. Великие ошибки великого Галилея
  3. Карл Маркс
  4. Карл Маркс
  5. МЮРДАЛЬ Гуннар Карл
  6. Карл Маркс.
  7. Карл Маркс
  8. 3.3. Карл Манхейм: социальная диспропорциональность
  9. КЛЯТВЕННА ПРИСЯГА HA ТИМЧАСОВИЙ МИР, постановлений через нас, великих послів його королівської величності, короля польського та Річі Посполитої з великими повноважними послами його царської величності, виконана в Андрусові, дня 30 січня, 1667 року.
  10. МАРКС Карл
  11. КАРЛ КАУТСКИЙ
  12. 3.1. Карл Ясперс: духовная ситуация времени
  13. 3.3.3 Карл Гемпель
  14. Карл V и Франциск I
  15. Карл Гуцков
  16. Карл Смелый Бургундский
  17. Карл I и обострения отношений между королем и парламентом
  18. § 2. Карл Маркс о занятости и безработице
  19. Карл МАРКС
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -