Заключение по разделу

Намеченный подход в разграничении жилищ эпохи финальной бронзы и построек позднего бронзового века позволил остановиться на характеристике последних. Поселения алакульского времени представлены небольшими поселками в 3000 - 6000 кв.

Конструкция построек эпохи поздней бронзы связана с каркасностолбовой системой. Несмотря на многослойность большинства поселений, зафиксированные системы столбов с известной долей вероятности могут быть датированы алакульским временем. Так на поселениях Большая Березовая-2, Малая Березовая-4 сильно гумусированный грунт насыщенного черного цвета второго строительного горизонта (эпохи финальной бронзы) имел очень узкую локализацию в пределах центральной части жилища, в то время как, столбовые ямки выявленных конструкций располагались за пределами локализации сильно гумусированного слоя. Данный факт может свидетельствовать о том, что постройки эпохи финальной бронзы были менее масштабными, нежели алакульские. Постройки эпохи финала бронзового века в силу меньших размеров занимали только наиболее углубленную часть котлована алакульского жилища. Множественные свидетельства нахождения в заполнении столбовых ямок керамики и предметов алакульского времени, также является основанием для датировки столбовых конструкций эпохой поздней бронзы.

Стратиграфические колонки большинства исследованных поселений степной части Южного Зауралья представлены следующими, сменяющими друг друга культурами: раннеалакульская, алакульская и срубная, черкаскульская, межовская и саргаринско-алексеевская.

Сопоставление конструктивных особенностей построек, бытовавших в Южном Зауралье на протяжении бронзового века, дает возможность говорить об определенном наследовании принципов жилищной архитектуры синташтинско-петровских комплексов срубно-алакульскими. B то же время, постройки заключительного этапа бронзового века демонстрируют несколько иные конструктивные решения.

B алакульское время господствует линейная планировка построек, как правило, выстроенных вдоль берега реки. Интересно, что на многих поселениях превалирует размещение построек длинными сторонами друг к другу, и реже встречается постановка жилищ торец к торцу. Как наследие предшествующей, синташтинской эпохи нами рассматривается близкое «стенка к стенке» расположение жилищ на площадке поселения, часто подобным образом организованы пары построек.

B поселенческой архитектуре от синташтинской эпохи наследуются каркасно-столбовые конструкции прямоугольной формы (площадью 100-150 кв. м.). Постройки синташтинских городищ фактически можно отнести к категории наземных (Виноградов, 2007; Зданович, 2002). Как правило, глубина собственно котлованов алакульской культуры не превышала 10-30 см.

Глубокая яма - колодец в полномасштабном жилище алакульской культуры встречается практически с таким же постоянством, как и в постройках синташтинских укрепленных поселений. B эпоху финальной бронзы ни в одном случае не отмечено использование глубокой ямы в качестве колодца, фиксируются следы использования верхней части провала над алакульским колодцем.

Самостоятельный центральный очаг фактически отсутствовал, если не считать что данную роль исполняли прокалы в верхнем заполнении колодца (мощностью до 40-50 см). Особую роль в синташтинских постройках играли пристенные очаги. B алакульских постройках, следы прокалов, россыпи прокаленных камней (переносные очаги), довольно часто также локализуются вдоль стен построек.

Таким образом, связь синташтинско-петровских построек с последующими, алакульско-срубными, отчетлива по нескольким позициям: некоторые элементы планировки поселений, параметры и площадь построек, внутренняя планировка жилищ, виды и особенности размещения внутрижилищных объектов (колодцев, очагов, хозяйственных ям).

Наследование традиций алакульской архитектуры населением финального бронзового века, по-видимому, нельзя считать установленным фактом. Ha заключительном этапе бронзового века появляются новые типы построек (по площади и конструкции), новые типы внутрижилищных объектов, не используются колодцы.

Керамические сосуды алакульской культуры представлены на всех поселениях степной части Южного Зауралья (Приложение II. Рис. 25). Наряду с массовым наличием смешанной срубно-алакульской керамики (тип 1.3), керамика срубной культуры (тип 1.4) на поселениях представлена в редких случаях. Керамика срубной культуры отмечена на памятниках, граничащих со срубным миром (поселения Тавлыкаево, Таналык, Олаир, Кизильское) (Приложение I. Таб. 34). Данный факт констатирует смешение срубной и алакульской культур, но практическое отсутствие керамики собственно срубной культуры указывает на доминирование алакульского компонента в степной части Южного Зауралья.

B целом, по археологическим данным культурная специфика в материалах поселений находит довольно слабое выражение, что обусловлено сходством происхождения, системы жизнеобеспечения срубной и алакульской культуры. Отсюда единообразие в занимаемых площадках поселений, в планировке поселков и принципах домостроительства. Массовые категории инвентаря поселений: каменные и костяные орудия труда пока остаются вне категории культурноопределимых предметов.

Наибольшее выражение культурная специфика степной части Южного Зауралья получает в материалах погребальных памятников, предмете исследования последующих глав.