ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе сделан ряд основополагающих выводов:

- поздняя античность рассматривается не просто как переходное время, а как особый целостный период истории, который выступает в качестве суб­цивилизации, постклассического мира;

- ценностные (мировоззренческие) ориентации представителей импер­ской знати позднеантичной эпохи опирались на духовные установки тради­ционного античного общества;

- системообразующими составляющими менталитета позднеантичной аристократии являются мифология, неоплатонизм (взаимопроникновение идей античной философии и христианства), «имперская идея»;

- элементами самоидентификации позднеримской аристократии, проис­текающими из «имперской идеи» выступают римский традиционализм, ин- сигнии, отношение к варварам;

- реконструкция мироощущения ряда наиболее репрезентативных позднеантичных авторов показывает, что элементы классической традиции наличествуют в данных произведениях наряду с христианскими и оказывают все еще очень сильное влияние на все стороны жизни позднеантичной интел­лектуальной элиты.

Процесс трансформации античного общества в средневековое, в циви­лизацию нового типа - из числа самых сложных проблем в исторической науке. Будущие исследования позволят более рельефно представить слож­нейший процесс континуитета между античностью и средневековьем.