<<
>>

10.3.4. Переход от схемы ответственности поколений

Система трансфертов между поколениями является своего рода инвестицией. Индивид предпочтет «инвестировать» в такую систему, а не в финансовые или производительные активы, если скорость роста населения, которую мы обозначим g, превышает норму прибыли от инвестиций в капитал.
Можно обозначить норму прибыли от инвестиций в капитал как г Схема трансфер-тов между поколениями будет предпочтительна, если г г-тОНБН ?1 .лЛ

g>r. (10.5)

Если рождается много детей и скорость роста населения g высока, схема трансфертов между поколениями будет привлекательной. Если же в обществе есть демографические проблемы и r>g, молодые люди предпочтут вкладывать свои деньги в финансовые или другие активы. В частности, г может быть величиной положительной при отрицательной g. В этих обстоятельствах у молодых людей появится стимул перейти от социального контракта о трансфертах между поколениями к фондовым инвестициям, основанным на аккумуляции частного капитала, что увеличит рыночную норму их инвестиций в свою старость.

Чтобы инвестировать в капитал, молодым людям придется сократить свои выплаты пожилым людям в качестве трансферта. В этом случае между молодым поколением и поколением пенсионеров возникнет конфликт. ґ

И работающее молодое поколение, и пенсионеры могут требовать социальной справедливости. Для пенсионеров социально справедливым будет контракт о трансфертах между поколениями, поскольку они заслужили его за годы труда. Для молодого поколения представляется справедливым такое распределение и использование их средств, при котором они смогут обеспе-чить себе достойную жизнь на пенсии, а продолжение исполнения контракта о трансфертах между поколениями не даст им такой возможности. Помимо этого молодое поколение может заявить, что оно не участвовало в принятии решения о трансфертах между поколениями и не намерено выполнять обяза-тельства по соглашению, с условиями которого оно не согласно (особенно если выплаты пенсионерам кажутся ему слишком высокими).

Молодое поколение также может заявить, что пенсионеры сами создали трудности, с которыми сталкиваются, поскольку в свое время они не родили достаточно детей, которые теперь обеспечивали бы им должные трансферты на основе схемы ответственности поколений.

Кроме того, зная, что у них недостаточно детей, они могли бы не только платить налоги на социальное страхование, но и делать личные сбережения. Поскольку им не пришлось тратить много средств на воспитание детей, у них были возможности делать сбережения.

Расторжение контракта о трансфертах между поколениями не будет улуч-шением по Парето: молодые будут обеспечены лучше, но при этом пенсионе-ры станут жить хуже. Работающее поколение не смогло бы и не захотело бы компенсировать пенсионерам их потери.

При низкой или отрицательной скорости роста населения g переход от схемы трансфертов между поколениями к схеме с аккумулированием капитала будет выгодным для будущих поколений, которые начнут получать прибыль гот своих инвестиций.

Избыточное налоговое бремя

Когда налоги участвуют в перераспределении дохода между поколениями, возникающее при этом избыточное налоговое бремя ведет к потере эффективности . Таких потерь можно избежать, если перейти от схемы трансфертов между поколениями, требующей налоговых отчислений на социальное страхование, к схеме добровольных сбережений, при которой не требуется налогообложения.

При переходе ко второй схеме молодое поколение выигрывает вдвойне: оно больше не должно платить налоги, к тому же если оно не платит налоги, то не несет и избыточного налогового бремени. Пенсионерам невыгоден переход ко второй схеме, поскольку им больше трансферты не выплачиваются.

Молодые выигрывают больше, чем теряют старики, однако первые не могут компенсировать эту потерю последними . Например, предположим, что по первой схеме (трансфертов между поколениями) молодые платили налог 1000, который переводился в пользу пожилых людей а избыточное налоговое бремя составляло 300. Когда эта схема прекращает действовать, у молодых остаются эти 1300, а пенсионеры теряют свой прежний доход в размере 1000. Чтобы компенсировать пенсионерам такую потерю, им необходимо отдать 1000, а это, в свою очередь, требует собрать с молодых налог равный 1000, при этом избыточное налоговое бремя так и останется равным 300.

t. Таким образом, компенсация пенсионерам потребует вернуться к схеме трансфертов, а вместе с тем и к неэффективному избыточному налоговому бремени, т.е. мы вернемся к тому, от чего пытались уйти.

Хотя молодые и не могут компенсировать потери пенсионерам при переходе от первой схемы ко второй, такой переход эффективен для всего общества в целом (так сказать, суммарно), поскольку в результате можно избежать избыточного налогового бремени. Однако будучи выгоден молодым, такой переход совсем не выгоден пенсионерам .

Финансирование путем выпуска облигаций для распределения издержек при переходе от одной схемы к другой

Издержки перехода от одной схемы к другой могут быть перераспределены между поколениями, если для покрытия расходов пенсионеров использовать финансирование путем выпуска облигаций. В этом случае будущие налогоплательщики разделят издержки от перехода, подобно тому как финансирование путем выпуска облигаций распределяет издержки производства обществен ного товара длительного пользования между будущими поколениями. Государство может выпустить облигации и использовать доход от их продажи для финансирования пенсионеров. Облигации покупает работающее поколение, которое, выйдя на пенсию, погасит их, а новое работающее поколение будет обложено налогом, чтобы погасить эти облигации.

<< | >>
Источник: Хиллман А.Л.. Государство и экономическая политика. Возможности и ограничения управления. 2009

Еще по теме 10.3.4. Переход от схемы ответственности поколений:

  1. Голосование за переход от одной схемы к другой
  2. Схемы страхования, основанные на ответственности работодателя
  3. Статья 93. Переход доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к другому лицу
  4. Понятие структурной схемы. Типы структурных схем предложения. Минимальные и расширенные структурные схемы. Фразеосхемы
  5. Союз поколений.
  6. 10.3.2. Демография и трансфертымежду поколениями
  7. [38] Ответственность за неисполнение обязательств и причинение вреда. Личная и имущественная ответственность должника. Условия ответственности.
  8. Ответственность за неисполнение обязательств и причинение вреда. Личная и имущественная ответственность должника. Условия ответственности.
  9. Распределение рисков между поколениями
  10. Третье поколение. Вернер Зомбарт
  11. Финансирование путем выпуска облигаций, выгодного для нынешнего поколения
  12. 37. Три поколения прав человека. Индивидуальные и коллективные права.
  13. § 3.17. ЭЛЕКТРОННО-ДЫРОЧНЫЙ ПЕРЕХОД (п-р-ПЕРЕХОД)
  14. Такую ответственность можно разделить на два вида: а) ответственность перед плательщиком; б) ответственность перед
  15. Переход количества в качество (ПЕРЕХОД)
  16. Личиночные стадии гермафродитного поколения
  17. 1.2. Формирование экономической культуры юного поколения
  18. 10.3.1. Социальный контракт между поколениями тог