<<
>>

6.2.2. Избиратели

Проблема взаимосвязи «принципал—агент» может быть решена, если принципал (избиратель) способен создать механизм стимулирования, который заставит агента (политического представителя) отстаивать интересы принципала при принятии решений.
Избиратели, однако, сталкиваются с различными трудностями при решении проблемы «принципал—агент».

Размер группы и коллективные действия

Когда вопрос решается прямым голосованием, выгоднее быть членом большой группы, поскольку имеет значение количество голосов. Тем не менее в условиях представительной демократии малые группы могут оказаться эффективнее, чем большие, потому что малым группам проще мобилизоваться, для того чтобы оказать влияние на процесс принятия государственных решений. Такие группы эффективнее преодолевают проблему безбилетничества при сборе денег для политических вложений. Людям в малых группах не за кого спрятаться, и на них пытаются воздействовать, с тем чтобы заставить их внести свой вклад в достижение цели. При представительной демократии избиратели или общество могут оказаться в проигрыше, будучи большой группой .

Размер группы и размер доли общего пирога

Возможность преодоления проблемы безбилетничества — одно из преимуществ группы интересов, или заинтересованной группы перед отдельными, индивидуальными избирателями в вопросе оказания влияния на государственную политику. Второе преимущество группы над индивидуал ьными избирателями — это размер той доли общего пирога, которую получает каждый член группы в результате принятия того или иного политического решения. Участники группы склонны иметь большую выгоду оттого или иного политического решения, поскольку на карту поставлен их личный доход (или рента). Индивидуальные налогоплательщики, или отдельные избиратели, сталкиваются с многочисленными группами интересов и получают малую долю, когда та или иная группа преуспевает в достижении нужного ей результата, оказывая влияние на государственную политику. Доли индивидуальных избирателей малы, так как государственная политика, к которой стремится любая группа интересов, отнимает у таких избирателей некоторую часть их дохода либо несколько увеличивает их избыточное налоговое бремя или потери от того, что политика подстраивается под интересы конкретной группы.

Поскольку отдельные налогоплательщики имеют много малых долей от многих политических решений, а члены групп интересов имеют большую долю водном политическом решении, группы интересов в большей степени концентрируются на политических действиях. Внимание избирателей не сконцентрировано на оказании сопротивления группам интересов. Относительный размер доли и сосредоточенность на принятии одного конкретного политического решения, таким образом, дает группе преимущество над индивидуальными избирателями в плане влияния на политическое решение.

<< | >>
Источник: Хиллман А.Л.. Государство и экономическая политика. Возможности и ограничения управления. 2009

Еще по теме 6.2.2. Избиратели: