Принципиальные избиратели
го политику, обозначенную точкой F, хотя в этой точке личные выгоды избирателя выше . Избиратели 1 и 3 ставят полезность в зависимость от принципа ограничения общественных расходов и налогов.
Общественные !"lul1 "tuiij '1 HH-jMi
расходы на общественное благо У
Хотя мнение избирателей 1 и 3 по поводу величины общественных расходов и налогов совпадают, избиратель 1 может желать, чтобы сочетание расходов находилось в точке 1, а избиратель 3 — в точке 3. В этих обстоятель-ствах избиратель 2 становится решающим избирателем. Мы видим это на рис. 3.17.
*.uutoa БН UCJIOI/JQH
Н' Сі
"Шісгаїтзяїомап yir гмиявцпле^ wi КЛОП иэг jrЬПМЙІН г
.74 ЧлНПШ'
/У> ЇТ' ГЯ
?-YM3UIttKC,>lb:uB -iij H^XJMTHKOll
.'; 'NR9TSG tit&EM 9U«d(\-5Bn.
шанжсрджі'.і si.
0
Общественные расходы на общественное благо X
,T3fITO-> і'НуЧЯуиі.'ГХМПІГ
РИС. 3.17.
Коалиция, основанная на предпочтении низких общественных расходовИзбиратели 1 и 3 выступают против больших общественных расходов, чем зафиксированы вдоль линии, соединяющей точки 1 и 3. Избиратель 2 — это медианный избиратель, определяющий исход выборов, і* ялін tiwmtrarisqHUCUiHWrid'
УМ г~Н$к-?!
На рис. 3.17 полезность для избирателя 2 максимизируется на кривой контрактов избирателей 1 и 3 в точке Я. Политическая позиция в точке Я — это равновесный выбор большинства. Избиратели 1 и 2 выступают против движения отточки Якточке 3. Все избиратели против передвижения отточки Я к точке ниже кривой контрактов между 1 и 3. Исходя из принципов, избиратели 1 и 3 отвергают бол ее высокие общественные расходы, чем соответ-
ствуюшие точке Я, а также любой точке выше их кривой контрактов. Таким образом, большинство не поддерживает изменение политики в точке Я, а значит, Н—это политическое равновесие при голосовании по правилу простого большинства.
Рисунок 3.18 показывает обратный случай, когда избиратель 2 в идеале стремится к меньшим общественным расходам на общественные блага (и к меньшим налогам), чем избиратели 1 и 3. Когда избиратели 1 и 3 следуют принципу ббльших общественных издержек, чем избиратель 2, последний вновь становится решающим избирателем, а точка Н' является точкой ус-тойчивого равновесия при голосовании по правилу простого большинства.
Избиратели 1 и 3 предпочитают высокие общественные расходы, а избиратель 2 — это решающий избиратель.