663. Входит ли в состав юридических (или фактических) действий, которые доверительный управляющий может осуществлять с переданным ему в доверительное управление имуществом (п. 2 ст. 1012 ГК), отчуждение этого имущества?

1. Обыкновенно обсуждение этого вопроса приурочивается судами к ст. 1020 ГК, определяющей правомочия управляющего в отношении объекта доверительного управления. Статья 1012 ГК если и привлекается судами, то исключительно ради ее воспроизведения и ссылки на ее некий таинственный "смысл", из которого что-то "вытекает".

Из ст. 1012 ГК суд сделал вывод о том, что "...под доверительным управлением законодатель понимает длящееся использование вверенного управляющему имущества в интересах собственника посредством осуществления ряда юридических и фактических действий в пределах определенного срока, по истечении которого предполагается возврат имущества собственнику. - Как следует из п. 1, 2, 8 оспариваемого договора и подтверждается материалами дела, учредитель передает управляющему на три года право на получение денежных средств по исполнительному листу для реализации указанного права наиболее эффективным способом. При этом содержание п. 8 договора свидетельствует, что под реализацией права стороны понимают его отчуждение по наиболее выгодной цене. - Отчуждение имущества, тем более такого специфичного, как право на получение денежных средств по исполнительному листу, не предполагает возможности его длящегося использования посредством осуществления ряда юридических и фактических действий, как и не предполагает его возврата по истечении срока использования собственнику.

В принципе суд вполне мог бы на этом и остановиться, но к его чести ему показалось мало! Он решил не просто убить - стереть с лица юридической земли договоры, подобные тому, что фигурировал в спорном деле: "В соответствии со ст. 1013 ГК, - продолжил ФАС МО, - объектами доверительного управления могут быть предприятия и другие имущественные комплексы, отдельные объекты, относящиеся к недвижимому имуществу, ценные бумаги, права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами, исключительные права и другое имущество. Анализ указанной нормы права с учетом самого содержания отношений по доверительному управлению дает основания полагать, что неотъемлемой характеристикой имущества, способного быть объектом доверительного управления, является возможность его неоднократного использования. Как следует из п. 2 договора и подтверждается материалами дела, объектом, передаваемым в соответствии с условиями договора в доверительное управление, является право получить денежные средства по исполнительному листу. Указанное право по общему смыслу законодательства об исполнительном производстве не предполагает возможности его неоднократного использования, поскольку погашается одновременно с получением денежных средств по исполнительному листу. Таким образом, условия оспариваемого договора, устанавливающие объект, передаваемый, по мнению сторон сделки, в доверительное управление, не могут быть признаны соответствующими требованиям законодательства, определяющим характер имущества, которое может быть передано в доверительное управление". От себя решимся добавить лишь одно: не соответствуют законодательству и условия договора, определяющие содержание обязательств "доверительного управляющего" ("...отчуждение права на получение денежных средств по исполнительному листу...

2. Сказанное в полной мере предопределяет ответ на поставленный вопрос. Если иное не предусмотрено законом*(776) или договором, то доверительный управляющий вправе отчуждать имущество, находящееся в его доверительном управлении, кроме случая, когда его отчуждение приведет к прекращению доверительного управления по причине утраты его объекта. Говоря более грамотно, управляющий вправе распоряжаться всяким имущественным правом, которое является элементом объекта доверительного управления (имущественного комплекса), но он не вправе распорядиться всем их комплексом таким образом, что это приведет к прекращению существования самого этого комплекса. Говоря "вещно-правовым языком", наиболее привычным традиционному отечественному цивилистическому сознанию, можно сказать, что имущественный комплекс (объект доверительного управления) должен использоваться таким образом, чтобы его использование не приводило к его потреблению, т.е. рассматривается как аналог непотребляемой вещи. "Непотребляемой" в процессе того использования, к которому он предназначен и которое осуществляет доверительный управляющий.

По общему правилу, т.е. при профессиональном и добросовестном осуществлении доверительного управления такой комплекс не может быть "употреблен", что называется, по определению, поскольку субъективные права, создаваемые управляющим в процессе осуществления доверительного управления, включаются в состав комплекса - объекта этого управления, замещая в нем собой права прекратившиеся (осуществленные и отчужденные управляющим).

Так, в рассматриваемой ситуации (с доверительным управлением правом получения средств по исполнительному листу) не было бы ничего страшного, если бы: 1) данное право не было бы единственным элементом объекта доверительного управления - наряду с другими имущественными правами оно должно составлять многоэлементный комплекс имущественных прав; 2) денежные средства, полученные от реализации (уступки) этого права (право собственности на такие денежные средства), заняли бы место того имущества, которое является объектом доверительного управления. Но (судя по содержанию цитированного выше постановления) в договоре "доверительного управления" как раз наличествовало условие о том, что с получением денежных средств от реализации права по исполнительному листу "на наиболее выгодных условиях" таковые выплачиваются учредителю управления, а договор доверительного управления прекращается. Такой договор доверительного управления не может быть расценен иначе, как притворная сделка (п. 2 ст. 170 ГК) - сделка, совершенная с намерением прикрыть другую сделку - договор об оказании услуг по реализации дебиторской задолженности. Подобная сделка ничтожна; к ней применяются правила о сделке, которую стороны действительно имели в виду*(777).