<<
>>

§ 2. Хранение на товарном складе (ст. 907-918) 572. Каков субъектный состав договора хранения на товарном складе?

Одна из особенностей договора хранения товара на товарном складе заключается в том, что хранителем по такому договору может быть только товарный склад. В соответствии со ст.

907 ГК товарным складом признается организация, (а) осуществляющая в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и (б) оказывающая связанные с хранением услуги. Таким образом, для того, чтобы суд мог применить к отношениям сторон договора хранения нормы § 2 гл. 47 ГК, необходимо, чтобы хранитель отвечал признакам товарного склада, установленными в ст. 907 Кодекса. В случае же если суд, разрешавший спор по правилам § 2 гл. 47 ГК, не проверил статус хранителя, вынесенное решение подлежит отмене. На это указывают многочисленные судебные акты окружных судов, которые, отменяя состоявшиеся судебные решения, направляли дела на новое рассмотрение и обязывали нижестоящие изучить наличие у хранителя статуса товарного склада*(653). При этом окружные суды полагают (и эта практика широко распространена), что доказывание правового статуса хранителя должно быть осуществлено лицом, которое ссылается на нормы § 2 гл. 47 ГК, как правило, - истцом*(654).

Как правило, суды придерживаются следующего взгляда на способ определения того, является ли хранитель товарным складом или нет: в случае если в уставе хранителя в качестве одного из видов деятельности, осуществляемых юридическим лицом, есть указание на хранение товаров, то такое лицо признается судами товарным складом (или иначе - профессиональным хранителем). Подобный подход может быть обнаружен в практике почти всех окружных судов*(655). Однако указания в уставе на хранение как на один из видов деятельности, осуществляемых юридическим лицом, явно недостаточно для того, чтобы признать его товарным складом. Во-первых, правоспособность хозяйственных обществ (а именно эта форма наиболее широко распространена) является универсальной, следовательно, любое общество может осуществлять деятельность товарного склада и без всяких указаний в уставе.

Во-вторых, общество может указать в уставе хранение в качестве одного из возможных видов деятельности, но осуществлять его несистематически, а то и вовсе не осуществлять. Понятно, что профессиональным хранителем такое лицо признано быть не может.

В качестве дополнительного критерия отнесения хранителя к числу товарных складов суды иногда указывают на отсутствие или наличие лицензии, позволяющей осуществлять деятельность по хранению (см. постановления ФАС ВСО от 26.04.1999 N А74-1725/98-С1-Ф02614/99-С2, ФАС ДО от 26.02.2002 N Ф03-А37/02-1/213). Однако и этот критерий является ненадежным, так как ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" устанавливает необходимость лицензирования не деятельность по хранению вообще, а только деятельности по хранению некоторых видов товаров, весьма ограниченного перечня - взрывоопасных, психотропных и иных веществ.

На наш взгляд, правильный подход к определению признаков товарного склада был продемонстрирован ФАС ДО. Так, рассматривая спор между хранителем и поклажедателем и обсуждая наличие у хранителя статуса товарного склада, окружной суд указал следующее. Суд установил, что для ответчика, который является морским торговым портом, хранение является обязательным условием его профессиональной деятельности, без которого достижение целей деятельности порта невозможно. Для осуществления хранения у порта имеется необходимая материально-техническая база и кадры, оказание услуг по хранению производится в рамках гражданско-правовых договоров, содержащих в качестве обязательного условия элементы договора хранения (см. постановление ФАС ДО от 04.07.2006 N Ф03-А51/06-1/1760).

Окружной суд обратил внимание на два обстоятельства: во-первых, при осуществлении деятельности по хранению хранитель эксплуатирует специальную материальную базу*(656) и использует необходимый персонал и, во-вторых, хранитель, помимо собственно хранения, оказывает своим клиентам дополнительные (сопутствующие) услуги*(657).

Другой интересный и правильный вывод о том, кто может быть признан профессиональным хранителем, был сделан судом в другом деле. Суд, отменяя решение нижестоящего суда, применившего к отношениям истца и ответчика по хранению товара нормы § 2 гл. 47 ГК, направил дело на новое рассмотрение и обязал суд выяснить, является ли хранитель товарным складом (судом первой инстанции этого сделано не было). При этом окружной суд предложил суду первой инстанции установить, каковы условия оказания хранителем услуг по хранению, а также каков сложившийся у хранителя порядок оформления принятых на хранение товаров, в частности, выдаются ли хранителем поклажедателям складские свидетельства (см. постановление ФАС ЗСО от 25.08.2005 N Ф04-5619/2005(14363-А45-17)).

<< | >>
Источник: Белов В.А.. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации,частей второй и третьей, 2009. 2009

Еще по теме § 2. Хранение на товарном складе (ст. 907-918) 572. Каков субъектный состав договора хранения на товарном складе?:

  1. № 79350. 49 См. п. 1 Указа Президента РФ от 11 сентября 1997 г. № 1008 "О Российском агентстве по патентам и товарным знакам"
  2. 894), обязанности хранителя по принятию вещи на хранение (ст.
  3. Данный подход получил широкое рас- пространение в литературе (М.
  4. 1 ст.888 ГК РФ); за убытки, причиненные хранителю свойствами сданной на хранение вещи. Он освобождается от ответственности, только если
  5. Договор является предпринимательским.
  6. Б. Хранение в торговом обороте // Законодательство. 1999. № 4. Мейер Д.И. Русское гражданское
  7. 14. Содержание договора хранения: общие положения. 15. Условие о предмете договора хранения. Предмет хранения.
  8. Будущее склада
  9. 5.4 Организация и технология отпуска товаров со склада
  10. Определение места склада в логистической системе и общая направленность его технической оснащенности.
  11. 2.2.4 Система складирования как основа рентабельности работы склада
  12. 562. В каких случаях хранитель вправе осуществить изменение условий хранения переданного ему имущества?
  13. § 2. Хранение на товарном складе (ст. 907-918) 572. Каков субъектный состав договора хранения на товарном складе?
  14. Статья894. Хранение вещей с опасными свойствами
  15. §2. Хранение на товарном складе Статья 907. Договор складского хранения
  16. Статья 911. Проверка количества и состояния товара при возвращении его товаровладельцу
  17. Статья 913. Двойное складское свидетельство
  18. § 4. Вещные права и торговые сделки[610]
  19. Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции (ст. 171.1 УК)
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -