<<
>>

51. До какого момента отчуждение имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, не нарушает права кредиторов такого лица в части очередности удовлетворения требований?

ГК, устанавливая очередность удовлетворения требований кредиторов юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, вместе с тем не устанавливает в отличие от Закона о банкротстве, что с момента принятия решения о ликвидации должнику запрещается производить отчуждение своего имущества.

Отсутствие подобного указания вместе с установленной ст.64 очередностью удовлетворения требований породили вопрос о том, нарушает ли отчуждение имущества, произведенное не в соответствии с очередностью, права и интересы других кредиторов?

Арбитражная практика исходит из следующего. Согласно ст.62-64 ГК одним из этапов ликвидации юридического лица является составление промежуточного баланса, который утверждается учредителями, принявшими решение о ликвидации, по согласованию с налоговым органом. При этом только при составлении промежуточного баланса может быть определен состав имущества ликвидируемого лица, перечень предъявленных кредиторами требований, а также результаты их рассмотрения.

Соответственно, если отчуждение имущества происходило до момента составления промежуточного баланса организации, оснований для оспаривания таких сделок не имеется. Так, окружной суд указал, что поскольку арбитражным судом по материалам дела установлено, что на момент издания оспариваемых решений налогового органа (о взыскании недоимки) промежуточный баланс не был утвержден, в том числе не имелось списка кредиторов, а заявитель являлся должником по налогам и сборам, осуществление налоговым органом своих обязанностей по взысканию задолженности в порядке ст.46 НК является законным и при данных обстоятельствах не могло повлечь нарушение прав и законных интересов общества (см. постановление ФАС УО от 21.08.2003 NФ09-2543/03-АК).

52. Какими способами могли бы защититься кредиторы ликвидируемого юридического лица от незаконных действий его ликвидационной комиссии?

Ликвидационная комиссия может нарушить права кредиторов ликвидируемого юридического лица путем необоснованного отказа от удовлетворения тех из них, которые заявлены в надлежащий срок, либо путем уклонения от их рассмотрения.

Требования кредиторов, отклоненные или не рассмотренные ликвидационной комиссией, но подтвержденные вступившим в законную силу судебным решением по искам кредиторов к ликвидационной комиссии (п.4 ст.64)[36], могут быть удовлетворены из имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов первых пяти очередей. Затем, после удовлетворения требований, признанных ликвидационной комиссией, но заявленных с пропуском срока для их предъявления и распределения оставшегося имущества между участниками юридического лица (либо передачи его иным лицам, имеющим на это право в соответствии с законом), функции ликвидационной комиссии считаются выполненными, ликвидация – завершенной, а все прочие требования – погашенными.

Таким образом, единственным законным способом защиты прав от незаконных действий ликвидационной комиссии является иск кредиторов к ликвидационной комиссии. В одном из рассматриваемых споров судом отмечено, что апелляционной инстанцией неправильно применены нормы п.4 и 5 ст.64 ГК, поскольку п.4 предусматривает право на предъявление иска к ликвидационной комиссии, а не признание ее действий, выразившихся в отказе во включении заявленных требований в реестр кредиторов, недействительными (см. постановление ФАС ЗСО от 17.10.2005 NФ04-7275/2005(15869-А27-24)).

Подобная позиция юридически некорректна. Ликвидационная комиссия не является самостоятельным субъектом права. Как следует из норм ГК (п.3 ст.62), ликвидационная комиссия выступает от имени общества в суде, к ней переходят полномочия по управлению делами общества. Таким образом, ликвидационная комиссия – это орган юридического лица. «Считается, что общество до окончания ликвидации продолжает существовать, поскольку этого требует цель ликвидации»[37]. Поскольку ликвидационная комиссия не самостоятельный субъект права, то и отвечать по искам самостоятельно она не может. Более правильной представляется позиция, согласно которой кредиторам необходимо предоставить возможность обращаться в суд с иском к членам ликвидационной комиссии[38].

53. Вправе ли кредитор обратится с заявлением о несостоятельности, если должник находится в стадии ликвидации?

Согласно абз. 2 п.4 ст.61 ГК, если стоимость имущества ликвидируемого юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности. В соответствии со ст.224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Таким образом, с заявлением о признании банкротом должника, находящегося в стадии ликвидации, полномочна обратится только ликвидационная комиссия. Иных лиц (в том числе конкурсных кредиторов) указанная норма права соответствующими полномочиями не наделяет (см. постановление ФАС УО от 04.11.2003 NФ09-3171/03-ГК).

<< | >>
Источник: А.Б. Бабаев, Р.С. Бевзенко, В.А. Белов, Ю.А. Тарасенко. Практика применения Гражданского кодекса РФ части первой (А.Б. Бабаев, Р.С. Бевзенко, В.А. Белов, Ю.А. Тарасенко); под общ. ред. В.А. Белова. – М. : Издательство Юрайт,2010. – 1161 с.. 2010

Еще по теме 51. До какого момента отчуждение имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, не нарушает права кредиторов такого лица в части очередности удовлетворения требований?:

  1. § 5. Административная ответственность юридических лиц
  2. 3. Юридические лица как субъекты здравоохранительных правоотношений
  3. 96. Юридическое лицо как виновник преступного деяния
  4. Оглавление
  5. § 1. Основные положения (ст.48-65) 27. Каким образом арбитражной практикой используются нормы ГК о понятии и признаках юридического лица? Встречались ли в арбитражной практике дела о возможности признания за какими-либо организациями статуса юридических лиц?
  6. 42. Имеет ли право учредитель обжаловать решение суда о ликвидации учрежденного им юридического лица?
  7. 48. Кто обязан уведомлять орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, о ликвидации, если ликвидация осуществляется принудительно в судебном порядке?
  8. 51. До какого момента отчуждение имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, не нарушает права кредиторов такого лица в части очередности удовлетворения требований?
  9. Статья 61. Ликвидация юридического лица
  10. 8.2. Понятие и основные признаки юридического лица
  11. § 3. Земельный участок как объект частной собственности юридического лица
  12. Юридические лица
  13. § 7. Юридические лица
  14. Юридическое лицо: понятие, признаки.
  15. Юридические лица.
  16. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 18.07.2011 N 223-ФЗ «О ЗАКУПКАХ ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ ОТДЕЛЬНЫМИ ВИДАМИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ»
  17. Глава 11. Граждане,юридические лица и оборот земельных участков
  18. ГЛАВА 2. Правоспособность юридического лица и компетенция его органов
  19. ГЛАВА 3. Создание,реорганизация и ликвидация юридического лица
  20. § 3. ТРАДИЦИОННАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И НОВОЕ УЧЕНИЕ О СОВМЕСТНОЙ ОБЩНОСТИ КАК О ЮРИДИЧЕСКОМ ЛИЦЕ В ГЕРМАНИИ
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -