Раздел 3. Социальное положение и профессиональные обязанности посольских дьяков в начале XVII в.

B рассматриваемое время во главе Посольского приказа пооче­редно стояло пять человек: А.И.Власьев, В.Г.Телепнев, И.Т.Гра­мотин, П.А.Третьяков, С.Романчуков. Кроме того, с 1612 г.

Деятельность судей Посольского приказа была связана прежде всего с дипломатией. Bo внешнеполитической сфере полномочия и обязанности посольских дьяков были следующими. Ими составля­лись от царского лица грамоты в города к воеводам по всем вопро­сам, касавшимся дипломатии. B частности, сохранился черновой вариант грамоты от царя Василия ГѴ к М.В.Скопину — Шуйскому, скрепленный на сставе приписью думного дьяка Василия Телепне­ва439. Отписки по этим грамотам отправлялись в Посольский при­каз дьякам. Думные посольские дьяки участвовали в заседаниях Боярской Думы и ходили к государю и боярам с докладами440. Су­дьи Посольского приказа представляли решения правительства по дипломатическим вопросам и Земскому Собору. B одном из столб­цов удалось обнаружить соответствующее указание: «И государь... то объявляет на Соборе им, властем и всяких чинов людем, чтоб им то дело, на чем с свейскими послы договорились, было ведомо. И власти, и бояре, и всяких чинов люди, которые на том Соборе бы­ли, выслушав у думново дияка Петра Третьякова речи, говорили при государе вслух, что оне, слыша о том, воздают хвалу...

Глава Посольского приказа принимал также активнейшее учас­тие в подготовке российских посольств за границу, о чем свиде­тельствуют сохранившийся черновик грамоты в Ногайскую Орду, написанный рукой В.Г.Телепнева453, а также дьячьи приписи на наказах русским послам454.

Анализируя биографии глав российского дипломатического ве­домства начала XVlI в., нельзя не отметить, что именно в это время появляется серьезное новшество в работе приказа. C 1601 г. судьи Посольского приказа начинают выезжать за рубеж в составе по­сольств: Афанасий Власьев в 1601-1602 гг. и 1605-1606 гг. был в составе дипломатических миссий в Польше, а в 1603-1604 гг. — в Дании и Империи; Иван Грамотин в 1612 r. отправился с посоль­ством в Польшу. По окончании эпохи Смуты подобная практика была надолго прекращена.

Посольским дьякам, помимо всего перечисленного, приходи­лось постоянно решать текущие вопросы работы приказа: они об­ращались с памятями в другие приказы и отправляли в иные ве­домства отписки460; слушали челобитные служащих Посольского приказа о выдаче жалованья461. K посольским судьям на допрос приводили людей, замеченных в запрещенном общении с иност­ранными послами462; посольские дьяки разбирали иски, поданные на служащих их ведомства463; иногда судья Посольского приказа участвовал в допросах с применением пыток464.

Помимо работы в Посольском приказе и участия в аудиенциях, судья Посольского приказа должен бьиі сопровождать царя в его длительных походах на богомолье. Так, в 1614 г. Петр Третьяков находился с царем Михаилом в отъезде и осуществлял общее руко­водство дипломатическим ведомством через посылаемые в Москву грамоты. B сентябре — октябре 1619 г. думный посольский дьяк Иван Грамотин ездил с царем на богомолье в Кострому и Галич. B его отсутствие приказом руководил Савва Романчуков.

Помимо руководства дипломатическими делами, посольские дьяки являлись одновременно судьями других приказов: А.И.Вла­сьев — Казанского и Мещерского дворца и Казенного приказа;

В.Г.Телепнев — Поместного; И.Т.Грамотин — Поместного, Печат­ного, Новгородской чети, Золотой палаты; П.А.Третьяков — Ус­тюжской чети и Казанского дворца.

Полномочия второго посольского дьяка были менее широкими. Вместе с судьями приказа он участвовал в аудиенциях, но его роль на приемах была более скромной: он входил в состав «первой встречи» послу, как правило, у сеней465. Известны случаи, когда дьяку Савве Романчукову было поручено явить польского послан­ника Каличевского (1615 г.), однако говорил речь, подавал грамоту и спрашивал о здоровье радных панов и послов судья Посольского приказа Петр Третьяков. B 1616 г. второй дьяк Савва Романчуков представлял царю гонцов от английского и голландских послов466. По всей вероятности, в данных случаях расширение полномочий второго дьяка объясняется тем, что посланник приехал не к царю, а к боярам, а ранг гонцов от послов (а не от государей) бьш низким. Второй дьяк был обязательным участником переговоров467; иногда его отправляли на подворье к иностранцам468. Известен случай, когда второй дьяк Савва Романчуков ходил с докладом к царю (13 февраля 1616 г.)469 За его приписью в отдельных случаях от­правлялись грамоты в города470 и выдавались подорожные грамо­ты471. Известно также, что второй дьяк, как «старые» и «середние» подьячие, мог справлять дела и памяти472. Второму дьяку давали также поручения «полицейского характера»: так, в августе 1614 г., «бояре...

второму дьяку, остававшемуся в столице, приходилось возглавлять работу дипломатического ведомства474. ~

Итак, на протяжении рассматриваемого нами периода на посту руководителя Посольского приказа сменилось пять судей: А.И.Вла­сьев, В.Г.Телепнев, И.Т.Грамотин, П.А.Третьяков и С.Романчуков. B начале XVII столетия произошло изменение в системе руководства приказом: в штате ведомства появилась постоянная должность второ­го посольского дьяка. Круг полномочий дьяков Посольского приказа был чрезвычайно широк: от решения текущих вопросов работы По­сольского приказа до общего руководства внешнеполитическими делами и составления документов международного значения. Судьи Посольского приказа были влиятельными лицами при дворе; все они были яркими, одаренными личностями и не являлись случайными фигурами на внешнеполитическом поприще.