<<
>>

Соллогуб Владимир Александрович (1813-1882)

русский чиновник (тайный советник), тюрьмовед, прозаик, драматург, поэт и мемуарист

Биографическая справка.

Владимир Александрович Соллогуб родился 8 (20) августа 1813 г. в Санкт-Петербурге, происходил из знатного литовского рода Соллогубов. Выросший в аристократической семье и получивший домашнее образование, с 1830 г. по 1834 г. являлся студентом Дерптского университета. Занимался неровно, увлекался разными науками, участвовал в любительских спектаклях. В. А. Соллогуб не стал профессиональным литератором, а сочетая творчество со службой. С 1835 г. он состоял чиновником особых поручений при Министерстве внутренних дел. В 1842 г. В. А. Соллогуб в чине коллежского асессора перешел в Государственную канцелярию, в 1843-1844 гг. путешествовал по Европе (Германия, Париж, Ницца). В 1849 г. он вынуждено оставил службу и в течение года проживал в своем родовом имении Никольское Симбирской губернии.

В 1850 г. он вновь вернулся на службу в Министерство внутренних дел при наместнике Кавказском и генерал-губернаторе Новороссийском М. С. Воронцове. В 1852 г. получил чин статского советника.

С 1856 г. был назначен чиновником особых поручений при Министерстве двора (в частности, участвовал в составлении сценария коронации Александра II), получил звание камергера.

С начала 1860-х гг. В. А. Соллогуб сменил сферу деятельности и увлекся тюрьмоведением. В 1870 г. он был откомандирован во Францию для изучения тюремного дела, после чего получил назначение на должность заведующего смирительным домом и директора губернского попечительного о тюрьмах комитета в Москве.

В новом качестве В. А. Соллогуб в короткие сроки сумел организовать пять ремесленных артелей: сапожную, башмачную, картузную, переплетную и портняжную; улучшил питание арестантов, ввел обучение церковному пению.

Приглашенные графом подрядчики обеспечивали арестантов работой, предоставляли материалы и инструменты; среди заключенных были сведены к нулю бесчинства, пьянство и побеги. Впоследствии, в том числе и на средства самого Соллогуба, при тюрьме был разбит огород, созданы библиотека и школа. Вместе с педагогом Ф. Савенко граф стал автором учебных курсов, как для неграмотных, так и для частично образованных арестантов. В 1866 г. было завершено строительство женского отделения. Писатель много времени уделял пропаганде в печати выработанной им системы перевоспитания заключенных. В этот период он пишет ряд специальных работ, среди них «Об организации в России тюремного труда», «Тюрьмы и театры» и др.

В 1869 г. В. А. Соллогуб вошел в состав Особой комиссии под председательством товарища министра внутренних дел князя А. Б. Лобанова- Ростовского для подготовки проекта положения об исправительных тюрьмах.

В 1870 г. в ответ на обращение Нью-Йоркского тюремного общества В. А. Соллогуб выслал свой отчет с описанием русских острогов и разработанной им системы исправления и предложил провести международный тюремный конгресс. Так, впоследствии с его подачи был проведен I тюремный конгресс в Лондоне.

С 1 февраля 1872 г. В. А. Соллогуб возглавлял Комиссию для составления проекта о тюремном преобразовании. В первую очередь, по его мнению, изменения в пенитенциарии должны были начаться с корректировки законодательства, прежде всего Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и Устава о содержащихся под стражей.

В результате комиссией был составлен проект Положения о местах заключения гражданского ведомства (Проект основных положений тюремного преобразования). По мнению В. А. Соллогуба, шведская модель тюремного управления могла быть внедрена в России.

В проекте предлагалось разделение арестантов на две группы: 1 - находившиеся под судом и следствием; 2 - отбывающие наказание по приговору суда. В. А. Соллогуб отстаивал принцип деления мест заключения на краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные в зависимости от степени преступления.

Было предложено обязательное устройство церквей либо молелен и установка икон в камерах.

В. А. Соллогуб выступал также за лишение тюремных комитетов административных функций вследствие допускаемой ими волокиты и сохранение у них лишь благотворительной составляющей.

За участие в подготовке проекта тюремной реформы граф был награжден орденом Святого Владимира 2-й степени и премией в размере 225 р.

Скончался В. А. Соллогуб 17 июня (по старому стилю - 5 июня) 1882 г. в Гамбурге, похоронен на Донском кладбище в Москве.

Основные труды

Соллогуб В. А. Об организации тюремного труда. - СПб., 1866. - 123 с.

Соллогуб В. А. Титовские казармы. Описание тюрьмы. - М., 1867. - 92 с.

Материалы к истории тюремной реформы в России. Письма графа В. А. Соллогуба и К. К. Грота к М. Н. Галкину-Враскому. - СПб., 1901. - 196 с.

Московская исправительная тюрьма. Из отчета о деятельности Московской губернской тюремной инспекции за 1892 г. // Тюремный вестник. - 1893. - № 4. - С. 102- 119.

Пенитенциарные идеи в научном наследии В. А. Соллогуба

Занимаясь практической деятельностью по реформированию пенитенциарной сферы, В. А. Соллогуб так и не успел оставить внушительное научное наследие, посвященное тюремному делу. Его взгляды на пенитенциарию мы можем проанализировать по весьма скромному ряду научно-популярных публикаций. В частности, свои представления о перспективе развития отечественной уголовно-исполнительной системы он изложил в статье «О нашем исполнительном правосудии», опубликованной в 1874 г. на страницах «Русского мира»[20], которые можно обобщить в виде следующих тезисов:

1. Целесообразность сибирских ссылки и каторги уже утрачена, профессиональные преступники перестали в них видеть страшное наказание, напротив, в них они видят свободу, а в тюрьме - неволю. Поэтому, по мнению В. А. Соллогуба, нужно создавать каторжные тюрьмы на европейской части страны, учитывая шведский и английский опыт[21].

2. Ссылка и каторга в Сибири стали экономически невыгодной мерой, так как требовали огромных средств из государственной казны на пересылку и содержание каторжников.

Кроме того, беглые преступники представляли собой угрозу безопасности для местного населения этих территорий и выступали в качестве благоприятной среды для распространения радикализма и сектантства.

3. В условиях развития капиталистических отношений в промышленности и торговле использование подневольного труда и содержание ссылки и каторги стало экономически нецелесообразным[22].

Высоко оценивая проект тюремных преобразований, который был изложен в «Наказе» Екатерины II, В. А. Соллогуб настаивал на превращении депортационной системы в систему исправительных учреждений. Причину несовершенств всех европейских пенитенциарных систем, в том числе и российской, В. А. Соллогуб видел в пробельности и колизионности законодательства. В частности, он считал, что игнорирование законодательством так называемой виновности средней важности и выделение двух видов правонарушений: преступления и проступка, - приводит к закреплению и двух видов наказания - смирительного и уголов- ного. По мнению В. А. Соллогуба, правильнее было бы выделить три степени вины и три соответствующих им вида наказания: злодеяние (уголовное наказание), преступление (исправительное наказание) и проступок (смирительное наказание). Именно такие исправительные учреждения он и считал отвечающими запросам общества и эффективными в деле противодействия преступности.

По его мнению, человек, попавший в тюрьму, продолжает оставаться личностью, имеющей свои понятия о чести, совести и достоинстве. Игнорируя это, нарушая принцип гуманизма, невозможно создать эффективную систему исправления осужденных.

Сторонники сохранения ссылки и каторги выдвигали в качестве главного аргумента огромную финансовую нагрузку на казну в случае перехода к тюремному заключению. Соллогуб предлагал организовать краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные тюрьмы. Используя собственный опыт по созданию арестантских артелей, граф Соллогуб доказывает возможность удешевления тюремных преобразований. Вместо затрат на пересылку и содержание ссыльных и каторжан он предлагает ассигновать строительство новых тюремных замков.

По средним подсчетам на это требовалось 24 млн р. С этой целью он предлагал сделать заем на 37 лет под 8% годовых, который полагал возможным погасить уже через 12 лет[23].

Как выше было отмечено, В. А. Соллогуб выступил инициатором эксперимента по созданию артелей арестантов на площадке Московского смирительно-рабочего дома. Численность заключенных в учреждении составляла около 200 чел., которые были объединены в 7 артелей: сапожная, картузная, чунная (по изготовлению суконных туфель), переплетная, швальная и женская чулочная[24]. Считая главной задачей тюрьмы

исправление, а не получение дохода, он пришел к выводу, что в отдельных случаях арестанту следует не только выплачивать полную сумму заработанных денег, но и предоставлять дополнительное денежное вознаграждение.

В. А. Соллогуб призывал к отказу от притеснений заключенных, считая совершенно бесполезными систему молчания, бесцельные работы, пытки, оскорбления. Он настаивал на том, что при создании исправительной тюрьмы необходимо учитывать такое свойство русской натуры, как склонность к «товариществу». По мнению Соллогуба, одиночное заключение губительно для русского мужика, а работа в артели с ее круговой порукой, напротив, имеет воспитательный эффект.

По сути, эти тезисы стали квинтэссенцией пенитенциарной мысли и итогом деятельности Владимира Александровича Соллогуба в качестве тюрьмоведа. Увы, многие его предложения остались нереализованными. Но все же успешные результаты его экспериментальной деятельности и ряд идей легли в основу формирования отечественной пенитенциарной системы, нашедшей практическое воплощение в создании Главного тюремного управления (1879 г.), каторжных тюрем (1884 г.) и исправительные домов (1885 г.), тюремного образования, печатного издания ГТУ и др.

1.2.

<< | >>
Источник: История пенитенциарной мысли: учебное пособие / под общей редакцией О. Ю. Ельчаниновой. Самара: Самарский юридический институт ФСИН России,2018. - 350 с.. 2018

Еще по теме Соллогуб Владимир Александрович (1813-1882):

  1. УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН[112]
  2. Соллогуб Владимир Александрович (1813-1882)
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -