<<
>>

«ЗАКОН И ОБЫЧАЙ» В ПРАВОВОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ IX - СЕР. XVII ВВ. И ЗНАЧЕНИЕ ЭТИХ КАТЕГОРИЙ ДЛЯ ТЕОРИИ СРЕДНЕВЕКОВОГО ПРАВА

Установив в первой главе книги, что средневековое мышление обла­дало собственной «теорией права», мы в данной и последующих главах перейдем к рассмотрению комплекса основных понятий, которые являются базовыми для этих теоретических воззрений. В настоящей главе будут проанализированы понятия-термины, связанные с категориями закон и обычай. Помимо их конкретного содержания, мы постараемся определить их роль и значение в понимании средневекового права как более широкой нормативной системы по сравнению с нынешним пониманием.

Считаю еще раз необходимым подчеркнуть, что тема данной книги имеет, по мо­ему глубокому убеждению, огромное значение для истории права. В на­стоящее время мы лишь в начале изысканий и для успешного освещения проблемы нужны совместные усилия историков права, языковедов и об­щих историков. Разумеется, необходим тщательный анализ всего имеюще­гося комплекса источников, актового материала, судебной практики. Про­вести такое массовое рассмотрение источников в настоящее время мне фи­зически невозможно. В качестве базовых источников избраны летописи и государственно-церковное законодательство. Полагаю, что именно эти тексты адекватно отражают смысловое значение терминов-категорий и их правовые характеристики именно в официальном ключе.

Рассматриваемые правовые термины-категории развивались по соб­ственным логическим схемам, часто имели значение очень отличное от со­временности. Пожалуй, лишь термин «обычай» имел в древности значение очень близкое к современности. Языковеды, как и историки права, зачас­тую не придают внимания тому, что слова с юридическим значением поя­вились у славян на много веков раньше, нежели государство и государст­венное законодательство. В фундаментальных лингвистических изданиях, к большому огорчению для юристов, этимология этих слов вообще зачас­тую отсутствует.' Тем не менее лингвисты указывают на глубокую древ­ность базовых юридических слов (обычай, закон, право, правда), которые известны в славянском языке еще до разделения славян «на племена».2 Для истории права это диктует необходимость корректировки многих вопро­сов, связанных с зарождением и древним состоянием права. При всей спорности в литературе проблемы хронологии праславянского единства, в условиях которого могла возникнуть единая общеславянская правовая

1 Славянские древности. Этимологический словарь. Под ред. Н.И. Толстого. Т. 2. М. 1999.

2 Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. 2. М. 1967, с. 75; Т. 3. М. 1971, с. 201.

174

терминология, процесс этот на несколько веков углубляет существование у /славян (праславян) юридических слов-терминов. В середине прошлого ве­ка у языковедов было достаточно устойчивым мнение о «разделении» об-i щеславянского языка на обособленные языки (чешский, польский, древне­русский и т.д.) примерно в середине первого тысячелетия нашей эры. А. Мейе считал, что это началось «сравнительно поздно», до VII-VIII вв., но в VIII в. языкового единства уже не существовало.3 С.Б. Бернштейн пола­гал временем распада праславянского языка вторую половину тысячеле­тия.4 Даже с учетом таких мнений для историков права встает проблема пересмотра соотношения обычаев и права древнего периода.

В историко-правовой литературе по данным проблемам нет ни исто­риографии, ни специальных исследований вообще. Точнее в среде истори­ков, историков права, политученцев и т.д. есть отдельные наблюдения по различным аспектам правовой терминологии. Сам факт существования слова «закон» на праславянском уровне отлично известен. А.А. Зимин, на­пример, указывает, что слово «закон» известно в болгарском, польском, чешском, сербохорватском языках периода всеславянской общности.' Од­нако дальше констатации факта в историко-правовой литературе дело не идет. Мне знакома лишь одна специальная работа B.C. Нерсесянца,6 имеющая непосредственное отношение к теме юридической терминоло­гии. Автор рассмотрел понимание права и закона с древности до буржуаз­ного времени под углом именно различий трактовки категорий самими юристами. Был сделан абсолютно верный вывод о том, что понимание ка­тегории «права» было исторически теснее связано с идеей Бога, нежели понимание «закона». Однако книга посвящена лишь западному праву, в ней нет русского и славянского законодательства, а византийское право рассмотрено лишь фрагментарно. Тем не менее B.C. Нерсесянц привлек значительную иностранную литературу и справедливо указал, что «право и закон» понимались различно, как не одинаковыми были и все отношения, связанные с этими категориями. Данные положения имеют значение и для русской юридической истории.

<< | >>
Источник: Рогов В.А., Рогов В.В.. Древнерусская правовая терминология в отношении к теории права. (Очерки IX - середины XVII вв.). М.: МГИУ,2006. – 269 с.. 2006

Еще по теме «ЗАКОН И ОБЫЧАЙ» В ПРАВОВОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ IX - СЕР. XVII ВВ. И ЗНАЧЕНИЕ ЭТИХ КАТЕГОРИЙ ДЛЯ ТЕОРИИ СРЕДНЕВЕКОВОГО ПРАВА:

  1. 2. Источники права Древней Руси и проблема правовой регірпиии
  2. 3. ПОЛИТИКО-ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ЗИНОВИЯ ОТЕНСКОГО
  3. 6. «ВРЕМЕННИК» ИВАНА ТИМОФЕЕВА И СИСТЕМА ЕГО ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ
  4. Античная философия
  5. СОДЕРЖАНИЕ
  6. § 10. Мистически-субъективированная концепция права преп. Нила Сорского как явление правовой образованности и интеллектуальности
  7. § 7. Термины-категории «закон и обычай» в Уложении 1649 г.
  8. § 3. «Широкое право» в протестантстве: концепция Жана Кальвина
  9. § 4. Понятие и характеристика «права». Соотношение права и правды
  10. Терминологический словарь
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -