<<
>>

Міф про руйнування міст рівнини

Ми бачили, що дуже поширений міф про знищення людства набрав різних форм у Єгипті, Месопотамії і, можливо, в угаритській міфо­логії, якщо віднести до цієї категорії міф про те, як Анат перемогла ворогів Ваала.

В основі оповіді в Книзі Буття лежить історія про руй­нування Содома І Гомори і врятування Лота. Але ця оповідь явно різ­ниться з іншими варіантами міфу про знищення людства, в тому числі з тим, який зберігся й увійшов до християнської есхатології.

У тому вигляді, в якому вона відома нам зараз, історія руйнування Содома і Гомори являє собою вставне оповідання, вплетене у переказ про Авраама. Тут зійшлося декілька ліній стародавньої єврейської тра­диції, одна з яких відображає міф про знищення людства поза зв’язком із міфом про потоп. У розділі 13 Книги Буття розповідається про те, як Лот відокремився від свого дядька Авраама і вибрав для себе «околиці Йорданські». Про цю місцевість повідомляється, що вона «ще до того, як знищив Господь Содом і Гомору, вся до Сигору зрошувалася во­дою». Тут мається на увазі те, що в традиції, використаній Ягвістом, Мертве море і перетворена на пустелю південна частина Йорданської долини вважалася результатом акту Божественного засудження, яке зруйнувало міста долини, або «околиці». Згідно з оповіддю ягвІста, руйнування було здійснене дощем з сірки та вогню, посланим з небес. Причиною цього руйнування була особлива розбещеність жителів цих міст, подібно до того, як потоп був спричинений порочністю роду люд­ського. Лот був урятований завдяки допомозі Авраама. Ангели, які його врятували, веліли йому не озиратися — цей момент оповіді відбито у фольклорі. Його жінка озирнулася і перетворилася на соляний стовп. Катастрофу пережили тільки Лот та дві його дочки. За цим іде тради­ційний переказ про походження двох головних суперників і ворогів зраїлю — Моава І Бен Амі. їх народження пов’язується з інцестом Лота ?а його дочок. Це відбувається, коли Лот п’яніє, що нагадує сором і сп’яніння Ноя після врятування його від потопу. Тому зрозуміло, що тут маємо справу з фрагментом із міфу про знищення людства, не по­в’язаним з месопотамськими джерелами, на яких заснований старо­давній єврейський традиційний переказ про потоп. Історія про небес­них відвідувачів та про гостинність, що їх виявив Лот стосовно1 них на противагу прийому, який влаштували двом Із них мешканці Содома, відбилася в розповіді Овідія про те, як Зевс і Гермес були прийняті Філемоном і Бавкидою, внаслідок чого стався потоп, який знизив най­давніших мешканців цієї місцевості. 1

На цей міф не раз посилалися стародавні єврейські пророки у ви­словлюваннях, які наводять на думку про поширення іншого його ва­ріанту. Описуючи руйнування розпусних міст, вони користуються сло­вом «скинути»; на івриті воно звичайно означає наслідок землетрусу.

7,9,6,

<< | >>
Источник: Лубський В., Козленко В., Лубська М., Севрюков Г.. Історія релігій. Навчальний посібник. — Київ: Тандем,2002. — 640 с.. 2002

Еще по теме Міф про руйнування міст рівнини:

  1. Про виправу до Нестервара полковників Ганжі й Остапа; про те, як відкупився Нестервар; про винищення нестерварських жидів; про взяття Нестервара та інших тамтешніх міст; про страх поляків і про \їхню втечу; про заміряння козацьких кордонів по річку Горинь; про дбалість примаса Віцерекса після смерті короля Владислава; про новопризначених гетьманів.
  2. Про подвійні різні тодішні зачини; про причини, через що турчин повстав на розорення тогобічної козацької України; про супліка- ції тогобічних міст до гетьмана Самойловича, щоб заступив від турчина, і про його легковажне заступництво; про Мурашкове лицарство під Ладижином проти турків і про неправедний вчинок його — забиття взятого живцем турецького царевича; про турецький за те гніву про взяття
  3. Про пильних великопольських інспекторів; про змагання із ними підляського воєводи; про оборону й руйнування міста Лешни; про здобуття у шведів Косцян і про розгромлений Вессерманів роз’їзд, виправлений на відсіч до Косцян; про щасливе воєнне змагання Чернецького та інших польських вождів зі шведами і про відсіч їм від Дугласа.
  4. Про будівництво козацьким військом у гирлі ріки Самари міста Ho- вобогородицького; так само про будівництво іншої фортеці в Кам'яному Затоні; про причини, навіщо ці міста побудовано; про запорозьке невдоволення від того будування і про розорення цих міст; про лист київського митрополита до руського воєводи зі скаргою на Шум’янського.
  5. Міф про Скинію Заповіту
  6. Міф про потоп
  7. Міф про Вавилонську башту
  8. Міф про Нікаль і Катират
  9. Міф про Каїна та Авеля
  10. Міф про Ісуса Новина
  11. Про малоросійські гармати, позабирані з замків та міст воєводами.
  12. Про побудову нових міст та фортець на цьому боці Дніпра навпроти Кодака на річках Самарі й Орелі, також у гирлах Берестової та 1172 Б e p e c т о в а — ліва притока річ- Орчика 1172 і про заселення їх малоросійськими людьми для захисту